ВСЕ НОВОСТИ:

Кто ответит за здоровье девочки?

Кто ответит за здоровье девочки?Еще 22 октября 2012 года в сш№5 г. Никополь, произошел несчастный случай с ученицей 1-Б класса Лещенко Таисией. Находясь в кабинете, во время подготовки к следующему уроку, в результате неосторожного поведения детей, одноклассница Таи бросила ей в лицо предмет, со слов девочки, похожий на ручку, в результате чего семилетний ребенок едва не лишился глаза.
 
Так уж заведено, что все чрезвычайные происшествия, в особенности те, которые происходят в учебных учреждениях, тщательно скрываются от общественности – кто-то держится за насиженное кресло, кто-то пытается избежать расходов, а кто-то желает уйти от ответственности, предусмотренной Законом.
 
Пусть те, кому это выгодно молчат, а, на наш взгляд, необходимо не просто говорить и заявлять, а громко кричать о наличии в городе проблемы, когда наши здоровые дети, вверенные педагогам, возвращаются из образовательных учреждений инвалидами, не побоюсь этого слова.
 
Тая, пройдя предварительный осмотр в городском офтальмологическом отделении, в тот же день была доставлена на машине "скорой помощи" в Днепропетровскую областную клиническую офтальмологическую больницу, где, пережив две сложнейших операции и пройдя определенный курс лечения, ей был поставлен диагноз:
Проникающее корнеосклеральное ранение с выпадением радужки, эндофтальмит, травматическая катаракта, травматический иридодиализ, частичный гемофтальм левого глаза, гиперметропия слабой степени правого глаза.
 
Областные специалисты сомневаются в том, что травма была причинена ручкой, так как глаз был пробит насквозь, кроме того доктора указывают на то, что, если бы помощь ребенку была оказана своевременно, то некоторых моментов, значительно усугубивших состояние органа зрения, можно было избежать.
 
Страшно, но еще ужаснее то, что, как рассказывает мама девочки Ольга Викторовна, среди учителей и персонала школы не нашлось взрослых, способных позаботиться об оказании ребенку необходимой медицинской помощи – они даже не вызвали "скорую".
В телефонном режиме маме ученицы было сообщено о том, что девочке попали ручкой в глаз и ее необходимо показать врачу. В тот момент Ольге Викторовне и в голову не могло прийти, что на самом деле произошло с ее дочерью…
 
Придя в школу, мама увидела Таю, сидящей на одной из последних парт – она держала возле глаза бумажный носовой платок, положенный мамой в портфель, и кровь на колготках, что говорило о том, что слезы девочки были кровавыми. Попросив дочку показать глаз, Ольга Викторовна увидела ужасающую, как для матери, картину. Тут было ни до причин, ни до директора, ни до учителя, которые, в общем-то, должны нести ответственность за жизнь и здоровье детей в учебное время.
 
Прошел почти месяц, Таю Лещенко выписали из больницы и они с мамой вернулись в Никополь. Первым делом, Ольга Викторовна отправилась к учительнице, на глазах у которой произошла трагедия, Марине Игоревне Антоновой и директору школы Наталье Ивановне Поляковой, чтобы спросить почему же, все-таки, ее дочери в тот злополучный день не вызвали скорую помощь и кто ответит за ущерб, нанесенный здоровью девочки?!
Удивительно, но среди невнятных пояснений руководителя школы прозвучал встречный вопрос – "А Вы почему не вызвали?".
 
Осмелюсь ответить – "Она ее туда отвезла! Ни днем, ни ночью не отходила от ее постели, переживала все муки дочери, глядя на нестерпимую боль своего ребенка - наркозы, болезненные уколы, нарушения работы других органов, и всеми силами боролась за физическое и психологическое здоровье Таи".
 
Следует отметить, что со школы, якобы, по собственному желанию уволилась только медсестра, М. Антонова – учитель начальных классов, и директор сш№5 Н. Полякова находятся на занимаемых до того должностях.
На сегодняшний день в межрайонную прокуратуру Ольгой Лещенко подано заявление с просьбой о разбирательстве в ситуации и установлении виновных.
 
В завершении следует отметить, что за прошедший период на лечении Таисии потрачено свыше 30 тыс. грн. Впереди еще одна операция.
Мама девочки Ольга Викторовна обращается к неравнодушным нипольчанам с просьбой о помощи, необходимой для восстановительной терапии, а также выражает благодарность тем, кто не остался в стороне от беды и оказал всевозможную поддержку в борьбе за здоровье Таисии.

Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

70 комментариев

ozols 21 ноября 2012 21:49
Цитата: Eora
"Учитель это не более чем пылесос для "развода" родителей.

Первое. Очень грубо и, к огромному сожалению, пошло. Второе. Мы вообще как-то отклонились от обсуждаемой темы. Знаете "смешались в кучу кони, люди..." Если я что-то смыслю в делах школьных, то всё сводится к тому, что учитель начальных классов (или ГПД) в школе № 5 не оказала первую медицинскую помощь пострадавшему ребёнку и не вызвала скорую помощь. Согласен полностью, что именно за это, а не за чаи, маленькую-большую зарплату, вязание носков и т.п. она должна нести ответственность. Директор школы так же должна нести ответственность (в рамках своих служебных обязанностей) за случившееся. Но эту ответсвенность и меру наказания должны устанавливать правоохранительные органы и ГорОНО, а не мы с вами. Ну почему все у нас умеют играть в футбол, учить и лечить! Почему мы все можем навешивать всяческие ярлыки на всех и вся? При чём в данной ситуации Бовкун Е. - брат директора школы? Хотя, честно говоря, я отношусь к нему крайне негативно. Почему мы с вами принимаем-увольняем учителей? Давайте остановимся и каждый подумаем о том, что такое ЧП (а по другому это не назовешь) может случиться с каждым. Все мы ходим под Богом! А Наталии Ивановне Поляковой действительно надо очень серьёзно заняться вопросом учительского коллектива своей школы. Действительно в этой школе очень много проблем. Но это уже совсем другая история.
  • 0
pavel_r 21 ноября 2012 21:56
Цитата: Nik74
Ребёнка воспитывают родители , а если папа от станка, не просыхает на свои 1200 а мама по сменам пашет то никакая школа не поможет Для класса таких 2-3 детей хватает. В моей школе поголовное колличество учителей против власти. А бред про учителей к станку даже обсуждать не хочется , а слабо от станка в дворники?

Что за бред, ты хоть сам понял, что написал?
Так я на станок и не жалуюсь(нечего на зеркало кривить, если рожей не вышел).
  • 0
ozols 21 ноября 2012 22:00
Цитата: Pavel Makarov
учитель - должен учить, но к прискорбию это относится только к части педагогов,

Врач должен лечить, а не просто отсидеть свои часы в поликлинике, журналист должен писать, а не переписывать, строитель должен строить, а не кирпичи класть, водитель должен возить, а не лихачить.... эту цепочку можно продолжать до бесконечности. Мне жалко учителей, практически все. И знаете почему? Потому что кроме того, что он должен УЧИТЬ, на него навешано ещё столько обязанностей, не относящихся к его прямой профессиональной деятельности, что он, этот бедный учитель, непосредственно своей работе может уделить максимум 50% времени. Одни только отчеты-объяснения-пояснения-анализы-справки занимают столько времени, что можно стать донцовыми-вильмонтами-стругацкими... Поэтому, соглашусь, есть учителя, которые приходят в школу отчитать свой урок и "к станку" - уложиться с бумажками в отведенное время... Печально.
  • 0
pavel_r 21 ноября 2012 22:05
Цитата: ozols
Я уже писал, что в школе ребенок проводит МАКСИМУМ 6 часов. Всё остальное время - дома.

В 10классе ребенок уходит в школу в 7.30 и приходит в 15.30 и не получается 6 часов а все 8.
  • 0
pavel_r 21 ноября 2012 22:08
Цитата: ozols
А то, что вы его видите только спящим - так это ваша проблема.

А если вы не знаете, сколько уроков у ребенка, то это проблема ваша. У меня в отличии от вас с моим ребенком проблем нет.
  • 0
pavel_r 21 ноября 2012 22:13
Цитата: ozols
Учитель не учит его курить, материться, хамить, оскорблять, унижать, драться...

Да все вроде бы так, но почему то всему этому некоторые дети учатся в школе(я не говорю, что у учителей). Хотя бывают и исключения.
  • 0
Nik74 21 ноября 2012 22:26
quote=pavel_r]Что за бред, ты хоть сам понял, что написал?[/quote]
Ну если мы на ты ,тогда прочитай раза 3-4 поможет. Прав ozols все умеют и лечить и учить и от станка и из штаба проигравшего кандидата. Все знают кто кому хлопает. И на фоне этого проскакивает личное, ну почему у меня такая маленькая зарплата а у гада учителя больше.
  • 0
Cofi 21 ноября 2012 22:59
Цитата: Eora
Знаете, что я запомнила из младшей

А я запомнила из младшей (это была 21 школа) урок, который научил меня уважать себя и других. Мои родители не омрачали мое детство граматикой, считали всему свое время. Поэтому в первом классе я получала двойки и единицы по письму. Учительница ставила их красными чернилами и на пол листа. Мне так нравилось обводить их своей ручкой. Я была не одинока. Нас собирали, давали открытые тетради с двойками в руки и водили по рядам других классов (очевидно, чтобы другим не повадно было). Всем так было смешно, но почему-то больше всего нам - двоечникам. К четвертому классу я стала отличницей и сменила школу, но почерк так и остался отвратительным. То что это было унижение, я поняла значительно позже. Я глубоко убеждена, что помимо знаний, учитель формирует самооценку ребенка. И еще большой вопрос - что важнее. То что пострадавшей девочке не оказали помощи и не уделили должного внимания может сказаться не только на физическом здоровье. Лично мне противны в таких случаях разговоры о зарплате, журналах, нервах...нахрен тогда в УЧИТЕЛЯ было идти, шли бы куда подальше от детских душ и не калечили бы их.
  • 0
ozols 22 ноября 2012 05:55
Цитата: pavel_r
В 10классе ребенок уходит в школу в 7.30 и приходит в 15.30 и не получается 6 часов а все 8.

Если мы начали играть в считалочки, то хочу сказать следующее. В школе максимально 7 уроков. Восьмой урок (если есть) это факультативы. Продолжительность урока 45 минут плюс перемена. Короче, да, учащийся 10-11 класса может находится в СТЕНАХ школы 7 часов. Дорога домой может быть и несколько часов. Всё зависит от того, какой дорогой и через какие учреждения ваш ребенок идет домой. Я же гворил (по сути) об учениках НАЧАЛЬНОЙ школы. О тех детях. родительское внимание и забота которым нужна больше всего. О том возрасте, когда РОДИТЕЛИ воспитываю своё чадо. О десятиклассниках (которые уже сами воспитывают своих родителей) речи не шло. Поэтому не надо пытаться меня на чём-то поймать!
  • 0
ozols 22 ноября 2012 06:01
Цитата: pavel_r
Да все вроде бы так, но почему то всему этому некоторые дети учатся в школе(я не говорю, что у учителей)

Вы, Павел, сами указали, что дети учатся плохому в школе, но не у учителей. Они учатся у своих же сверстников, которых воспитывают их родители! А что, дети не смотрят вечером по ТВ чернуху, не листают странички компа? Не читают желтую прессу - сплошь и рядом описывающую насилие, грабежи, унижения? А разве не родители одаривают своих чад мобильными телефонами стоимостью однокомнатной квартиры на котрые они снимают драки, издевательства над своими одноклассниками или учителями и потом выставляют в Интернет! Разве этому их учат в школе! Как ни странно, но и я достаточно часто сталкиваюсь с проблемами школы. Можете мне поверить. Радостно слышать, что у вас с вашим ребенком проблем нет.
  • 0
ozols 22 ноября 2012 06:07
Цитата: Cofi
нахрен тогда в УЧИТЕЛЯ было идти

Вот до этого, госпожа отличница, всё было хорошо. Но зачем переходить на скаберзности? Или вы думаете, что "нахрен" - это самая крутая оценка действия? А по поводу того, что вас, двоечников, водили по классам в назидание другим... вопрос, конечно, интересный... Думаю, что это делалось с воспитательной целью не для вас, первоклашки, а для тех, кто видел вас с вашей тетрадкой. И ещё не известно, стали бы вы отличницей в четвертом классе без таких "путешествий" по классам!
  • 0
lars 22 ноября 2012 07:54
Сколько сейчас детей ходят к репетиторам( неужели они все тупые) или все таки так им преподают в школах?Кто в этом больше заинтересован.....
  • 0
Cofi 22 ноября 2012 08:53
Цитата: ozols
это делалось с воспитательной целью не для вас,

Ну очень пдагогично! podzatylnik
Цитата: ozols
вы думаете, что "нахрен" - это самая крутая оценка действия?

Я думаю, что это самая ДОСТУПНО-ПОНЯТНАЯ оценка. Несмотря на свою скаберзность, даже Вы прекрасно поняли ее суть.
Цитата: ozols
не известно, стали бы вы отличницей в четвертом классе без таких "путешествий" по классам!

Вы что, серьезно считаете, что оценки играют какую-то решительную роль в жизни человека?! Из такого, например, предмета как химия я помню только формулу воды, имела оценкуотлично. Извините за скаберзность вопроса, тогда зачем нам в детстве засырают мозги кучей непотребу, а главному не учат!
  • 0
nika28 22 ноября 2012 09:28
Цитата: ozols
Приведи хотя бы один факт пития чая на перемене учителями зафиксированный ЛИЧНО тобой!

По своей школе и сужу. И еще раз утверждаю, что на переменах дети предоставлены сами себе, а учителя в учительской чаи гоняют.
Цитата: ozols
положен ли учителю (как и директору школы) обеденный перерыв после 4-х часов работы?

Может и положен после 4-х часов, но не после каждых 45 минут.
Цитата: ozols
Я уже позволяю себе обращаться к тебе на "ты". Вы - слишком много для тебя!

Это высказывание не от большого ума. А впрочем откуда он? Если не было в молодости, то на старости ветер не навеет, дедуля.
  • 0
ap3785 22 ноября 2012 10:30
Читаю и удивляюсь!!! На сколько перекрученная, скрывающая реальные факты статья. В этой школе учится мой ребёнок и мне не всё равно кто его учит и как. Я прониклась этой историей с девочкой и могу точно сказать, что меня возмущает, что ничего не говорится о том, что учитель передал ребёнка медсестре и продолжал вести следующий урок, а не бросил весь класс на самотёк и уделял внимание только Тае. Почему мама, которую вызвал учитель, видя всю серьёзность ситуации, кровь и т.д. лично не вызвала скорую, а на городском автобусе возила ребёнка не в одну больницу, пока ей не оказали помощь. Нет ли в этом вины медиков, которые не оказали помощь травмирываному ребёнку, а заставили самостоятельно искать больницу с врачом, который сможет оказать помощь, и нет ли вины самой мамы, которая не подняла тревогу за здоровье своего ребёнка. А может просто ситуации не была на первый взгляд такой критичной, как её описывают. Почему, действительно, умалчивается о том, что общими усилиями всей школы собирались деньги на лечение девочки. Почему никто не вспоминает о том, что на Днепропетровском канале (транслируется в Никополе) был репортаж с больницы, где непосредственно показывали девочку, выступал врач, который сказал, что было сделано две сложнейшие операции на новейшем оборудовании и девочка уже на 40% видит. Так это ещё без реабилитационного периода и 3 операции. О какой инвалидности идёт речь? Такое чувство, что решили сделать резонанс на лживых фактах с целью наживы, наверное. Простите, но другие выводы в голову не лезут.
  • 0
angel 22 ноября 2012 10:43
Цитата: ap3785
Читаю и удивляюсь!!!

Читайте и удивляйтесь - так как это произошло не с вашим ребенком.
О какой наживе вы говорите?
  • 0
ozols 22 ноября 2012 15:28
Цитата: nika28
Это высказывание не от большого ума. А впрочем откуда он? Если не было в молодости, то на старости ветер не навеет, дедуля.

Внученька, я уже писал тебе, что в хамстве пальму первенства безоговорочно отдаю тебе. А относительно моего ума - ты глубоко не права. Моё образование, в том числе золотая медаль в школе и красные дипломы (не купленные, а честно заработанные!) только в перечислении в анкете занимают несколько строчек! Хотя для тебя, внученька, образование, как таково, не играет никакой роли! Думаю, что твои бухгалтерские курсы (да простят меня бухгалтера), дворовое образование и вывели тебя на "большого начальника". Видишь, я очень корректен к тебе, потому что "не буди зверя в его берлоге". Очень не хочется, читая твои опусы, оттираться от слюны, брызжущей из твоих уст! Всего доброго, внученька!
  • 0
ozols 22 ноября 2012 15:32
Цитата: nika28
По своей школе и сужу. И еще раз утверждаю, что на переменах дети предоставлены сами себе, а учителя в учительской чаи гоняют.

А ты им бублики подносишь.... И с секундомером стоишь и фиксируешь, как, в прочим у себя на работе, где ты большой начальник. Наведи порядок у себя: смотри, как твои подчиненные чашку за чашкой глотают чай-кофе. Я понял, злая и наглая ты потому, что тебе отказывают в чае-кофе... и не только!
  • 0
driftaras 22 ноября 2012 15:34
Еле перечитал все комментарии и понял что тут много троллей. Я считаю что все таки учителя обязаны следить за детьми и за их поведением, не нужно говорить что маленькая зарплата. Учителями идут работать не ради зарплаты, а ради цели которую они себе поставили и давать образование людям. До того как поступали на педагогический все знали что большой з/п не будет! Те учителя которые там из за денег от них толку нет и гнать палкой их надо от туда.
Я учился как раз в 90е годы и помню как вели себя учитиля, они на все закрывали глаза. Им было, извиняюсь за слово, насрать на нас в прямом смысле слова. Потому и мы вели себя так скверно. Это ведь ДЕТИ! Чему их учат то они и делают. Если в школе царит хаос то значит виноваты учителя. У нас историк даже руки распускал когда нам было по 10 лет, так старшаки тогда его головой в туалете окунули. А если бы не они? Кто бы заступился? Учителю которому нет дела?
Короче мой вердикт если на самом деле пострадавшие ни в чем не виноватые:
Родителей виновника к уголовной ответственности за то что не воспитывают ребенка как положено и полную оплату стоимости лечения пострадавшим.
Учителя который в тот момент должен был быть там наказать штрафом в размере 5 минимальных доходов.
Классного руководителя наказать штрафом в размере 2 минимальных доходов.
И директору последние предупреждение, если что то подобное повторится то уволить без возможности занимать такую должность.
Вроде все.
Родители виноватых должны оплатить полностью за все лечение, почему школой сбрасываются?! Почему другие родители которые вообще не причастны к этому должны давать на лечение? Я понимаю что по своей инициативе, но они это делают потому что с виновников не берут денег, а если оштрафуют то все пойдет в казну, а от туда пострадавшим навряд ли.
Если бы был самосуд над родителями виноватых, учителем, классным руководителем и директором.. то могло бы быть и хуже. У нас в Никополе люди с характером.
  • 0
driftaras 22 ноября 2012 15:39
Цитата: oksana
О какой наживе вы говорите?

Не обращайте на таких внимания, у зарегистрированного пользователя только один комментарий, это тролль. Тут таких много. Может даже это тот самый учитель или родители виновники)). Да и все остальные тролли тоже не поддерживают версию статьи потому что как то связанны со школой.
  • 0
ap3785 22 ноября 2012 16:22
driftaras,А почему никто не задает вопрос "А почему эту девочку ударили?" Вы так рассуждаете, как будто это сам учитель нанес удар ребенку. И почему есть дурная мода судить с одной колокольни, учителя и директора никто не спросил как все было, все выслушали маму девочки, и взялись судить. "Респект" молодцы.
  • 0
Жека 22 ноября 2012 18:10
ap3785,
Причем тут "ПОЧЕМУ УДАРИЛИ"? Учитель несет ответственность за детей и точка! Да, за каждым движением детей не уследишь, от несчастных случаев никто не застрахован. Но в таком случае учитель ОБЯЗАН вызвать скорую! В эпоху мобильных телефонов это нетрудно сделать. То как отреагировали учитель и руководство школы ни в какие ворота не лезет! Отмазки типа "учителя загружены, у них низкая зарплата и т. д." я не принимаю! Они отвечают за жизнь детей. Так что учитель и школа ВИНОВНЫ!
  • 0
Pavel Makarov 22 ноября 2012 18:39
Цитата: Жека
Да, за каждым движением детей не уследишь, от несчастных случаев никто не застрахован.

а почему бы и нет? а что если любая из школ сделает почин, и застрахует учащихся от подобных рисков. звучит конечно фантастически, но зерно целесообразности в этом имеется.
  • 0
Жека 22 ноября 2012 18:54
Pavel Makarov,
Я могу ошибаться, но, по-моему, при совдепии страхование от несчастных случаев было обязательным...
  • 0
ap3785 22 ноября 2012 19:29
Жека,А может виновата медсестра, вообще то это в её компетенции, для чего то она сидит в школе, легче всего спустить всех собак на учителя.
  • 0
Жека 22 ноября 2012 19:49
ap3785,
А я не только про учителя говорил, я говорил про ВСЮ школу. Почему НИКТО (медсестра, учитель) не вызвали скорую? И с учителя НИКТО ответственности за жизнь детей не снимал. Поэтому все (учитель, медсестра, директор) должны понести наказани.
  • 0
szlahta 22 ноября 2012 20:15
Хочу всем напомнить случай с отравлением детей в ДОЛ Усова. Те же учителя, та же реакция. Чем все закончилось?????
Никто так и не узнал правды - чем отравились и какие последствия для детей.
Читаю коменты некоторых тролей - вообще не знают темы. Какая нагрузка у учителей, как им платят и т.д..
У самого 2 учителя в семье, знаком с проблемами учителей и учеников не понаслышке.
Живу возле школы, имею возможность каждый день наблюдать за поведением учеников на переменах. Ни одного учителя на перемене никогда не видел!!!!!!!! Когда случается ЧП, то в течении 5 минут появляется учитель.
  • 0
zloymalush 23 ноября 2012 18:39
Что за разговоры и обсуждения! Самое страшное, что ребёнку не вызвали скорую медицинскую помощь!!! У этой "учительницы" тоже есть свои дети, с ними она бы так не поступила! Факт остаётся фактом! Учитель должен отвечать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0
natasha 23 ноября 2012 19:25
zloymalush,...хотя с другой стороны, учитель - не специалист и , если она передала девочку в руки школьного медработника, то уже последний должен был определить степень тяжести травмы и вызвать скорую...
  • 0
zloymalush 23 ноября 2012 22:41
natasha,
Это тоже правильно, но и учитель не должен был бросить всё это на самотёк. Если бы она вызвала скорую - это ребёнку бы не повредило.!!! И была уверена, что сделала всё что смогла! Но видать не сильно её это проишествие обеспокоило!
  • 0
Lissa 23 ноября 2012 23:26
Да! Сколько коментов,столько и мнений. Не факт, что тот, чьё мнение не совпадает со статьёй есть тролль. Но я не об этом. В статье два ключевых вопроса:
1.Почему не вызвали "скорую"?
2. Кто будет платить?
Если учитель передала ребёнка медсестре то дальнейшее описано в должностных обязанностях последней: оценить степень травмы и вызвать "скорую". Она этого не выполнила за что и была уволена. Не думаю, что Наталия Ивановна погладила по головке и учителя. Почему автор статьи не поинтересовался были ли приняты какие-то меры по отношению к учителю? А они, я думаю, были.
А теперь второй вопрос. Да, опереции и лечение стоят денег, но ведь школа, исходя из коментов, взяла на себя некоторые расходы. А как повела себя семья одноклассницы Таи, кинувшей ручку?
Слишком уж статья однобокая. Может хватит учителей, директоров шельмовать... Чем вы тогда отличаетесь от Токаря?
  • 0
ТЕТЯ ТАИ 26 ноября 2012 11:23
sandro,
sandro!!!!!!????? цитата:""И почему умалчивается то, что именно учительнице был предъявлен иск за моральный ущерб в размере то ли 21 тыс.грн ?"" У Меня ВОПРОС!!!!!!!!Откуда вы взяли такую информацию???????Какой может быть сейчас иск?А вы были там,чтоб это так комментировать.?????И кстати у меня тоже молодая сестра,которая доверила своего ребенка школе,и живет от зарплпты до зарплаты.Кто вам вообще сказал,что вина только на учительнице????В школе была медсестра,и директор!!!

sandro,
А вам бы в голову пришло,что случилось что-то плохое,а ничего не сделали???????????
  • 0
ТЕТЯ ТАИ 26 ноября 2012 11:28
uchit,
Обсуждение графика работы и занятости учителей никак не касается сегодняшней темы.Если у них тоже есть дети,и они в первую очередь матери,то своего ребенка они б не оставили на целый урок в классе,чтоб он ждал например бабушку или папу!!!!!

А меня мучает один вопрос - ПОЧЕМУ УЧИТЕЛЬ, который несет ответственность за жизнь и здоровье ребенка, НЕ ВЫЗВАЛ СКОРУЮ ПОМОЩЬ?
Мы все взрослые люди и все понимаем что за детьми не уследишь, с каждым ребенком такое может случится, - но элементарно оказать первую мед.помощь должен каждый или, если сам не можешь, вызвать скорую.
  • 0
ТЕТЯ ТАИ 26 ноября 2012 11:31
ap3785,
Я тоже вас читаю и удивляюсь!!!!А я вам отвечу ap3785!!!В конце статьи упоминается благодарность тем кто смог помочь.Вы хотели увидеть свою фамилию?????Вам ТАМ зачтется!!!А то,что Тая на 40% видит через увеличительное стекло(или как-то правильно оно называется ,я не знаю),а то,что у нее искуственные имплантанты в глазу,а силикон в глазу еще надо удалять!!!!!!Или вы думаете,что нам хочется ребенка-инвалида???А какая может быть нажива,когда денег на 3 операцию у нас нет!!!!И то что нам помогли люди все ушло,и то что никто машину себе не купил!!!А если вы думаете что у нас КУЧА денег,то НЕТ!!!!
  • 0
ozols 26 ноября 2012 17:35
Цитата: ТЕТЯ ТАИ
ПОЧЕМУ УЧИТЕЛЬ, который несет ответственность за жизнь и здоровье ребенка, НЕ ВЫЗВАЛ СКОРУЮ ПОМОЩЬ?

Мы опять возвращаемся к тому, с чего начали. Кто виноват? и Что делать? Хотелось бы услышать (или прочитать, а я уверен, что директор школы Полякова Н.И. читает эти комментарии) как же всё было на самом деле. Т.е. после ЧП какие действия (точно по минутам) были осуществлены учителем. Когда и кто вызвал эту самую скорую помощь, что было после этого, какие шаги со стороны администрации были предприняты? Или опять - честь мундира?! Ау, Наталия Ивановна Полякова! Отзовитесь. У Вас есть возможность обратиться через газету к жителям города. Или, как это сделала в своё время директор СШ № 19 в комментариях. Не скрывайте правду. Полождите конец всем домыслам, это будет честно и правильно.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.