Публикации бывают разные—одни читаешь по диагонали, тут же стирая из памяти, другие читаешь несколько раз, чтобы вникнуть в смысл, и извлекаешь уроки, есть и такие, которые сразу западают в душу до слез и запоминаются на всю жизнь, а есть еще «ВНИМАНИЮ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ГАЗА!» из газеты «Репортер» от 28 августа 2012 г. за №68.

Нет, к качеству печати претензий нет и цель страшилки ясна—в лучших традициях Фредди Крюгера застращать обывателя до икоты, вот только чтобы вникнуть в смысл написанного, надо читать не целиком, а по буквам, обложившись словарями, учебниками русского языка и всевозможными кодексами с конституцией, а это далеко не каждой пенсионерке-потребительнице под силу, разве что усидчивому аспиранту по зубам.

И все-таки попробуем расшифровать этот опус.
«Никопольское управление по эксплуатации газового хозяйства (для краткости—Управление—авт.) доводит до сведения абонентов, что оплату за природный газ, использованный в августе,…необходимо оплатить до 29 августа.» Во как! А простаки считали, что в августе есть еще и 30-е, и 31-е, так как и за них заплатить, раз велено оплатить за весь август? Или это просто повод, чтобы в любой момент сказать: «А-а, должничок? Готовь деньгу на санкции!»?

Кстати, «до 29августа» подразумевает целый ряд чисел—это 28-е, 27-е…19-е, 18-е…2-е и 1-е, так что если вы решили заплатить за газ, скажем, 15-го (по причине наличия денег, или отъезда в отпуск), вы в жизни не посчитаете, сколько же надо заплатить за полный месяц, но это Управление не волнует, так что лучше платите с двухмесячным запасом, не рискуйте приобщиться к страшной категории должников. «В случае несвоевременной оплаты,…горгаз будет принудительно прекращать поставки газа должникам согласно «Правилам предоставления населению услуг по газоснабжению»…».

Да просто «дурку гонит» Управление, прекрасно ведь осознают, что пресловутые «Правила» не являются настольной книгой у миллионов потребителей, посаженных на газовую иглу, что только единицы специалистов о них наслышаны и что в таких ситуациях они обязаны не просто ссылаться на название документа, но и приводить его конкретные пункты, непременно цитируя их содержание, чтобы стороны понимали, о чем идет речь. «…и направлять документы в горрайонный суд о взыскании задолженности.».

Вот это уже конкретная угроза и вполне реальная, потому как весь мир по газетам, а мы на собственной шкуре убедились, что наши суды не народу Украины служат, а газовым и пр. баронам и партиям, которые тех крышуют.

  А вот и продолжение страшилки. «Вместе с суммой долга дополнительно будет взыскана госпошлина в сумме 107,30 грн.». Вот это уже чистой воды фармазонство, говоря на блатном языке (таком естественным для горгаза), или давлением на психику жертвы, и потребитель с легкой душой может послать Управление в…, к… и на…известные адреса, ведь еще неизвестно, во-первых, кому суд окажет честь ее выплачивать, а во-вторых, не Управление эту госпошлину устанавливало и не ему ею козырять, а если завтра государство эту цифру изменит, то можно и самим под суд загреметь за дезинформацию в СМИ.

«…долгом считается сумма свыше 50 грн….». А почему не 1,50 грн. или 1,5 млн.грн.? Это тема для отдельного судебного разбирательства, где придется доказать, что эту цифру не дядя Гриша (сторож в горгазе) установил, а ученые экономисты и социологи обосновали. Далее, «После отключения методом опломбирования оплата за возобновление газоснабжение составляет 84,68 грн. в квартире с одним прибором, а за каждый дополнительный прибор—27,50 грн.».

Лихо! Зашел, в минуту снял пломбу «легким движением руки»--и полторы сотни в кармане (где бы себе такую работенку подыскать?). Вот только как оценивался этот «высокопроизводительный» труд с точностью до копейки—в Ккал, т.км или в джоулях/кг!? Евгений Леонов сказал бы, мол, фуфло толкают, а по научному—элементарная коррупционная схема, когда чем больше пакостей для людей в виде пломбирования-распломбирования, тем жирнее навар, а найти повод—плевое дело, история прямо кишит примерами.

«При отключении от системы газоснабжения путем обрезки абоненту придется при подключении оплатить транспортные расходы, обрезку и врезку, пуск газового стояка и газовых приборов по расценкам,…стоимость которых составляет от 600 до 2 тыс. грн.». Здесь комментарии ни к чему, один к одному содрано с бандитской «Инструкции по разведению лохов под угрозой постановки их на счетчик». И приводят пример: «В августе 2012г. методом обрезки 78 отключены потребителей, общая сумма долга составила 117 тыс. 773 грн.». Совершенно не понятно, что это за «метод обрезки 78» (вроде как код диверсионной операции), что это за долг—погашенный или начисленный и, главное, чей это долг—то ли горгаза перед общаком, то ли энергетической мафии перед бюджетом? И тут комментарии излишни, просто поражаешься, насколько «велик могучих русский языка».

В заключительном аккорде опуса—то, что в древности читалось как «Иду на вы!», здесь это звучит как «Осторожно! Никопольское управление по эксплуатации газового хозяйства предостерегает вас от вмешательства в существующие системы газоснабжения.». Вероятно, имеются в виду система конструктивная и система отъема денег у потребителя (по Остапу Бендеру), вмешательство в которые влечет ущерб интересам Управления. В подкрепление угрозы и статья уголовного кодекса приводится, по которой за вмешательство потребителю грозит по суду от штрафа в 100 необлагаемых минимумов до пяти лет неволи. И ни слова о статьях, защищающих интересы потребителя и компенсацию его ущерба!

А ведь взрывы домов с жертвами продолжаются, и все по причине бесконтрольности состояния сетей и приборов со стороны тех же горгазов. К сожалению, контраст в отношении власти к рядовому потребителю и к монополиям типа Укртелеком, Теплосеть, да тот же Горгаз очевиден. К примеру, однажды Никопольские депутаты приняли решение освободить бедолагу Теплосеть от госпошлины при подаче исков на нерадивых потребителей, т.е. оплачивать за них госпошлину из народного бюджетного кармана, «забыв» наделить тем же правом и потребителей, имеющих претензии к Теплосети.

В результате суды оказались заваленными исками Теплосети к строптивым горожанам, не желающим платить за холодные батареи, а встречные иски по пальцам можно пересчитать, не верят горожане в мартышкин труд, и имеют основания для этого, трудно припомнить хоть один случай, когда потребитель выиграл суд у монополиста.

Но не надо забывать, что кроме юридических иногда срабатывают и законы физики, скажем, о действии и адекватном противодействии. Это когда потребители, разочаровавшись в судах и в представительской власти, собираются в общественные организации и не с пустыми руками направляются в тот же Горгаз. Там они пытаются добиться справедливости от хозяев «путем обрезки» и «методом опломбирования» у них всего, что под руку попадется, оставляя им возможность самим определять стоимость последующей «врезки» и «пуска стояков» в судах, но это будут уже совсем другие суды.

Такое периодически случается в каждом государстве, так что такую неизбежность сбрасывать со счетов не рекомендуется.

И напоследок несколько слов о политической предвыборной рекламе. Практически все партии путаются во времени, разделившись на противоположности, вот две из них характерные. Регионалы весомо и убедительно крушат прошлое, вешая всех собак (в том числе и газовую) на своих предшественников, коммунисты же не менее изобретательно воспевают будущее, обещая, что отобрав все у своих нынешних побратимов, они сделают это будущее просто блестящим.

Но все они как-то стыдливо помалкивают, чем же они занимаются сейчас, в настоящем, о котором сказано выше. И когда потребители дружно пойдут на выборы, все-таки стоит за точку отсчета и сравнения взять это настоящее.

Борис Кривчик