Какая то нехорошая энергетика у этого района, только два дня назад возле кафе Пингвин была автокатастрофа со смертельным исходом, а теперь стрельба - страшно выходить на проспект

Пора правоохранительным органам принимать меры. Особенно возмущает бездействие ГАИ. Ездить по городу, да и вообще везде, становится страшно. Кругом участники движения допускают грубейшие нарушения правил дорожного движения. Проехать на красный или не остановиться у знака STOP на ЖД переезде - в порядке вещей и т. д.
Агрессивная езда требует особого внимания! К чему приводит такое поведение показывает выше упомянутая автокатастрофа, когда машина в буквальном смысле развалилась на части. Это же какой силы был удар. Скорость наверное не меньше 120 - это на проспекте то. Моё личное мнение - за агрессивную езду и другие грубые умышленные нарушения правил, надо навсегда лишать права управления транспортным средством. Общество от этого только выиграет.
И ещё возмущает отсутствие на многих перекрёстках города, таких необходимых дорожных знаков как "Уступи дорогу".
Прошу прощения если несколько отклонился от темы, но тоже наболело.

Hunter,
Был в Салониках, допустимая максимальная скорость 50 км/ч, но там никто так не ездит, 90-100 км/ч это нормально (ночью и больше 120 гонят когда движения почти нет), аварий нет потому что дороги идеально ровные и везде есть дорожные обозначения (метки, знаки, светофоры). Наши дороги отнимают внимание водителя при езде, вместо того чтобы смотреть по сторонам или в даль чтобы обнаружить за ранее что то там происходящее, приходится смотреть в тупую под колеса и вилять по всей дороге чтоб реже ездить на СТО
ЗЫ. В Салониках интенсивность движения в сотни раз превышает Никопольское, и аварий нет.

Hunter,Вот знаков как раз очень предостаточно...Установлены на каждом метре...Они отвлекают и рассеивают внимание )))
Вышеперечисленные лихачи существуют - чем круче тачка ,тем больше борзоты...или инспектора все корефаны.Но не менее беспокоит выскакивание пешеходов на переход....на полном ходу даже не смотря в сторону движения авто.Всем стоять - Я иду! ))) Прям кидаются на дорогу.На нерегулируемом переходе пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося автотранспорта ПОСМОТРЕВ НАЛЕВО )))

С вами согласен, большинство не управляют авто и не знают как это когда выскакивают перед тобой на дорогу. Пешеход имеет преимущество пересечь дорогу, но он не имеет права создавать аварийную ситуацию и выходить неожиданно для водителя. (хотя в ППД есть пункт говорящий о том что водитель должен предусмотреть все, то есть до перехода должен ожидать что кто то выскочит)

Hunter,
разделяю ваше возмущение в целом. касаемо отсутствия знаков "уступи дорогу", компенсируется правилом проезда на равнозначных перекрестках, НО ОНИ УРОДЫ это правило не выполняют.

ВОТ ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО БЫДЛА - МЫ БЫ ЖИЛИ В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ.

Жаль, нет органа, контролирующего уничтожение быдла в городе и стране. Я бы работал в нем.

Быдло в моем определении: наркоманы, алкоголики, уголовники. Короче, все, не приносящие обществу.

Кто не согласен и готов защищать быдло, давайте спорить.

heili,пенсионеры,инвалиды,(политики,милиция,работники заводов) тоже туда? о чём с тобой можно говорить?!
ЗЫ второй вопрос риторический(отвечать не нужно)

switch,

Вот только не надо преувеличивать, я вас умоляю. Все прекрасно знают, что пенсионеры отработали 20 и больше лет на свою страну, а инвалиды жертвовали жизнью и здоровьем. Как вы смеете ставить их на одну доску с папашей-алкашом, продающем вещи своих детей ради бутылки водки?

МОЗГ, БЛЯТЬ, ВКЛЮЧИТЕ. Жизнь жестока, это аксиома для всех, кто добился своего счастья своим путем, не для всяких принцев гарри и эдвардов калленов.

Кто не приносит пользу обществу, а, наоборот, вредит ему, должен быть наказан. А так как наркодиллер торгует смертью, то наказание в самый раз для него - смертная казнь.

Самая главная причина для граждан владеть оружием и носить его, есть, в конечном счете, необходимость защищаться от тирании правительства.
Президент США Томас Джефферсон.
Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588)
Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного.
А.А.Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе
Юго-Западного административного округа г. Москвы
(«МК» 21 ноября 2002 г)
Забрать у меня оружие потому, что я могу кого-то застрелить — это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать «Пожар» в переполненном театре.
Питер Венетоклис
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.
Билль о Рабах, Вирджиния ,1779



Скажите, почему этого стрелка не слили тут же сами жители???

Правительства действительно бояться наличия оружия у народа и пытаются под различным предлогом и законами запретить иметь любое оружие, даже с травматическим для получения целая запарка.
astorsky привел очень хорошие цитаты, они прекрасно отражают суть желаний сильных мира сего... а так же проанализируйте принятые законы, практически каждый, больше или меньше, но ограничивает наши права в экономике, финансах, образовании, медуслугах и просто в собственном развитии как личности, нам не дают поднять головы, нам отбивают желания думать, мыслить, анализировать, сопоставлять, созерцать... это для них опасно, мыслящий человек - это не раб.

Право на ношение и хранение оружия - норма для абсолютного большинства стран. А в некоторых разрешено и право владения автоматическим оружием. В Швейцарии оно вообще у военнообязанных по домам лежит и эта одна из причин того, что туда никто уже почти двести лет не суется и эта страна - один из финансовых центров мира.

Оружие должно быть доступно населению НО: 1) Будущий владелец должен иметь справку психотерапевта. 2) Получить лицензию на право приобретения и ношения, пройти спецобучение по его(оружия) применению. Доступность тиров и клубов по отработке применения приобретенного оружия. И самое главное, мы забыли, о доступности психоаналитиков для разрешения депресивных ситуаций. Если на Западе посещение врача психиатра считается чем то обыденным, то у нас только, чтоб получить справку. Аргумент, что люди начнут стрелять в друг друга без причины беспочвенны. Нормальный человек садясь за руль авто чувствует себя ответственным на дороге не только за себя, но и окружающих. Такое же чувство будет иметь владелец оружия, ответственным, уверенным в себе. Думаю и разных мажоров поубавиться как на дорогах, так и в публичных заведениях. Просто погибать из-за того, что твой папа олигарх или чиновник не очень захочется. И в конце хочу заметить, что официальное разрешение на ношение оружия в нашей стране имеют право сотрудники МВД. А по статистике это самая бандитская организация.Если они забивают до смерти в своих застенках ни в чем не повинных людей. Тем ли людям доверили оружие?
Человек должен иметь право на средства для своей защиты и должен правильно ими пользоваться.

Знаете почему американцы улыбаются друг другу ?
Один думает что у другого тоже есть в кармане оружие))))))))

Абсолютно с Вами согласна.

Поверьте, наличие оружия, имеющегося на законных основаниях, очень - очень дисциплинирует. Это высокое доверие и большая ответственность. Целиком поддерживаю Ваши высказывания.

во времена царской россии любой совершеннолетний гражданин имел право приобрести в магазине любое оружие и боеприпасы без какого либо разрешения. за редким исключением и ограничением в продаже боеприпасов. Инородцам как ограничение за раз разрешалось продавать не более 3 кг. пороха.
в те времена за тяжкие преступления родовитые графы и князья, за содеянное преступление, катали тачку на сахалине так же, как и простые "угольники".
вот и думайте где и когда лучше жилось. при царях или при хамах?

Так кого пристрелили???? Что произошло???? Спал,не вкурсе....

Всё-таки отклонились от темы...То что по городу не хватает дорожных знаков-неоспоримый факт. Например, р-н ЦУМа, кольцо возле ЦУМа, посмотрите все перекрестки с проспектом Трубников и посчитайте сколько там нехватает знаков, а что уже говорить про другие р-ны города? Конечно согласен,что процентов 30 аварий можно избежать и при наличии хороших дорог.

А что милиция по этому поводу говорит? Или пока это тайна следствия? Как то не охота, прогуливаясь вечерком, получить пулю ни за что...