Бывает так, что достаточно знать, кем человек работает, и ты четко можешь представить весь его рабочий день, да и выходной тоже, ведь специфика работы диктует и вид отдыха, чтобы чередовать умственные и физические нагрузки.

У станочника день начинается рано с сытного завтрака, ведь ему пахать и пахать весь день, чтобы заработать себе и семье на сытный обед, после работы зайдет он пропустить пива с устатку или партейку в «козла», затем подремать на сериале и на боковую, силы восстанавливать.

У ВИП-элиты хроника тоже прозрачная--рабочего места у них обычно нет, материальных ценностей они не производят, деньги зарабатывают в хитроумной суете, а недостаток физических нагрузок компенсируют боулингом и тренажерами. Так что иметь представление об этих категориях особого труда не составляет.

Но жизнь не только черно-белая, в ней и полутона сплошь и рядом, потому случается и так, что вроде о человеке (особенно о публичном) знаешь все поминутно, а в разведку с ним не пойдешь, как-то не верится в показуху. Возьмем для примера Никопольщину. Вот захочет человек с утра узнать, что в мире делается, заглянет в газеты местные и областные, включит местные радио и телевидение и с изумлением узнает, что все мировые события происходят именно здесь, и не только с утра, но и в течение светового дня, и не только сегодняшнего, но и в течение нескольких месяцев до самых выборов.

А творцами местной истории, похоже, являются всего два человека—А.Вилкул и А.Шипко, что красноречиво подтверждается многочисленными бигбордами и портретами на детских флажках, иногда к ним в компанию попадает кто-нибудь из городских и сельских голов, но это, скорее, для разнообразия. В СМИ целый день идет отчет о трудовых успехах «творцов» в виде часто мелькающих кадров, строк и фото, где они то в халатах, то в касках и прочей спецодежде личным примером показывают, как жалеть детей и открывать садики и детские площадки, как варить сталь и пахать землю, как выращивать высочайшие урожаи и доить коров-рекордисток, как строить дороги и возводить жилые дома, как совершенствовать медицину и торговать дешевыми лекарствами, как снижать цены и повышать благосостояние нищего населения, как двигать прогресс, одновременно возрождая древние казацкие традиции, причем последнее на всех казацких праздниках подается так, что закрадывается подозрение—а не одерживал ли И.Сирко свои блестящие победы лишь благодаря участию областных депутатов, сугубо под патронатом губернатора, строго выполняя программу президента?

Всех полезных дел, творимых ими изо дня в день, и не перечесть, но озирая творимое, возникает вопрос—а когда же они занимаются своей работой? Ведь один—губернатор, другой—зам. председателя облсовета, у каждого свои функции, которые они не выполняют, ведь нельзя же назвать работой их художественные съемки (отнимающие массу времени) в касках с отбойными молотками и клизмами, это так же смешно, как вид Азарова с лопатой, оттого и дела в области идут далеко не так блестяще, как расписывают блюдолизы. И эта позиция совершенно непонятна с точки зрения здравого смысла.

Вот если взглянуть на суть с другой точки, многое логически объяснимо. Губернатор от партии власти вынужден зубами выгрызать авторитет этой партии, ведь при смене партии власти ему придется расстаться с этим нелегким, но перспективным и не таким уж бесхлебным местом. И у другого есть прямой резон—если приложить все силы, чтобы удержать партию власти на плаву, попасть от нее в парламент, где, не брезгуя методами, сохранить большинство, можно обеспечить безбедное существование до конца дней своих. Это понятно, только не понятно, где в этих планах народ—источник и носитель власти и пр.? И будет непонятно, пока народ трезво не посмотрит—кого и зачем он выбирает в народные (!) депутаты. Посмотрите, кого только нет в парламенте сейчас и среди кандидатов туда?

Тут тебе и футболисты, и баскетболисты, и боксеры, и певцы, и танцоры, и шоферы, и просто папины сынки и слуги и пр. , и каждый гордо заявляет, мол, я—заслуженный шахтер, а я—лучший в мире экономист. Они что, в Верховной Раде собираются в футбол играть (боксировать там уже все научились) и танцевать под песенку «Я затырила тебя у подруги»?! Так нет же, там просто работать надо, и как на каждой работе ценят и уважают хороших специалистов (будь ты слесарь или гинеколог), так и в Верховную Раду надо выбирать только хороших специалистов по депутатской работе, а то многие как приходят в ВР из генералов и водителей, так ими и остаются до конца срока, занимая чужое место.

А для этого давно пора нам всем пересмотреть свои критерии оценки кандидатов, ведь как мы на них сейчас смотрим? Да как их и преподносят—ну, честный и не продажный (так это всем такими надо быть), любит собак, пьет много, но с отвращением (это тоже со временем проходит) и все в таком же духе, а еще ценят, когда депутат выполнил обещание и перед твоим домом заасфальтировали кусок дырявой дороги. Нет чтобы выбрать такого, в котором уверен, что он кровь из носа, а проведет такой закон и так его проконтролирует, что мы надолго забудем о проблеме дорог. И, главное, чтобы он дотошно изучил все существующие законы, но не для того, чтобы пресмыкаться перед ними (чем депутатами и помыкают), а, пользуясь законодательной властью, приводил их в Божеское состояние, пользуясь человеческой логикой и на пользу человеку, не отдельно взятому, а обществу в целом.

Если мы научимся так смотреть на наших кандидатов, то можно вскорости доверить нашим подотчетным депутатам такую полноту власти, чтобы по одному их слову быстрее, чем в Грузии, вылетали со своих мест ворюги из прокуратуры, судов, налоговой, таможни и обнаглевшие оборотни в погонах. Надо учиться быстрее и точнее определять критерии к нашим избранникам, потому как без этого наша Верховная Рада еще долго будет служить ареной для словоблудия.

Борис Кривчик.