ВСЕ НОВОСТИ:

Оппозиция. Большая жратва

Пересмешник Терри Пратчетт в свое время игриво переиграл основные элементы "Искусства войны" Сунь-цзы,едко заметив при этом, что иногда большая битва, на самом деле, маскирует всего лишь одно маленькое сражение. И выиграть в этом случае нужно именно это сраженьице, а никак не тотальную битву. Причина парадокса – в реальности и достижимости настоящей, а не призрачной цели. 

Потому что тот, кто выиграет пресловутое "скромное сражение", сможет потом… хорошо поторговаться с победителем битвы. Поторговаться и что-то получить в виде бонуса. Почему с промежуточным "победителем" будет разговаривать "монстр", выигравший эпическую битву? А потому, что все заинтересованные стороны, так или иначе, потратят на войну слишком много ресурсов, чтобы после продолжить "чистить поляну" и вынуждены будут сесть за стол переговоров. Большой игрок будет уступать небольшие порции призовых, малые игроки - кушать эти порции. Все вместе постараются быстро и эффективно зализывать раны, чтобы повысить ставки в следующей битве. Весьма прагматичный и не менее циничный подход.

Так вот, какая нынче реальная задача стоит перед "объединенной оппозицией" с оппозиционными осколками вкупе? Вернее, какая базовая цель не дает спокойно спать ключевым оппозиционным лидерам? Быть первым парнем на селе. Т.е. заявить себя на роль главного переговорщика за столом переговоров с победителем очередной выборной кампании, переиграть оппонентов, защитить собственное место. Настоящий переговорщик, хочет оппозиция этого или нет, может быть только один. С ним считаются. С ним ведут реальные разговоры. Через него делают настоящие предложения. Остальные лидеры молниеносно превращаются в аутсайдеров, вынужденных договариваться о собственном будущем (политическом, карьерном, коммерческом, финансовом) через этого самого переговорщика.

Сунь-цзы, а может всего лишь Пратчетт, абсолютно прав. Если сегодня, сейчас судить о готовности оппозиции к большой битве, то очевидно, что таковая (готовность) приближается к тотальным "нет". И очевидно также, что битва эта интересует ребят только как фон. Не более того. Полноценные штабы не развернуты. А те, что развернуты – не знают, чем бы им заняться. Ну, кроме, конечно, "справедливого" распределения небольшого и дефицитного финансового ресурса.

Вообще-то, финансовые проблемы на местах – это уже давно не смешно. А как выиграть хоть что-то, хоть какую-то кампанию в стране, где, увы, избиратель, пока очень активно реагирует, во-первых, на прямое материальное стимулирование, во-вторых, на ливневое обилие рекламного агит/пропа.

В округах – там, где это самый избиратель сидит по домам и ждет хоть какого-то внятного разговора по душам с альтернативными кандидатами – известный "конь" даже не валялся.

Стоящего медийного креатива, разумеется, тоже нет. По большому счету, в журналах/газетах идет продажа информационного вторсырья – вчерашних или даже позавчерашних лозунгов (в медиа периодически на полном серьезе бросаются фарсовые кальки еще с легендарных антикучмовских кампаний начала нулевых).

Ничего нового в технологиях – бордик, газетка на серой бумаге, случайная новостишка на ТВ, ужасная блогосфера и еще парочка бордиков вдоль дорог. Профессиональной полевой структуры – т.е. тренированных низовых агитаторов, способных компенсировать дефицит прямоэфирных телевизионных возможностей - нигде практически нет. Сплошные обломки старых команд и опять же тотальный дефицит денег, идей, менеджеров среднего звена. А впрочем, повторю риторический уже, наверное, вопрос: разве оппозиции нужна победа в нынешней выборной битве? Судя по всему, в ее нестойких рядах, к большому сожалению, идет стратегическая, а параллельно с этим и тактическая, и компроматная драка за ту самую вожделенную "роль первого парня".

Какие же варианты (персонажи) имеются? По сути, и опять же, к сожалению, в наличие имеется только два возможных варианта. Яценюк и Кличко. Оба варианта специфические. Первый случай – человек явно авторитарного, злопамятного стиля, умеющий своевременно и элегантно маскироваться. Второй случай – человек слишком зависим от чужого мнения. Но в то же время легко меняющий эти самые мнения, как только увлекается новым фаворитом-советником. Не густо с позитивом и перспективами.

В любом случае вокруг этих двух ключевых центров собираются нынче "группы по интересам", чьи лидеры прекрасно понимают, что относительно небольшие вложения сегодня позволят получить какой-то коммерческий результат завтра. Вложения же эти необходимо защищать. С пеной у рта. И потому, главная ситуационная проблема оппозиции (и всех ее крыльев, групп, осколков) сегодня – это масштабная внутренняя война за будущее место под жарким денежным солнцем.

Что из этого вытекает? Несколько парадоксальных выводов. Во-первых, профессионального и действенного давления на ключевые просчеты регионалов никто не оказывает. Стихийные протесты плюс бесконечные провокационные ошибки самих регионалов – только это резко понижает шанс группы всегда держать высокую планку. Грубо говоря, регионалы сами своими нелепыми инициативами – экономическими, идеологическими, информационными и даже культурологическими – себя высекают. Добавим сюда их собственные внутренние войны за место под солнцем. Но парадокс в том, что оппозиция их практически не трогает.

Во-вторых, чтобы кто ни говорил, но главная задача того же Яценюка формулируется слишком просто, чтобы быть неправдой – занять место Ющенко-2004 и/или Тимошенко-2010. Для решения этой, в общем-то постой задачи, учитывая уровень противостоящих ему внутренних оппонентов, того же Турчинова, к примеру, Арсений Петрович имеет в своей команде очень даже славного интригана, который в теневой интриге перещеголяет многих. По крайней мере, в это охотно верит сам персонаж, имя которому Николай Владимирович Мартыненко.

В свою очередь, задача Мартыненко – максимально надуть позиции и параметры продаваемого товара, максимально нарастить его капитализацию. А какой товар продает нынче Николай Владимирович? Правильно - только Яценюка. Не оппозицию. Не КОД. Не, тем более, Турчинова с примкнувшей к нему Тимошенко. Разве это не очевидно? И для решения столь простой задачи весьма хорошо подошла известная иезуитская тактика – "скушайсвоего друга/врага изнутри". В естественной природе резвится себе такая оса-наездница, которая откладывает… потомство в гигантских пауков-птицеедов. Личинка затем поедает паука изнутри. В качестве своеобразной живой "консервы".

Нечто подобное делает сейчас и Мартыненко, поедая изнутри остаточные ресурсы некогда мощной политической корпорации под названием БЮТ. В бизнесе, правда, этот изящный процесс – вкусно поживиться за чужой счет – называют несколько иначе: рейдерский захват изнутри.

Тандем Мартыненко/Яценюкв свое время отработали блестящую многоходовку и, получив миноритарную акцию в активе под название БЮТ, быстро прирастили ее "голосующую ценность". Через фиктивные собрания акционеров. Через компроматное давление на прочих акционеров. Через перехват операционного управления. Через усиление информационной изоляции главного акционера. Какая нынче базовая задача стоит перед Николаем Владимировичем и Арсением Петровичем? Правильно. Максимально убрать из информационного поля неконтролируемый поток по Тимошенко и вместо этого выставить только контролируемый поток. Меньше чисто Тимошенко (как самостоятельного игрока, спикера, ньюсмейкера), но куда больше Тимошенко,… которая неустанно и креативненько так агитирует за Яценюка. Плюс – ползучий контроль над остатками мощной некогда партии, пока Турчинов очень удовлетворен ролью свадебного генерала.

Какая же задача все-таки стояла бы перед Турчиновым, если бы он умел и хотел работать и защищать активы Тимошенко? Мобилизация собственной группы, чтобы все-таки втянуть в информационное поле Тимошенко. Но не ради самой Тимошенко. А только ради того, чтобы этот торговый ресурс (имя Юлии Владимировны) оставался постоянно надутым. Конфликт интересов налицо? Естественно.

Возникает очередной острейший кризис. Власенко (человек, пытающийся сам себя продать на деле Тимошенко) и Турчинов самостоятельно придумывают и запускают разнообразные информационные инициативы "по Тимошенко" - часто нелепые, часто повторяющиеся. Яценюк же, а вместе с ним и все прочие потенциальные спикеры, которые хорошо понимают, что синица-Арсений много лучше чем журавль-Юлия, все игнорируют. Возникает явный диссонанс, который не дает эффекта, раздражает и выглядит провинциально. Щука, рак и лебедь растягивают информационные идеи по делу Тимошенко. Западный медийный ресурс не в счет. Там официальный Киев все проигрывает. Почему?Отдельная тема. Однако Яценюку даже выгодна яркая презентация страданий ЮВТ на Западе. Очень полезная картинка. Так как теперь именно Арсений Петрович – а не вчерашние оруженосцы самой Тимошенко - считается единственным политическим душеприказчиком Юлии Владимировны. Идеальная тактика. На внешних рынках – паразитическое присоединение к чужому мощному бренду. На внутреннем рынке – провоцирование нелепой активности некоего адвоката Власенко, который уже явно достал информационные каналы нелепыми сочинениями о ЮВ собственного графоманского производства. Там - растем вместе с ней, тут - растешь за счет сокращения ее влияния.

У Кличко ситуация несколько хуже. Он не имеет под рукой козырь, который можно столь цинично использовать. Его козырь – одиночество и новизна. Но, с одной стороны, предъявить этот козырь можно только в том случае, если он сможет доказать циничность Яценюка по отношению к Тимошенко. А с другой стороны, одиночество и непостоянство Кличко сильно смущают и раздражают всех прочих. Именно эти черты политика Кличко выносит некто сегодня на первый план, обстоятельно доказывая его бесперспективность.

 

Вопрос: кому нужно убрать единственного оставшегося конкурента в ситуации, когда главная ставка в оппозиции делается не на войну с регионалами, а на занятие ключевых переговорных позиций?


Михаил Подоляк

 


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

26 комментариев

ms2480 7 августа 2012 13:36
Труднодоступный текст для простого обывателя, коим является большинство из нас. Написано с какой целью? В очередной раз опорочить оппозицию или... Любые такие статьи работают на ПР.Вы кто такой в рубрике "мнение"? Я Вас не знаю. Но написано очень "мудренно",так и хочется посоветовать Вам идти в депутаты.Посмотреть на что Вы способны у власти.Бумага то все выдерживает,а вот дела... Где Ваши хорошие поступки на благо города и его жителей? Нам нужны такие люди и мы может за Вас проголосовали.А оппозиция сама разберется внутри себя. Всех нас задача, на выборах проголосовать против ПР, чтобы отодвинуть ее на задворки истории нашей страны. Исправить ошибку. Иначе нам всем будет хуже даже,чем сейчас. А Украина? Где будет она на карте мира? Воздержитесь от такого "Правдомнения". Не насаждайте свое мнение другим даже за деньги.
  • 0
Че Гевара 7 августа 2012 14:12
ms2480, Подоляк не никопольчанин. Он шеф - редактор "Обозревателя", а пашквиль действительно заумный. Сомневаюсь, что он сам понял, чего хотел сказать.
  • 0
infopotok 7 августа 2012 14:56
...да буковок многовато, а смысл вмещается в одном предложении, с лаконичностью натяжка. Янукович с ПР, народной партией, коммунистами, украина-вперед королевской, партия удар кличка, медведчук - это группа "россия" сдача украины под контроль российским диктаторам. Обьединенная опппозиция - это группа "запад"... Украинский народ пытаются ПРОДАТЬ или туда, или туда... Честно говоря хочется хорошего здорового национализма, и прошу понять правильно, национализм в добром смысле, без перекручиваний, перетолковываний... Нам пора стать националистами, или скоро у нас не будет даже национальности, в паспорте ее убрали наверное не зря?!
  • 0
Алексей Савченко 7 августа 2012 15:22
причем, у нас на глазах идет грызня в банке с пауками - а на нас и ноль внимания. и то - ну кто смотрит на биомассу. Дождемся мы гражданских беспорядков, ох дождемся. будет, блин 17-й год в отдельно взятой стране.
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Cofi 7 августа 2012 16:28
Отличная аналитическая статья. Большая редкость в наши дни прочитать такой тонкий и глубокий, со всеми ньюансами расклад политической коллоды.Спасибо редакции! bravo Наконец-то, речь идет не о партиях, объединениях - как бы "взагали и нет крайнего", а о личностях, так называемых - лидерах. Об их сути, целях, стратегии и тактики действий...О тех, кто движет пешками, но которым при умной игре, тоже может быть МАТ! О тех кто стремится в ДАМКИ, пренебрегая правилами игры, будущим страны, нами всеми, а преследуя лишь свои больные амбиции и ставя во главу ЛИЧНУЮ ВЫГОДУ И ИНТЕРЕС. Отличные парни и спортсмены Кличко и Шевченко, но...при чем тут политика... мой лучший друг - "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ" даже не возмущается, он просто РЖЕТ! ura
  • 0
Kitti-van 7 августа 2012 19:48
согласна.. без лишней поэзии, чётко и конкретно намерения властьпридержащих... биомасса часто и понятия не имеет, какие на самом деле желания прикрыты прекрасными, демократичнейшими лозунгами.. и такое настроение, как у меня, - разочарование - у 60 % населения
  • 0
-=Роман=- 7 августа 2012 23:24
Тоже соглашусь с автором статьи. Ну почему "руководство" оппозиции не хочет вникать в дела мажоритарных округов. Не знаю чем Евтушенко заслужил такое доверие, но он врят ли пройдет. Возглавляя райгосадминистрацию он для района вообще ничего не сделал. Да и скандалов тогда хватало и с землей и с деньгами на водопровод и т.д. Надеятся, что за него проголосуют только потому что он представитель оппозиции - этого мало в регионе, где ПР одерживает победу какой раз. Я бы проголосовал за представителя металлургических предприятий, профкома. Не знаю к какой политической силе пренадлежит Жуковский М.П. (краеведческий музей), но за него тоже проголосовал бы. Ну надоели эти зажравшиеся хозяева жизни, очень многим надоели. Может кто еще сможет повлиять на представителя от оппозиции по нашему округу, хотелось что бы это был другой человек. И еще к журналистам предложение. Выходил спецвыпуск "Вся правда о Р.И. Токаре", может стоить подготовить спецвыпуск о благих делах Шипко. Подчитать вырезки из ПРовских газет и на каждое сердобольное благо Шипка дать комментарий. Только без грязи, а действительно реальность. Ну например он ставил себе в заслуги зарыбление Каховского водохранилища, а оно проводится планово ежегодно, открывал детские площадки - они и до него открывались, и открыты они за бюджетные деньги а не по его покровительству, и т.д. Ведь людям он примелькался и когда бюлетень откроют, а там будет Пупкин, Нагнибеда, Евтушенко и Шипко, то не подумав могут отдать голос за Шипко. Я против него ничего не имею, здесь кто-то писал что он хороший человек, однако я бы очень не хотел, что бы он помогал регионалам в ВР.
  • 0
Алексей Савченко 8 августа 2012 00:36
Цитата: -=Роман=-
Возглавляя райгосадминистрацию он для района вообще ничего не сделал

Собственно, процесс замены Бовкуна на Евтушенко как раз с землей и связан. Первый, в отличие от второго в вопросе "нарезывания угодий" - ни ухом ни рылом. Пришлось менять...
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Че Гевара 8 августа 2012 05:35
Цитата: -=Роман=-
я бы очень не хотел, что бы он помогал регионалам в ВР.
, что то у Романа концы с концами не сходятся.

Цитата: -=Роман=-
Не знаю к какой политической силе пренадлежит Жуковский М.П. (краеведческий музей), но за него тоже проголосовал бы.

Жуковский, по - крайней мере, если не спит в обнимку с портретом Януковича, то никогда не то, что про регионалов плохого слова не сказал, а даже в их сторону косо не глянул. Так, какая разница,Роман, Шипко или Жуковский?
По поводу профсоюзов у нас всё ясно! Их нет, есть: "Чего изволите?".
  • 0
Вредина 8 августа 2012 08:12
Цитата: ms2480
Труднодоступный текст для простого обывателя,

Цитата: Че Гевара
Сомневаюсь, что он сам понял, чего хотел сказать.

Цитата: infopotok
да буковок многовато, а смысл вмещается в одном предложении, с лаконичностью натяжка

Цитата: Cofi
Отличная аналитическая статья

Как в известном анекдоте - мужик ты хоть понял сам что сказал? chih
  • 0
Слесарь 8 августа 2012 10:59
Да, действительно. Глядя на потуги так называемой опозиции, приходится с отчаянием констатировать тот факт, что ее нет.По крайней мере в 35 избирательном округе. Да и где уж сравниться, точнее потягаться, с таким толстосумом , как Шипко.Голая и босая , да еще и беззубая масса противников действующей власти ну никак не сможет бороться с достойно проплачиваемыми технологиями мажоритарщика от провластной партии.Ставка на интузиазм? Утопия . На авторитет? Так им обладает только один из кандидатов. И то от КПУ.Это с моей точки зрения.И не факт, что фракция КПУ опять не сольется в большинстве , в Раде, с ПР. Тяжелые думы навеивает от таких очевидных размышлений.Выиграет Шипко - про Никополь забудет в тот же миг. Проиграет , тогда дейсвующий мерин будет на каждом углу кичиться-а почему меня не поставили?! -Я бы смог! И продолжится эта вакханалия на долгие годы.
  • 0
Cofi 8 августа 2012 11:48
Цитата: Че Гевара
По поводу профсоюзов у нас всё ясно! Их нет, есть: "Чего изволите?".

bravo Точно! Профсоюз - это еще один обман, еще один способ массовых поборов с нас всех, чтобы ОНИ смогли отдохнуть за пол цены в недоступных для обычных людей местах и не только. А мы каждый месяц в клювике копейечку несем, жертвуем...якобы себе! Кто мы?!
Цитата: Че Гевара
Так, какая разница,Роман, Шипко или Жуковский?

Ответ прост - от перемены мест слагаемых... (начальная школа).Вредина,
Поскольку Вы любите народные поговорки - "сколько людей, столько и мнений". Нас всех объединяет природное понимание добра и зла, искренности и лжи, любви и ненависти. Все остальное зависит от воспитания, образования, жизненного опыта и, как следствие этого всего, МИРОВОЗРЕНИЯ.
  • 0
Cofi 8 августа 2012 11:56
Цитата: Слесарь
Тяжелые думы навеивает от таких очевидных размышлений.

Не будьте так пессимистичны. Жизнь, она пожмет-пожмет и попустит. Она МНОГОВАРИАНТНА, а не двух (не путать с дуаличностью). Измените угол зрения и увидите массу других возможностей и перспектив. И главное - "и это (ТОКАРЬ) пройдет..."
  • 0
infopotok 8 августа 2012 12:12
Цитата: Cofi
Измените угол зрения и увидите массу других возможностей и перспектив.
надо быть реалистом, кол-во возможностей ограничено, и с каждым годом сокращается... поэтому оптимизм дело хорошее, но здравомыслие, имхо, сейчас важнее.
  • 0
Слесарь 8 августа 2012 12:24
Цитата: Cofi
И главное - "и это (ТОКАРЬ) пройдет..."

Согласен отчасти.Не сочтите за нетерпеливость, но очень уж хотелось , что бы ЭТО прошло при жизни.По жизни оптимист , но... Всяко бывает. Хотя кто то и говорил, что.. последний аргумент есть. -Автомат.Не хотелось бы этим воспользоваться.Хотя пути господни неисповедимы..
  • 0
Cofi 8 августа 2012 14:23
Цитата: infopotok
оптимизм дело хорошее, но здравомыслие, имхо, сейчас важнее.

А как же народное "ДУРАК ДУМКОЙ БОГАТЕЕТ" и сказочный герой Иванушка-дурачок, который легко достигал поставленных целей?! А барон Мунхаузен. Возможно я перечитала в детстве сказок, но отчасти вижу их результат в реальной жизни. В трудную минуту, любящий меня человек, приколол мне памятку возле компа - "ПОМНИТЕ, ЕДИНСТВЕННОЕ ВАШЕ ОГРАНИЧЕНИЕ - ЭТО ТО, ЧТО ВЫ САМИ СЕБЕ ПРИДУМАЛИ!" Мне оно не дает возможности киснуть, а стимулирует ...
  • 0
Pavel Makarov 8 августа 2012 14:28
Цитата: Cofi
Измените угол зрения и увидите массу других возможностей и перспектив. И главное - "и это (ТОКАРЬ) пройдет..."

Утучняется плоть,
Испаряется пыл.
Годы вышли на медленный ужин.
И приятно подумать,
Что все-таки был.
И кому-то бывал даже нужен.
И.Г.
  • 0
Pavel Makarov 8 августа 2012 14:38
Цитата: Cofi
"ПОМНИТЕ, ЕДИНСТВЕННОЕ ВАШЕ ОГРАНИЧЕНИЕ - ЭТО ТО, ЧТО ВЫ САМИ СЕБЕ ПРИДУМАЛИ!" Мне оно не дает возможности киснуть, а стимулирует ...

Я не жалея покидал своих иллюзий пепелище,
я слишком близко повидал существованье сытых нищих.
И.Г.
P.S.про метера и иных метеров
Себя продать, но подороже Готов ровесник, выйдя в зрелость, И в каждом видится по роже, Что платят меньше, чем хотелось.
И.Г.
  • 0
infopotok 8 августа 2012 15:45
доходчивое объяснение для оптимистов

My Webpage
  • 0
-=Роман=- 8 августа 2012 16:44
Че Гевара,
Возможно я неправильно изъяснился или Вы меня неправильно поняли. Написав что я не хочу что бы Шипко помогал регионалам в ВР я имел ввиду что не хочу что бы от нашего округа прошол кандидат от партии регионов, кто либо. А о Жуковском и о представителе проффсоюза я написал образно, думаю что люди возможно за них бы проголосовали так они далеки от политики и поближе к обычным людям. Ну ведь не может же быть что бы не было действительно достойного человека. Если кандидата не поменяют, я все равно по мажоритарному округу буду голосовать за Евтушенка, но я почти уверен что ему не хватит голосов обойти Шипко. Хотя посмотрим.
  • 0
szlahta 9 августа 2012 18:36
Статья правильная.До этих "политиков" не дойдет, что будет одна руководящая партия, а их не будет. Идем назад в СССР??!!
  • 0
Cofi 9 августа 2012 22:51
Цитата: infopotok
My Webpage

Посмотрела. Понравилось. Огромное спасибо. Многие это давно понимают, здорово, что стали об этом ГОВОРИТЬ.
  • 0
Kitti-van 9 августа 2012 23:17
infopotok,
bravo
  • 0
szlahta 9 августа 2012 23:55

no coment///////////////////
  • 0
infopotok 10 августа 2012 10:41
Цитата: Cofi
Многие это давно понимают, здорово, что стали об этом ГОВОРИТЬ.
у меня так же ранее были подозрения, но воочию убедился на выборах 2006 года... что все политики абсолютные лжецы, потому как они не обладают НИКАКИМИ рычагами управления, все лозунги, программы не более чем реклама МММ. Президент, кабмин, рада это стая вороватых обезьян без морали. Все олигархи это психологические уроды, т.к. так желать материальных благ может только психически нездоровый человек. И решать вопрос благополучия народа необходимо из реприватизации забраных гоков, заводов, фабрик, карьеров, озер, рек... это национальное достояние и доходом от их работы должны пользоваться украинцы, а не отдельный десяток нахалов
  • 0
infopotok 10 августа 2012 18:53
хочу предложить дорогим посетителям газеты и администрации, ссылку на фильм, возможно многие видели... возможно кто не видел..

смотреть здесь
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.