Бесплатно модули и шаблоны DLE скачать шаблоны для веб сайтов


В газету от читателей

Мастер класс от городской власти по затягиванию решения вопроса: Что установить на месте стилобата, снятого ранее памятника Ленина (видео)

Сегодняшний день в Никопольском Горисполкоме, был не обделен заседаниями и все были по одному поводу: Что установить на месте стилобата, снятого ранее памятника Ленина.

 Мастер класс от городской власти по затягиванию решения вопроса: Что установить на месте стилобата, снятого ранее памятника Ленина  (видео)

Первое заседание провёл Градостроительный Совет и снова, под руководством Сергея Михайловича Донца.
 
Когда Сергей Михайлович успевает заниматься ещё и этим советом, ведь на нём «висит» самый важный в этом году, вопрос для Никополя – это децентрализация отопления, не понятно, но факт на лицо: С.М.Донец вновь руководит этим советом.
 
Зам.городского головы Коник О.В. просила дать заключение по благоустройству центральной части города, на что получила подготовленный и чёткий ответ: « Градостроительный Совет занимается рассмотрением проектов и носит рекомендательный характер…» Сергей Михайлович, как всегда, профессионально сделал реверанс и ушёл от ответственности за решение этого вопроса. Ольга Васильевна с фразой « Я теперь буду крайняя» обречённо ушла проводить заседание конкурсной комиссии по благоустройству центральной части города.
 
На Втором заседании, которое продолжилось около двух часов, было более бурное, но не продуктивное обсуждение, в ходе которого выяснили:
 
1. Мирослав Жуковский подсказал господам заседателям из исполкома и архитектуры, что есть уже несколько, уже принятых решений за прошлые годы по благоустройству, которые утверждены, которые никто не отменял и которые не реализованы. Почему не реализованы? Как в известной фразе Медведева « Денег нет!», Проекты есть, а денег нет! Зачем было создавать новую конкурсную комиссию, привлекать массу людей для создания новых проектов, никто не объяснил. Объяснять логичность своих решений, как видно, не принято в рядах городской власти!
 
2. Правозащитник Людмила Яремчук обратила внимание, что строить здания в рекреационной зоне ( сквер возле Горсовета) запрещено Законом Украины, а изменение Генерального плана требует не малых финансовых затрат. Было предложено отсечь те проекты, которые противоречат законодательству и требую изменение Генерального плана, но и это предложение осталось не рассмотренным. Возникает вопрос: Зачем морочить голову уважаемым людям, как например отец Николай, который желал построить собор на 60 сотках, включая сквер, если это противоречит закону? Почему, нельзя сразу объяснить человеку, что законодательство запрещает и Ген.план не предполагает там строительство капитальных зданий!? Зачем человек тратит своё время на не реальные проекты!? На комиссии присутствовали ТРИ заместителя городского головы и И.О. главного архитектора; кто как не они должны блюсти законодательство Украины во всех сферах!?
 
3. Сергей Копчик предложил взять несколько общих пожеланий и пунктов с предложенных проектов. Например, большинство проектов включает памятник Воинам АТО в разных интерпретациях, а значить сама идея памятника должна быть воплощена. Тем более, что это единственных проект на который есть деньги и который не противоречит Генеральному плану Никополя! Но голосование по любым предложениям затягивалось осознанно. Выступили так же Анатолий Тульчинский, Андрей Перепадя, Олег Манько, Олег Фельдман, Людмила Асмолова и другие.
 
4. Ольга Васильевна Коник, увидев в вопросе благоустройства центральной площади политический контекст, предложила проголосовать не открытым а тайным голосованием с помощью бюллетеней! В таком случаи, далее все чиновники, боясь ответственности, будут все вопросы решать тайным голосованием. Захотим лавочку поставить в городе; пол года по обсуждаем, по заседаем, а потом проведут очень тайное голосование и решат, а то вдруг что не так, а чиновнику отвечать! Мне не понятно, зачем человек идёт на руководящую должность и боится брать на себя ответственность!? Не можешь отвечать за свои решения, не лезь в кресло руководителя! Но это риторический вопрос, так как всей комиссии, пришлось согласится на тайное голосование, так как иначе, этот конкурс не закончится никогда.
 
Моё личное впечатление от комиссии – трусость и ложь пронизала все ветви власти.
 
Памятник Защитнику Государства Украина – это вопрос, который должен быть первоочередным у государственных служащих! Ребята погибли защищая это государство: наших детей и наши дома, рабочие места этих чиновников! К сравнению, в прифронтовых городах Донбасса, вопросы стоят другие: восстановить разрушенные дома, оборудовать подвалы, что бы люди могли укрыться от артобстрелов, накормить народ и.т.д. И счастье, что наши дети не сидят в подвалах, прячась от бомбёжек и заседания исполкома и горсовета проводиться в шикарном зале с кондиционером и планшетами …и всё это право на счастье отстояли воины АТО, а многие заплатили за это жизнью! Но в Никополе, надо объяснять элементарные вещи чиновникам, которые бояться высказать открыто свою позицию и потому юлят и врут!
 
Примечателен и тот факт, что на этих сериях бесконечных заседаний по элементарным вопросам, но без решений и проводят своё рабочее время чиновники. Если посчитать зарплаты трех заместителей городского головы, других работников исполкома и архитектуры присутствующих на этих комиссиях, умножить на время всех заседаний этих конкурсных комиссий только по данному вопросу, то сумма выйдет уже около десяти тысяч гривен. За эти деньги, без всяких «высоких» обсуждений благоустройства, можно было поставить реально две арт-лавки в центе города. Но стиль управления по прежнему остается с минимальным КПД и мы ещё долго будем слушать фразу: « проекты есть, но денег нет!»
 
Убедительная просьба ко всем членам комиссии, взять на себя ответственность и наконец-то проголосовать в пятницу по проекту стилобата у Горсовета с учетом Законодательства Украины и своей совестью!
 

  • Категория: В газету от читателей
  • Автор: Копчик С.,Дата публикации: 30-06-2016, 10:26Просмотров: 2 956 Комментариев: 50
  • Теги:
    ПОХОЖИЕ НОВОСТИ
    Ошибка!
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


    •             
      Александр Тихон (30 июня 2016 11:10)
      Гости |
      Уважаемый человек с проектом церкви в центре города, которая никак ЗАКОННО и официально не вписывается в генплан капитальных строений возле горисполкома,а в виду этого не может по сути принимать участие в "конкурсе".
      С другой стороны участники боевых действий но Востоке, организации УБД, матери,жены и дети погибших героев,благодаря которым мы сегодня живем под мирным небом с проектом памятного мемориала "Защитник Украины", полностью вписывающимся в концепцию генплана города и соответствует всем критериям.
      Так какие же мотивы у Градостроительного Совета,учитывая, что и совет, и, Уважаемый человек понимают, что церковь - это не законно, но проект ставят чуть ли не ведущим.
      Мы не будем говорить о совести.
      А вот о каком-то нововведении, а именно тайном голосовании 1.07.2016 года Градостроительного Света - это очень интересно. В первую очередь со стороны законности данного принятого решения.
      Так вот господа и дамы, а готовы ли вы брать на себя такую ответственность? Готовы ли вы открыто показать свою позицию?
      Или вы знаете то,чего не знают остальные? Например лоббируете принятие незаконного решения за которое придется отвечать по Закону.

      Регистрация: --

      Новостей: 0

      Коментариев: 0

    •             
      Владимир Д. (30 июня 2016 11:16)
      Читатели | Offline
      Пусть очередную пивнушку поставят, их же в городе мало.

      А если серьёзно, то для начала необходимо в городе с мусором бороться как это не банально звучит но город в отвратительном состоянии (алея за памятником "Танк", алея по улице Каштановая, сквер в старой части города, парк Победы, парк Металлургов).

      Как когда то один из "деятелей" Никопольского совета сказал: "Чисто не там где убирают, а там где не мусорят". Так я хочу прокомментировать эти слова, что люди как мусорили так и будут мусорить, а роботу свою надо выполнять...

      Регистрация: 30.06.2016

      Новостей: 0

      Коментариев: 5

    •             
      наталя (30 июня 2016 12:57)
      Посетители | Offline
      Ну просто слів бракує. Такі наші керівники безхребетні. І до законів їм байдуже і до думки громади.

      Регистрация: 13.11.2014

      Новостей: 8

      Коментариев: 133

    •             
      kam4ekoid (30 июня 2016 15:05)
      Посетители | Offline
      да чего они к этому памятнику привязались ? разве нет других проблем в городе ??

      Регистрация: 13.11.2012

      Новостей: 1

      Коментариев: 124

    •             
      Копчик С. (30 июня 2016 15:36)
      Посетители | Offline
      Цитата: Александр Тихон
      А вот о каком-то нововведении, а именно тайном голосовании 1.07.2016 года Градостроительного Света - это очень интересно. В первую очередь со стороны законности данного принятого решения.

      Согласен со всеми словами Тихона Саши, только маленькая поправка: О.В. Коник настаивала на тайном голосовании конкурсной комиссии, которое и состоится завтра в 10 часов... По другому, склонить представителей городской власти, к голосованию, а не затягиванию вопроса ещё на пол года, не получается, к сожалению... Вопрос с стилобатом перекидывали как футбольный мяч на всех замов городского головы, все отфутболивали друг другу и так мяч пока у Ольги Васильевны...Дальше играть в перепасовку, мы не позволим. Наверное, Ольга Васильевна собиралась в отпуск со второго июля, предлагала перенести решение на недельку, но не получилось...Потому завтра, хоть и тайное голосование, покажет кто есть кто...Нет н ичего тайного, что не становится явным. И самое главное, никакое решение, никакой супер супер комиссии, не может противоречить законодательству, потому, те кто мечтает обмануть общественность и закон, знайте, что не получится. Любое не законное решение будет опротестовано,а городские депутаты по этой рекомендации, явно не смогут принять не законное решение...Плюс мы пару мусорных баков для люстрации привезём, за одно и проблему чистота города поднимем :))

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 048

    •             
      Гости |
      Цитата: Копчик С.
      Цитата: Александр Тихон
      А вот о каком-то нововведении, а именно тайном голосовании 1.07.2016 года Градостроительного Света - это очень интересно. В первую очередь со стороны законности данного принятого решения.

      Согласен со всеми словами Тихона Саши, только маленькая поправка: О.В. Коник настаивала на тайном голосовании конкурсной комиссии, которое и состоится завтра в 10 часов... По другому, склонить представителей городской власти, к голосованию, а не затягиванию вопроса ещё на пол года, не получается, к сожалению... Вопрос с стилобатом перекидывали как футбольный мяч на всех замов городского головы, все отфутболивали друг другу и так мяч пока у Ольги Васильевны...Дальше играть в перепасовку, мы не позволим. Наверное, Ольга Васильевна собиралась в отпуск со второго июля, предлагала перенести решение на недельку, но не получилось...Потому завтра, хоть и тайное голосование, покажет кто есть кто...Нет н ичего тайного, что не становится явным. И самое главное, никакое решение, никакой супер супер комиссии, не может противоречить законодательству, потому, те кто мечтает обмануть общественность и закон, знайте, что не получится. Любое не законное решение будет опротестовано,а городские депутаты по этой рекомендации, явно не смогут принять не законное решение...Плюс мы пару мусорных баков для люстрации привезём, за одно и проблему чистота города поднимем :))


      Ольга Васілівна не зробить і кроку без вказівки Андрія Петровича, тому оце неподобство та закручування схем з голосуванням це прямий плювок в сторону захисників та матерів з боку мера міста, який за своїми патріотичними поняттями склоняє голову перед Московським патриархатом та паном Шипко, які допомогли йому з голосами на мерських виборах. також треба розуміти,що такі схеми з незаконним виборюванням землі ніколи на бувають безкоштовними та альтруїстичними, а земельна ділянка під застройку в самому центрі міста, це величезні гроші,за звичах сірого походження.

      Регистрация: --

      Новостей: 0

      Коментариев: 0

    •             
      Копчик С. (30 июня 2016 20:15)
      Посетители | Offline
      На 24 минуте 47 секунде видео, Ольга Васильевна Коник - заместитель городского головы заявила, что вовремя войны памятники не ставят! На видео не слышно мой ответ: " Значить памятники воевавшим и погибшим не ставят, а развлекательные мероприятия проводить можно!?" Можно во время войны увеличивать зарплаты заместителям городского головы, можно планшеты за пол миллиона покупать покупать во время войны, а памятник отдавшим жизнь за государство Украина, нельзя! Вот такая извращённая логика у нашего руководства! Они вспоминают про войну, когда выгодно им! Не понимают, что кусочек войны, завтра, может зацепить и их устроенную жизнь!

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 048

    •             
      Александр Рыбаков (30 июня 2016 21:14)
      Посетители | Offline
      Любые вопросы по выделению земельных участков находятся в компетенции городского совета , то есть депутатов. Причем тут комиссии , советы , Сергей Михайлович , Ольга Васильевна.

      Комиссии , заседания , Советы , юристы - коммунисты.

      Реально если кому- то делать нечего , он делает что-то.

      Как должно все происходить. Проект решения. Обсуждение в комиссиях. Рекомендация или нет профильной комиссии (в данном случае это комиссия по землепользованию и градостроительству, руководитель Максим Сергеевич Юхно) , Обсуждение на депутатском дне. Голосование на сессии. Подпись или вето Мэра. Протест либо нет прокурора. Вот и весь алгоритм.
      Мне лично , как депутату по округу, фиолетово все эти рекомендации комиссий- раскомисий. Кроме депутатской , конечно
      Проголосую как считаю нужным. Край, с жителями округа или с тестем посоветуюсь.
      Хотя по переназванию Краснодонской посоветовались на 600 подписей . Послали нас. Губернатор даже отвечать на мой депутатский запрос не стал. Перенаправили в администрацию Президента для чистоты эксперимента. Хотя конец ясен. Идите нах....
      Но для того , что бы обсуждать что то испарин мать взвешенное решение , нужно видеть проект решения и пояснительную записку.

      В насчет баков или " мы разберемся " - , путь тупиковый. Будет благодоря этому обратный результат.

      Феросплавный пошел по этому пути.
      Вместо того , что бы вести диалог с депутатами , начали качать : председателя снять , меморандум объявить, всех уволим , всех порвем. Только баками не стращали....
      К чему привело ?
      Результаты тестового голосования на сессии басили ? Восемь -за, Тридцать -против.

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Nastia (30 июня 2016 21:38)
      Посетители | Offline
      Думаю что на этом месте не нужно устанавливать памятник нашим погибшим воинам в силу того что на этой площади уже привычно проводят все увеселительные мероприятия и лично мне будет неприятно присутствовать на концерте или любом другом празднике жизни понимая что в спину мне смотрят наши погибшие герои.
      Прошу меня не критиковать, это лично мое мнение, находясь рядом с памятником погибшим защитникам Родины нужно думать о погибших о их без примерном подвиге. Как то не очень получится у меня например во время увеселительного мероприятия рассказать детям о их подвиге о том что они жизни отдали за нашу свободу и за право растить детей в независимом Государстве.
      На этом месте уместнее было бы поставить что то нейтральное символизирующее наш край, что то такое возле чего или на фоне чего было бы интересно сфотографироваться и нам и особенно гостям города.
      Наш край знаменит глубоким историческим прошлым, тем много. Господа градостроители уйдите от религии и политики и ответ решится сам по себе!

      Регистрация: 21.11.2011

      Новостей: 2

      Коментариев: 425

    •             
      Александр Рыбаков (30 июня 2016 21:44)
      Посетители | Offline
      А куда делась идея поставить погибшим воинам памятник там где вечный огонь. И Стелла погибшим воинам Великой Отечественной. Или такой идеи не было ? Там же поставить памятник и воинам афганцам. Перенести с Элит клуба.
      Все мероприятия там проходят. , там их награждали медалями Там место скорби по погибшим.

      Но тут дело такое. Решение должно быть общим а не " баковым".

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Виталий (30 июня 2016 22:08)
      Гости |
      Цитата: Александр Рыбаков

      Но тут дело такое. Решение должно быть общим а не " баковым".

      Тут дело такое или проголосовать за "занос" за Московский патриархат или за совесть .
      А на счет баков - ребятам давно пора это сделать не на словах, а на деле, а лишняя толерантность она вредит. Рассуждать что на европейской площади не место по сути памятнику Защитник Украины, так как это не связано с Европой,могут только конченые идиоты, которых не только стоит засунуть в бак, а желательно свозить на передок и показать немного реалий,хотя желательно поболее.

      Регистрация: --

      Новостей: 0

      Коментариев: 0

    •             
      Александр Рыбаков (30 июня 2016 23:03)
      Посетители | Offline
      Разговор идет давненько .....

      Где Проект Решения , который в соответствии с регламентом выносится. Депутатами , фракциями , депутатскими группами, депутатскими комиссиями и т.д и т. п.
      Нет патриотов -депутатов, групп и фракций , ; вариант два : в соответствии с Уставом города Никополя , проект решения может подготовить и внести инициативная группа а не депутаты или комиссии.
      Есть проект ?
      Нет проекта .

      А что обсуждать и за что голосовать ?

      За то , чего на сегодня не существует, кроме рассказов , выступлений обсуждений выступлений, постов в Фейсбуке , комментариев этих постов, КОММЕНТАРИЕВ этих коментариев и прочее ...

      Но земля не выделяется под комментарии, баки -маки, и выступления.

      Она , в соответствии с Земельным кодексом выделяется решением сессии . А для этого нужен Проект Решения сессии .

      Зайдим на сайт городского совета , находим там Регламент. Открываем Устав города Никополя. Берем в руки Закон о местном самоуправлении , о статусе Депутатов местных советов. Достаем Констуцию Украины
      И........Читаем , потом ... готовим проект решения.

      Но для этого помимо желания, нужно умение.......
      Хотя время такое , что оно надо по Закону?
      Поставили что захотели и где хотели да и дело с концом.

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Александр Тихон (30 июня 2016 23:42)
      Гости |
      Цитата: Александр Рыбаков
      Хотя время такое , что оно надо по Закону?
      Поставили что захотели и где хотели да и дело с концом.

      Александр,совершенно верно. А теперь учтем тот момент, что 300 тыс. грн уже забиты в бюджет под памятник "Защитник Украины" ,есть готовый проект, есть возможность,есть всё с одной стороны, а с другой стороны есть совершенно не подходящий под генеральный план проект очередного религиозного здания,захватывающего рекреационную зону,что еще и противоречит Закону. И парадоксально,что именно второй проект продавливается от глав вот этой вот комиссии. Вывод следующий - идет специально затягивание вопроса, вопреки легитимному полю решения данной ситуации. А тут еще и тайные голосования. А плюсуем еще конкретную базу уже принятых решений и проектов по центральной части , которые подтвердил господин Жуковский, тем самым доказав - что весь этот конкурс - это фарс.
      Самое интересное,кто на себя возьмет эту ответственность и возьмут ли(это конечно если ум заточен на разум), которая в конце концов будет квалифицирована как самоуправство и т.д. по списку.
      Развели балаган.

      Регистрация: --

      Новостей: 0

      Коментариев: 0

    •             
      Александр Рыбаков (30 июня 2016 23:51)
      Посетители | Offline
      Обсуждение Без Проекта Решения о выделении земельного участка в парке , сквере , рекреационной зоне или где-либо и пояснительной записки к нему , это действительно ничто иное как балаган .... Это точно...

      Проект здания????? Да може любой нарисоваться подает на град совет, им всё равно что обсуждать хоть проек хоть рисунок , какое отношение это имеете несуществующему Проекту решения о выделении земельного участка.

      Обсуждение выступлений и постов , а не реальных проектов решений или самих решений - это по Никопольски

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Александр Рыбаков (1 июля 2016 00:00)
      Посетители | Offline
      Посмотрите перечень документов , которые организация , гражданин , общественное объединение , предприятие и так далее подает вместе с заявлением о выделении земельного участка на имя городского головы.

      Там есть решение Градостроительного совета ?
      Нет. Оно не нужно.
      Тогда зачем обсуждать то, что никакой юридической силы не имеет и иметь не будет ?

      Ответ : А ПА ТА МУ !!!!

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Копчик С. (1 июля 2016 14:56)
      Посетители | Offline
      Цитата: Александр Рыбаков
      Обсуждение выступлений и постов , а не реальных проектов решений или самих решений - это по Никопольски

      Так не сессия ли городского совета прошлого созыва приняла проеты детализации Ген.плана центральной площади????
      А ещё ранее утвердили памятник вместо глобуса по казацкой тематике, и тоже сессия голосовала за.. Потратили кучу денег на детализацию Ген.плана а ничего не меняли, так как денег нет! Это действительно в духе депутатов Никополя!!!
      Цитата: Александр Рыбаков
      Там есть решение Градостроительного совета ?
      Нет. Оно не нужно.

      И я не понимаю значение градостроительного совета: там заседают люди, многие в рабочее время из городского бюджета и при этом решения имеет рекомендательный характер. А нужен он городскому совету, что бы красиво отказывать людям и общественным организациям : мол градостроительный совет против... Вот и вся функция, так как ответственности за свои решения они не несут. А определяющим во всех вопросах, должен быть ЗАКОН!
      Цитата: Александр Рыбаков
      Зайдим на сайт городского совета , находим там Регламент. Открываем Устав города Никополя. Берем в руки Закон о местном самоуправлении , о статусе Депутатов местных советов. Достаем Констуцию Украины
      И........Читаем , потом ... готовим проект решения.

      Вы даже Конституцию вспомнили :)) Так много написано, но нарушается на любой сессии Гор.совета!!!! Но оставим Конституцию...
      Представим, что общественная организация подала проект решения на городской совет. Ответ будет такой: идёт конкурс обьявленый Исполкомом Городского совета и потому не может быть рассмотрен на сессии до окончания конкурса ! И Вы, Александр Михайлович прекрасно это знаете! А этот конкурс - тупое затягивание решения вопроса в любую сторону.. Потому что решение - это ответственность!
      Цитата: Александр Рыбаков
      Хотя время такое , что оно надо по Закону?
      Поставили что захотели и где хотели да и дело с концом.

      Вот здесь хотелось бы уточнить про время? Какое время Вы имеете ввиду: год, два пять? Вы хотите сказать, что три и пять лет назад, все земельные вопросы решались в законодательном русле и никто самовольно не строил? Не смешите меня!!!! Одни церковные вагончики по всему городу, чего стоят.... Или практика узаконивание самостроев, а городской совет молчал и не опротестовывал! И приведите мне пример захвата и самовольного строительства в этом или прошлом году?

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 048

    •             
      Палыч (1 июля 2016 20:14)
      Посетители | Offline
      Предложение о тайном голосовании--этъ здорово, этъ революционно! Аж дых перехватывает! И главное, в духе всех законов о коллективной безответственности. Надыть этот опыт распространить на все сферы жизни, как мирногого, так и военного времени, в котором сейчас живем. Скажем, стал вопрос--выходить из очердного котла, или погодить? Не вопрос, не медля ни минуты, собрали штук 15 комиссий Совета рабочих и солдатских депутатов, подебатировали тайным голосованием, глядишь, всего через полгода и радикальное решение готово--направить делегацию в Генштаб, ВР и Конституционный суд за консультацией. И никто в ответе не будет, ведь решение примут "шито-крыто". Вот только есть опасение, что если и остальное будем решать как это, т.е. переводить время на болтовню, как строить мост на Каменку--вдоль Днепра, или поперек, то свободных земельных участков для воинов АТО не останется, там уже будут стоять вагончики с крестами, эти медлить не привыкли. И тогда без баков не обойтись!
      Да есть же у нас тыща методов социальных опросов, которыми с успехом пользуются на выборах! Вот и применили бы, делов то на пару дней, зато мэр перестанет дрожать от страха не угодить кому-то, выйдет перед любым судом с гордыми словами "Опираясь на волю народа...". Не исключено, что всплывет предложение--с целью ускорения проекта в тавмотологии сделать гипсовый слепок с любого бывшего мэра наживо и выставить на постамент у исполкома, вставив в руки кусок трубы, или парковой ограды, или макет магазинчика, короче, кто чего украл у громады. А чего, дешево и поучительно, зато каждый нвый мэр, проходя на работу мимо памятника, будет содрогаться от опасения попасть в этот пантеон.

      Регистрация: 9.11.2013

      Новостей: 30

      Коментариев: 475

    •             
      Александр Рыбаков (1 июля 2016 21:27)
      Посетители | Offline
      [quote=Копчик С.]
      Так не сессия ли городского совета прошлого созыва приняла проеты детализации Ген.плана центральной площади????
      Потратили кучу денег на детализацию Ген.плана а ничего не меняли, так как денег нет!

      Сергей Петрович,Проекта решения с таким названием как вы указали , не существует в природе.

      На самом деле, 13.09.2013_, было принято решение Р І Ш Е Н Н Я № 72-34/VІ__, и называлось оно : " Про надання дозволу на розроблення проекту внесення змін до проекту детального планування території загальноміського центру м. Нікополя"

      Я понимаю, что прочитать и понять , это дело не простое, поэтому , постараюсь донести, а вы постарайтесь не митинговать , а просто прочитать.

      Итак, насчет потратили кучу денег:
      смотрим пункт 4.4. Фінансування розроблення містобудівної документації здійснювати у відповідності до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» за рахунок коштів організацій, зацікавлених у розробленні містобудівної документації та інших джерел, не заборонених законом.

      Это означает : за счет средств организаций, заинтересованных в разработке градостроительной документации. То есть горсовет не потратил ни копейки.

      Идем дальше: 4.5. Після внесення змін до проекту детального планування території загальноміського центру м. Нікополя з розміщенням культової споруди (кафедрального собору) для врахування громадських інтересів під час розроблення проектів містобудівної документації організувати в установленому порядку проведення громадських слухань.

      Это означает : при разработке проектов градостроительной документации организовать в установленном порядке проведение общественных слушаний.

      По слушаньям .
      Номер РАЗ : Дело было в Никополе и дело было так : 09 лютого 2015 року о 14.00 год. у Нікополі в залі КЗ «Нікопольський культурно-дозвіллєвий центр» за адресою: м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, 94, Повинні були проводитися. громадські слухання з питання внесення змін до проекту детального планування території загальноміського центру Нікополя з розміщенням культової споруди (кафедрального собору).

      По слушаньям .
      Номер ДВА : Згідно розпорядження в.о. міського голови Андрія Фісака від 21 січня цього року № 7 проведення громадських слухань (09.02.15) за темою: «Про внесення змін до проекту детального планування території загальноміського центру м. Нікополь з розміщення культової споруди (кафедрального собору)» скасовується.


      ТО ЕСТЬ ПУНКТ РЕШЕНИЯ СЕССИИ 4.5. О ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ НЕ БЫЛ ВЫПОЛНЕН . Слушанья не проодились

      Идем дальше Пункт решения сессии № 4.6. Подати міській раді на розгляд та затвердження проект внесення змін до проекту детального планування території загальноміського центру м. Нікополя з розміщенням культової споруди (кафедрального собору) з урахуванням здійснених погоджень та результатів громадського обговорення.

      И переводить не буду . Нормальные украинцы понимают .

      А по сути :
      Никопольский городской совет просто НЕ РАССМАТРИВАЛ И НЕ УТВЕРЖДАЛ проект внесения изменений в проект детального планирования территории общегородского центра г.. Никополя с размещением культового сооружения (кафедрального собора) с учетом осуществленных согласований и результатов общественного обсуждения.

      Так что, если ВЫ И СЕЙЧАС НЕ ПОНЯЛИ уважаемый Сергей Петрович, То извините...

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Александр Рыбаков (1 июля 2016 21:38)
      Посетители | Offline
      Цитата: Копчик С.
      Копчик С., К
      Вы даже Конституцию вспомнили :)) Так много написано, но нарушается на любой сессии Гор.совета!!!! Но оставим Конституцию...
      Представим, что общественная организация подала проект решения на городской совет. Ответ будет такой: идёт конкурс обьявленый Исполкомом Городского совета и потому не может быть рассмотрен на сессии до окончания конкурса


      В сентябре вы, уважаемый Сергей Петрович, по одному из Законов недавно принятых народными депутатами ( Какому не скажу, и так много сказал) как гражданин Украины , сможете напрямую обращаться в Конституционный Суд. Вот то будет малина". А пока просто фиксируйте все нарушения Конституции Украины городским советом.

      Для того что бы рассуждать на тему о том, что будет в городском совете с проектом решения, поданным какой -либо общественной организацией, в СООТВЕТСТВИИ с Уставом г. Никополя, и как проголосуют депутаты , нужно как минимум подать такой проект решения. Вы когда , крайний подавали ? Ну а как максимум, соблюсти процедуру. Здесь конечно будут сложности, но молодым дорога , старикам почет. Пробуйте.

      Устав принят давненько, Из проектов от общественных организаций был, по моему, только один. Да и тот левой рукой правша писал.... С точки зрения законодательства , напоминал письмо турецкому султан

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Копчик С. (2 июля 2016 08:36)
      Посетители | Offline
      Цитата: Александр Рыбаков
      Так что, если ВЫ И СЕЙЧАС НЕ ПОНЯЛИ уважаемый Сергей Петрович, То извините...

      Александр Михайлович! Это Вам про Фому, а Вы про Ерёму!
      То что Вы принимали "" Про надання дозволу на розроблення проекту внесення змін до проекту детального планування території загальноміського центру м. Нікополя" теперь те же Повстюки и критикуют... Вы принимать мастаки, только реализовывать не можете!
      Цитата: Александр Рыбаков
      за рахунок коштів організацій, зацікавлених у розробленні містобудівної документації та інших джерел, не заборонених законом.
      Это означает : за счет средств организаций, заинтересованных в разработке градостроительной документации. То есть горсовет не потратил ни копейки.

      Так может расскажите кто и за что оплатил изменения в Генплане???? А то одно балоболство!!!! Хоть к ране прикладывай, все святые! Так кто и за что?
      Цитата: Александр Рыбаков
      Хотя время такое , что оно надо по Закону?
      Поставили что захотели и где хотели да и дело с концом.

      Так и не ответили на вопрос!!!
      Цитата: Копчик С.
      Вот здесь хотелось бы уточнить про время? Какое время Вы имеете ввиду: год, два пять? Вы хотите сказать, что три и пять лет назад, все земельные вопросы решались в законодательном русле и никто самовольно не строил? Не смешите меня!!!! Одни церковные вагончики по всему городу, чего стоят.... Или практика узаконивание самостроев, а городской совет молчал и не опротестовывал! И приведите мне пример захвата и самовольного строительства в этом или прошлом году?

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 048

    •             
      Александр Рыбаков (2 июля 2016 11:14)
      Посетители | Offline
      Сергей Петрович , а мне , в принципе , как то все равно кто платил ?!
      Я чужих денег считать не приучен. Как я могу рассказать про то что платит кто,- то. Странный у вас ход мысли .

      И сколько заплатили мне ещё "всеравней".

      Если я правильно понял когда вы возмутились о том что кучу денег потратили, вы бюджет имели в виду ?
      Так в очередной раз лично для вас, бюджета там нет.

      А кому и сколько это стоило , реально фиолетово.

      Повстюки для того и нужны что бы критиковать. Они для того и работают. Так что по Повстюкам вы тут в елочку , это для вас прогресс. Только они не Повстюки а Василии Логвиновичи; взрослые они ,что бы фамильярничать. .

      С точки зрения Закона занимаются самостроями и самозахватами,знаете кто ? Не знаете ... Как и многого. Но это нормально. Я тоже многого не знаю. Но не лезу с " грамотными" комментариями везде и всюду.
      А кто должен заниматься Вам первая подсказка. : есть в Украинп одна Инспекция. Ну а дальше давайте сами. И так я уже много сказал.

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Копчик С. (2 июля 2016 13:34)
      Посетители | Offline
      Цитата: Александр Рыбаков
      Если я правильно понял когда вы возмутились о том что кучу денег потратили, вы бюджет имели в виду ?
      Так в очередной раз лично для вас, бюджета там нет.

      Так Вы же грамотный очень, Александр Михайлович! А мы так..погулять вышли..Потому и сказки рассказываете.. Как Могли оплатить не из бюджета детализацию Генплана!? Там статья расходов идет как положено! Читайте законодательство, что у нас за депутаты руководили земельными вопросами!? Теперь понятно, почему нет ни ревизии земельных участков, ни границ города, ничего! А нам все сказки рассказывают умники!
      Цитата: Александр Рыбаков
      А куда делась идея поставить погибшим воинам памятник там где вечный огонь.
      Это Ваша идея была7 У участников АТО и семей погибших такой идеи не было, как бы не хотелось её навязать!

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 048

    •             
      Александр Рыбаков (2 июля 2016 19:41)
      Посетители | Offline


      Цитата: Александр Рыбаков
      [center][/center]Сергей Петрович с вами реально тяжело. 95 квартал. Отдыхает. Может поступите хоть куда то и поучитесь.

      Но нельзя же до такой степени не понимать и не слышать.

      Ну как же вам еще объяснить.

      Ну давайте в очередной раз по пунктам. Снова в первый класс. Но что делать ? Вы член наблюдательного совета. И я как депутат , конечно не могу допустить что бы там заседали товарищи которые недопонимают.

      Итак : действительно , вы верно где то услышали , что изменения в Генеральный план города в части детальной планировки центральной части оплачивает бюджет.
      Но фишка , о которой я вам талдычу уже несколько месяцев В ТОМ : ЧТО ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ ДЕТАЛЬНОЙ ПЛАНИРОВКИ НЕ РАССМАТРИВАЛСЯ депутатами на сессиях. Ни-ког -да !!!!!!!!!!!ТАК КАК НЕ БЫЛИ ВЫПОЛНЕНЫ ПУНКТЫ РЕШЕНИЯ СЕССИИ , которые я перечислял выше. ( не проводились общественные слушанья Его никто и не готовил. И не рассматривали комиссии. Его не было в природе. Вы тут спорите , пытаетесь вернее.
      У вас есть даже не решение а хотя бы проект за выполнение которого по вашим словам бюджет опустили ??? . Скажите номер и дату. Я опубликовал решение о дозвиле и номер и дата. А вы все слухами пользуетесь.
      Поэтому никто ничего и не платил. Никто из бюджета не платил.

      Платили те , кому давали разрешение на разработку,. Возьмите решение и почитайте. А потом строчите тут.

      Мне уже депутаты говорят , Александр Михайлович , Копчик не поймет , не тратьте время. Но я в вас верю !!!!

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Копчик С. (2 июля 2016 20:17)
      Посетители | Offline
      Цитата: Александр Рыбаков
      Платили те , кому давали разрешение на разработку,. Возьмите решение и почитайте. А потом строчите тут.

      Так разрешение на разроботку кто давал?????? Всевышний ????? Обясните Рыбаков?
      А что бы не было слухов: Генеральный план и все его изменения, должны быть на сайте Горсовета, так как оплачен он с налогов никопольчан!
      Вам Рыбаков, логичности комментариев не хватает, забываете, что кричали ранее..:)) Вы заявляете:
      Цитата: Александр Рыбаков
      Хотя время такое , что оно надо по Закону?
      Поставили что захотели и где хотели да и дело с концом.

      Я прошу конкретнее, Вы отвечаете:

      Цитата: Александр Рыбаков
      С точки зрения Закона занимаются самостроями и самозахватами,знаете кто ? Не знаете ... Как и многого. Но это нормально. Я тоже многого не знаю. Но не лезу с " грамотными" комментариями везде и всюду.

      И эти комментарии похожи на пустой треп на базаре А бардак в "земельной" сфере полный и не первый год! Сегодня, ещё раз два часа убеждался в Горсовете.
      Цитата: Александр Рыбаков
      Хотя по переназванию Краснодонской посоветовались на 600 подписей . Послали нас. Губернатор даже отвечать на мой депутатский запрос не стал. Перенаправили в администрацию Президента для чистоты эксперимента. Хотя конец ясен. Идите нах....

      А это Ваш же ответ на Ваши умные речи про Конституцию, закон и.т.д.Оно других поучать легче :))

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 048

    •             
      Копчик С. (2 июля 2016 21:11)
      Посетители | Offline
      29.04.2011 Нікопольською міською радою прийнято рішення «Про внесення змін до генерального плану міста Нікополя», яким доручено управлінню ЖКГ міської ради виступити замовником проекту внесення змін до генплану та визначити розробника проекту на умовах тендера.

      Виконавцем робіт з розроблення проекту внесення змін до генерального плану м. Нікополя визнано Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя (м. Київ).

      Згідно з вимогами Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» планування територій на місцевому рівні здійснюється шляхом розроблення та затвердження оновленої містобудівної документації.

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 048

    •             
      Копчик С. (2 июля 2016 21:31)
      Посетители | Offline
      На виконання закону розроблені та діють програми на обласному рівні «Програма створення та ведення містобудівного кадастру Дніпропетровської області на 2013-2017 роки» та місцевому рівні Цільова програма зі створення містобудівного кадастру на 2012-2015роки м.Нікополі (затверджена 01.06.2012р.№ 59-20/ VI)

      З метою виконання цільової програми у 2013 році укладені договори з Державним підприємством «Науково-дослідний інститут геодезії і картографії» м.Київ, на розроблення:

      Технічного завдання на створення системи містобудівного кадастру м.Нікополь (40,0 тис.грн), оплачено ___06.05.2014р.__

      Технічного проекту системи містобудівного кадастру м.Нікополь (98,4 тис.грн.),,оплачено___01.08.2014р.__

      И шо далі!?

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 048

    •             
      Александр Рыбаков (2 июля 2016 22:01)
      Посетители | Offline
      Далее вы , Сергей Петрович как обычно путаете грешное с праведным. Да и временным континиумом у вас серьезные проблемы.
      Что это значит ,?

      Довожу , но это без шансов я понимаю, ну а вдруг...

      Решение о котором вы написали , а именно " Про внесение изменений в Генеральный план который оплачивали из бюджета было принято 29,04 2011 года. " И было реализовано . Но причем тут двери к штанам ?

      Еще раз, внимательно следите за губами : ДВЕ ТЫСЯЧИ ОДИННАДЦАТЫЙ ГОД. И действительно платили из бюджета , Но оно к чему вами приведено ??? Просто слово Генеральный там увидели? Крутая связь.

      А РЕШЕНИЕ о котором речь мы ведем и которое связано со строительством храма было принято 13. 09 2013 года.
      Следите за губами : ДВЕ ТЫСЯЧИ ТРИНАДЦАТОГО ГОДА.
      ТО ЕСТЬ ЧЕРЕЗ ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА.
      И никаким бюджетом там не пахло.

      И называлось оно " О согласии на разработку проекта об изменении детальной планировки. "
      Это разное , Сергей Петрович, реально разное.
      Решение " Про внесение изменение в генеральный план " от 2011 года и решение , О согласии на разработку проекта на изменение детальной планировки " - это два абсолютно разных решения :ПО НАЗВАНИЮ , ПО СУТИ и ПО ВРЕМЕНИ С РАЗНИЦЕЙ В ДВА ГОДА.
      И ЗА ВТОРОЕ РЕШЕНИЕ НИКАКОЙ БЮДЖЕТ НЕ ПЛАТИЛ ПО ТО МУ ЧТО. В ПУНКТЕ 4.4
      Сказано : и написано Сергей Петрович следующее ;:
      Финансирование разработки градостроительной документации осуществляется за счёт средств организаций заинтересованных в разработке этой документации в соответствии с Законом Украинв о градостроительной деятельности.
      А кто заинтересован ? Правильно , тот, кто подавал заявление . А кто подавал заявление , . Правильно церковь. Так значит оплачивал ? Правильно , тот, кто подавал. Значит , ну Сергей Петрович, ну же , догадались , наконец то, что не бюджет оплачивал а Церковь или кто еще. Разницы особой нет. Закон определяет хотите готовте за свои бабки Проект изменений , проводите слушанья и выносите на сессию. И вы можете , Сергей Петрович ' готовить все что вам в голову взбредет , и любой проект заказывать.

      Почти шепотом спрашиваю, Сергей Петрович , дошло ?

      Ну наконец то.

      Я представляю если вы за что то более серьезное возьметесь , это. Будет капец всему.

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Александр Рыбаков (2 июля 2016 22:16)
      Посетители | Offline
      Все кто читает наши споры не тратьте время.
      То мы между собой.
      Ну не понимает Сергей Петрович что :

      ГЕнеральный план города - который принят - это одно

      Изменения в Генеральный план , которые приняты - это другое

      Разрешение на разработку изменений в План детальной планировки центральной части -которое принято в 2013 - это третье

      А Изменение плана детальной планировки центральной планировки , которого не было - это уже четвертое.

      Вот это чего не было и обсуждает давным давно Сергей Петрович , путая все что можно , Генпланы, изменения, детальную планировку ,

      Не понимая функции и не зная названия государственного органа ответственного заборьбу с самостроями и самозахватами.

      Поэтому не забивайте себе голову уважаемые читатели. у Сергей Петровича лик без.
      Я руководитель проекта
      . Из. Последних сил пытаюсь. Но я вам скажу шансов маловато.
      И я никого не поучаю. Просто я умею читать. Иногда спрашиваю у тех кто знает больше. И снова читаю Дураком выглядеть не хочется. И ничего военного в Земельном кодексе , законе о градостроительной деятельности, законе об аренде , об архитектуре , О статусе депутатов , и так далее нет.

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Копчик С. (2 июля 2016 22:22)
      Посетители | Offline
      Вот вспомнилось...Цитаты из статьи В.Журавлёва:".Этот постулат очень хорошо усвоили руководители постоянной депутатской комиссии, называемой в просторечии «земельной». Председателем этой депутатской комиссии бессменно трудится Александр Рыбаков.
      Напомню читателям скандал, который разгорелся летом 2012 г. Располагавшийся на перекрестке улиц Степана Разина, Мечникова и Некрасова пустырь председатель земельной комиссии и его заместитель в нарушение закона пытались разделить на 10 участков, которые хотели выделить своим родственникам и близким знакомым.
      Депутаты не согласились с такой постановкой вопроса и отказали в противоправном выделении земли. По этому факту в 2012 г. была проведена проверка, материалы были направлены в прокуратуру Днепропетровской области для составления протокола за коррупционное правонарушение. Однако потом следы этих материалов бесследно исчезли.
      Идея распределить вышеупомянутые земельные участки руководством земельной комиссии не была забыта, и в конце 2013 г. на нескольких сессиях городского совета земельной комиссией было инициировано принятие проектов решений о предоставлении разрешений на разработку проектов землеустройства на 10 участков на пересечении улиц Мечникова, Полтавской, Разина и Некрасова.
      Циничное нарушение статьи 39 Земельного кодекса Украины заключается в том, чтотолько 31 января 2014 г. в генеральный план города Никополя были внесены изменения, в соответствии с которыми на пустыре запланирована не многоэтажная застройка, а индивидуальное строительство. До вступления в силу изменений в генеральный план ни депутатская комиссия, ни главный архитектор города не имели права готовить документы на распределение вышеуказанных 10 участков. Депутаты же были введены в заблуждение тем обстоятельством, что главный архитектор города Светлана Токарь в нарушение действующего порядка присвоила вновь выделяемым участкам фиктивные почтовые адреса, создав видимость, что там уже имеются жилые строения...
      вношу также следующее предложение: до проведения инвентаризации свободных земельных участков, пригодных для индивидуального жилищного строительства, временно прекратить выдачу разрешений на разработку проектов землеустройства и приостановить передачу земли в собственность гражданам там, где нет введенных в эксплуатацию объектов недвижимости.
      Связано это не только со зло­употреблениями в земельной сфере, но и с необходимостью выполнить требования Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты». В соответствии с этим законом, участники боевых действий (а к ним в настоящее время отнесены и участники АТО) имеют право на первоочередное выделение земельных участков для индивидуального жилищного строительства.
      На сегодняшний день в Никополе сложилась следующая ситуация – известных свободных участков около 50 (из них 40 в микрорайоне «Трубник-2»), а в зоне АТО несут воинскую службу сотни никопольчан. Придет день, когда более 500 защитников Родины вернутся домой, и перед обществом встанет задача обеспечить соблюдение их прав, оказать им почет и уважение..."

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 048

    •             
      Александр Рыбаков (2 июля 2016 22:28)
      Посетители | Offline
      И открываю самую большую тайну мальчишка - кибальчиша.

      Генеральный план на сайте городского совета и все изменения есть.

      Но как найти ?

      Это для Сергея Петровича домашне задание.

      Кстати с первым заданием узнать , кому принадлежат функции по борьбе с самозахватами и самостроями в Украине , Сергей Петрович не справился. Его ответ : это фукциональные обязанности депутатов горсовета,- оценен на двойку.
      Правильный ответ: ГАСК - госсударственная архитектурно строительная инспекция.

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Копчик С. (2 июля 2016 22:37)
      Посетители | Offline
      Цитата: Александр Рыбаков
      Следите за губами : ДВЕ ТЫСЯЧИ ТРИНАДЦАТОГО ГОДА.
      ТО ЕСТЬ ЧЕРЕЗ ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА.

      Вы что! Губами пишете? :))
      Цитата: Александр Рыбаков
      А кто заинтересован ? Правильно , тот, кто подавал заявление . А кто подавал заявление , . Правильно церковь.

      Отвечу в стиле Александра Михайловича - учителя всех времён и народов: Учите мат.часть..Церковь не может ничего подавать, так как это здание!!! Заявление может подать религиозная громада! Сколько же можно учить ... и.т.д. в том же духе...
      На вопросы по сути ответов у Александра Михайловича нет!
      Дав разрешение на разработку проекта от "Николая Марущака" вы дали зелёный свет для строительства церкви УПЦ МП в центре города. Бабок на этот проект и
      Цитата: Александр Рыбаков
      Еще раз, внимательно следите за губами : ДВЕ ТЫСЯЧИ ОДИННАДЦАТЫЙ ГОД. И действительно платили из бюджета , Но оно к чему вами приведено ??? Просто слово Генеральный там увидели? Крутая связь.

      А РЕШЕНИЕ о котором речь мы ведем и которое связано со строительством храма было принято 13. 09 2013 года.
      Следите за губами : ДВЕ ТЫСЯЧИ ТРИНАДЦАТОГО ГОДА.
      ТО ЕСТЬ ЧЕРЕЗ ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА.
      И никаким бюджетом там не пахло.

      И называлось оно " О согласии на разработку проекта об изменении детальной планировки. "

      1. Я нигде не связывал указанных два факта... Это фантазия А.М. Рыбакова.
      2, За последний проект бабок там было заплачено не мало.... А теперь все белые и пушистые..Мы ничего не принимали и не понимали.. А вот Вам новый конкурс! И сидит Повстюк и улыбается, слушает фантазии людей! Самим не противно так поступать с людьми!? Завтра я статью выкину с фото...Сегодня не успею...Буду ждать комментариев А.М. Рыбакова по сути, а не бла бла..

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 048

    •             
      Александр Рыбаков (3 июля 2016 09:21)
      Посетители | Offline
      От мне нравится с Сергей Петровисем дискутировать.

      Законов не читал , все понимает как сам понимает, а везде про все в теме и все слышал.

      Утренняя разминка.

      Написав что заявление подавала Церковь и она являлась заказчиком и соответствеенна несла финансовую нагрузку , я не Устав 5 го полка четвертой роты седьмого отделения перед собой имел, а что ?
      Правильно , Сергей Петрович , решение сессии Никопольского городского совета.
      И там под вторым пунктом что написано Сергей Петрович , правильно вы прочитали , там написано :
      Ответственным за разработку Проекта про внесение изменений в детальное планирование территорий г. Никополя является Криворожская епархия Украинской православной Церкви.
      Вот что я имел в виду написав что заказчик Церковь.
      А ваше придуманное , ну это как обычно , утверждение что заявление может подавать религиозная громада к данной ситуации не имеет отношения.
      Итак еще раз , потому что Сергей Петрович плохо запоминает.
      Пункт решение номер 2 :
      ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА РАЗРАБОТКУ ПРОЕКТА КРИВОРОЖСКАЯ ЕПАРХИЯ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ А НЕ РЕЛИГИОЗНАЯ ГРОМАДА.
      Едем дальше. :
      Сергей Петрович , следите не за губами , а за моим указательным пальцем правой руки , я им в телефоне набираю текст.

      Зеленый или красный свет " строительству не только Церкви а любого объекта в центральной части города никто не давал , так как в сто первый раз я вам поясняю.
      Проекта решения сессии Никопольского городского совета об изменении Плана детальной планировки никто кроме Сергея Петровича Копчика не видел. Никогда такой проект решения не обсуждался ни на депутатских комиссиях , ни на депутатском дне. Никогда такой прект решения никто не видел в повестке дня Никопольского городского Совета.
      И опять , лично доя Сергея Петровича Копчика, он просто плохо запоминает,
      ПРОЕКТ РЕШЕНИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПЛАНА ДЕТАЛЬНОЙ ПЛАНИРОВКИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИГОРОДА НИКОПОЛЯ ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ( или Днипровской) ОБЛАСТИ НЕ ВЫНОСИЛСЯ НА СЕССИЮ.
      СООТВЕТСТВЕННО ТАКОГО РЕШЕНИЯ НЕТ.

      НУ РАЗ НЕ ВЫНОСИЛСЯ ОТКУДА РЕШЕНИЮ ВЗЯТСЯ?

      Так про что вы , Петрович?????? Про то чего нет. ?

      И если вы там ничего не связывали , то к чему было приводить в пример решение 2011 года и его финансировании из бюджета ? Каким боком утверждение Генплана к Решению о разработке изменений в детальную планировку. ?

      Но то я перегнул. Забыл что у вас все в куче. И мухи и котлеты и Генплан .

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Александр Рыбаков (3 июля 2016 09:38)
      Посетители | Offline
      А по " бабкам ' и сколько их заплачено дело такое :

      Опять же пятью пять - двадцать пять.

      Но может Сергей Петрович понимает с пятого раза ?

      Итак попытка номер ...., ну , очередная :

      Так как в решении Сессии Никопольского горсовета под пунктом 4/4 прописано следующее :
      ..." финансирование разработки градостроительной документации в соответствии с Законом Украины " О регулировании градостроительной деятельности " , осуществляется за счёт средств организаций заинтересованных в разработке этой документации" и Сергею Петровичу эта фраза дается тяжело давайте попроще :

      Заинтересован кто ? Правильно , Сергей Петрвич, наконец мы с вами выяснили , что тот, кто заявление подавал.
      А кто этот тот ?
      Ну вот и вы Сергей Петрович , поняли что это. Криворожская Епархия Украинской Православной Церкви. Ну так написано , Сергей Петрович, в Решении сессии написано.

      Соответственно " бабки , не городского бюджета , ни Сергея Петровича Копчика . А считать чужие бабки , я уже Сергею Петровичу писал :
      НЕ ПРИ ЛИЧ НО!!!
      Если Сергей Петрович по прежнему уверен , в том , что за Проект внесения изменения в План детальной планировки центральной части города Никополя , так на сегодня никем и не принятый, платил городской бюджет , он красавец.
      Реально красавец. Это же надо быть таким красавцем ...

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    •             
      Копчик С. (3 июля 2016 10:04)
      Посетители | Offline
      Цитата: Александр Рыбаков
      Вот что я имел в виду написав что заказчик Церковь.

      Теперь будете объяснять, что Вы имели в виду!? Когда я пишу земельная комиссия Горсовета, то А.М.Рыбаков начинает тирады о верном названии, о тупости громады и.т.д....Хотя всем понятно из текста, что "земельная комиссия" - это Постоянная комиссия Городского Совета по вопросам градостроения, землепользования и охраны окружающей среды.
      Так и в данном случаи, участок под строительство церкви, получает только религиозная громада никопольчан, а не какая я то церковь хоть с Марса! Хотя по смыслу вроде одно и тоже :)) Но только уводят эти замечания от темы и позволяют чувствовать "сенсеям" и "Гуру" свою значительность!!! Так что про Церковь, я для примера, о чем и написал...так что не заворачивайтесь, отдыхайте и смотрите футбол! :))
      Из заявления И.О. главного архитектора города, два дня назад, последние изменения в Генеральный План Никополя были приняты 31 января 2014 года! В основном это зонирование, но есть там интересные моменты! Самый прикол, что все данные про Генеральный план, как и сам он, пропали с сайта Городского Совета! Конечно же случайно..:)) Вот вам и публичность и выполнение законодательства!

      Цитата: Александр Рыбаков
      Генеральный план на сайте городского совета и все изменения есть.

      Но как найти ?

      Это для Сергея Петровича домашнее задание.

      Идите Александр Михайлович.....в школу...на должность педагога - пенсионера! У Вас получится на 12 баллов! Сказал "А" скажи "Б"...есть покажи ссылку на этот план! Нет, надо повымахиватся, как институтка на баллу! Очень конструктивно и познавательно! :))

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 048

    •             
      Александр Рыбаков (3 июля 2016 10:12)
      Посетители | Offline
      Сергей Петрович , если по мне есть юридический документ ( хотя о чем я , вы это слово не понимаете) , то всегда можно подискутировать.

      Но если вы хотите , как Вадим Геннадьевич говорит , поиграем в эту игру , под названием " " Вспомнилось"

      Со мной правда в такие игры играть не просто , имею доступ в силу обстоятельств. Хорошую память И вспоминать могу многое И с документами кстати .

      Итак предложенная вами Рубика :" Вот вспомнилось..." В принципе , можно и с юридической стороны к этой истории вернутся ;


      Г. Никополь. Днепропетровской области

      Воинская часть та что на Жуковского.

      Сергей Петрович Копчик , тогда служивший в этой части , кем пока упустим, -дежурный по своему подразделению. И соответственно трезв , одет по форме и дежурит . То есть по Уставу является ответственным. Ну и не спит конечно ..

      Упустим ПОКА детали , они у меня отдельно от котлет.

      Из окна казармы , да именно там , где Сергей Петрович и был ответственным

      выпадает и разбивается насмерть молодая девушка.

      Милиция конечно утром , очень уважаемый мной , Ширнин , ( царство ему небесное . Я с ним еще по Узбекистану хорошо знаком был ) на месте проишествия и куча вопросов. И как развиваются события ? Вспомнилось , но еще не время ....

      Рассказывал все подробности мне Ширнин по этому делу в кафэ у Алим Ибагимовича на Жуковского, Я такие вещи Никогда не пропускаю .

      Освежил все в памяти ,. Сделал я уже давно депутатские запросы по этому делу, да и так возможности есть по узнавать. Много в этом " несчастном случае '" интересного выясняется.

      Ну жто так , "...вспомнилось.... Оно не всегда вспоминается к месту и выводит не всегда туда куда хотелось. Ну, тут уж от карты все зависит. Как ляжет.....

      Регистрация: 10.02.2015

      Новостей: 97

      Коментариев: 2 291

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.