ВСЕ НОВОСТИ:

Рада ужесточила наказание за препятствование журналистам

Верховная Рада приняла изменения в Уголовный кодекс, которыми ужесточила ответственность за препятствование деятельности журналистов.
 
За соответствующее решение во втором чтении депутаты проголосовали в четверг.
 
Изменениями предусмотрено, что препятствованием деятельности журналистов будет считаться:
 
- незаконное изъятие собранных, обработанных, подготовленных журналистом материалов и технических средств, которыми он пользуется;
- незаконный отказ в доступе журналиста к информации;
- незаконный запрет на освещение отдельных тем, показ отдельных лиц, критику субъекта властных полномочий;
- любое другое умышленное воспрепятствование осуществлению журналистом законной профессиональной деятельности.
 
Такие действия будут караться штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов, арестом до шести месяцев, или ограничением свободы до трех лет.
 
За "влияние в любой форме на журналиста с целью препятствования выполнению им профессиональных обязанностей" предусмотрено штрафом до 200 необлагаемых минимумов или арест на срок до шести месяцев.
 
Если такие действия будут совершены должностными лицами, то штраф может составить до 500 необлагаемых минимумов, а срок ограничением свободы – до пяти лет.
Украинская правда

Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

13 комментариев

Виктор Артеменко 5 февраля 2016 09:43
От себя хотелось бы спросить:
- А по старым, не ужесточенным, сколько привлекли? За избиения, за порчу техники, не говоря уже за отказ в предоставлении информации.
- Сколько в Украине осталось журналистов? Не считая тех кто пишет только о достижениях, думаю там с предоставлением информации проблем не будет.

Мое мнение - закон как всегда носит сугубо популистский характер. Ненужно писать новые или ужесточать что то, соблюдали бы хоть старые.

Раз уж добавили, то почему нет уголовной ответственности журналиста за публикацию (предоставление) заведомо ложной информации? И ответственности за провокации. Я ЗА. Всякий шмурдяк уже читать невозможно, все нужно перепроверять.

И наконец - ответственность политиков за невыполнение предвыборных обещаний приравнять к мошенничеству и ужесточить.

О чем это я...
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
гл.редактор газеты "ГОРОД Никополь"
050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • +2
Алексей Савченко 5 февраля 2016 09:55
Я вот, к примеру, интересуюсь знать: кто журналист, а кто - нет? Кто считается журналистом вообще?
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • +1
Копчик С. 5 февраля 2016 10:08
Раньше люди падали на пол и клали руки за голову при словах: " Внимание! Работаеи ОМОН".. Теперь будут при слове " Внимание! Работае журналист!" :))
А если серьёзно, то хоть сто законов принимай, ничего не измениться в скором времени. Законы ещё должны работать! Толку от спортивной машины, если она заперта в гараже!? КПД от неё ноль! Так и с законами!
  • +2
Виктор Артеменко 5 февраля 2016 10:12
Цитата: Алексей Савченко
Кто считается журналистом вообще?
То же не знаю. На самом деле профессии журналист нету, скорее это народное название. Есть - корреспондент, репортер, оператор и т.п. Штатный или внештатный роли не играет. Очень мало журналистов заканчивали журфак. А те что заканчивали, в большинстве своем, кроме амбиций ни чего не могут. Скорее это призвание. Как его определить юридически? Наверное человек должен все равно работать в каком либо издании или просто быть признан читателями или какой либо организацией объединяющей журналистов. Т.е. в 99 случаях все равно соблюдать редакционную политику редакции или организации, хорошо если эта политика совпадает с его личным мнением.
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
гл.редактор газеты "ГОРОД Никополь"
050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • +2
Pavel Makarov 5 февраля 2016 12:30
Цитата: Алексей Савченко
Я вот, к примеру, интересуюсь знать: кто журналист, а кто - нет? Кто считается журналистом вообще?

Цитата: Виктор Артеменко
То же не знаю. На самом деле профессии журналист нету, скорее это народное название. Есть - корреспондент, репортер, оператор и т.п.

а есть даже и член-корреспонденты! А есть ЗУ про регистрацию ГО заявочным методом, а в уставе ГО может быть "забито" создание собственного СМИ, а протоколом собрания назначены редактор и состав. Вот таким образом "испекаются" и СМИ и журналисты как штатные так и вне. И это дает право "быть журналистом", иметь "травматик", и т.д.
Журналист- по моему мнению, есть не только пишуший, но и признанный обществом. А "союзов журналистов" тоже может быть сколько угодно, например СЖ историков, СЖ философов, СЖ материалистов (те кто за деньги продаются), СЖ для друзей и кумовьев, С буковинских Ж, и т.д. и т.п. и все они могут быть зарегистрированы так же как ГО по интересам заявочным принципом.
  • +1
Л. Тарасюк 5 февраля 2016 13:53
Журналистов настоящих сейчас очень мало. А таких, как И. Новиков, И. Эренбург, В. Песков и вовсе нет. Это мастера. А у нас многие и в ученики подмастерьев не годятся. Пишут неинтересно, неграмотно, лишь информашки, о разнообразии жанров и говорить не стоит. Бесталанны в художественном отношении. Примеры талантливых журналистов в Украине: А. Куликов, С. Лещенко, О. Бузина, Гордон.
  • -3
Алексей Савченко 5 февраля 2016 17:18
Цитата: Виктор Артеменко
Наверное человек должен все равно работать в каком либо издании

Цитата: Pavel Makarov
. Вот таким образом "испекаются" и СМИ и журналисты как штатные так и вне

Вот в том-то и дело. Мне совершенно непонятно, о ком этот закон. Если ничего не определяет термин "журналист".
Цитата: Л. Тарасюк
Примеры талантливых журналистов в Украине: А. Куликов, С. Лещенко, О. Бузина,

О, да. Я даже и не сомневался )))
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Pilot 5 февраля 2016 19:47
http://donbass.ua/news/region/2016/02/05/iz-mariupolja-v-enakievo-vyvezli-sotnj
u-rabotnikov-metinvesta.html
  • 0
Собко С. 7 февраля 2016 20:11
СЕГОДНЯ РОВНО ГОД, как укр. журналист, узник совести Руслан Коцаба сидит за решёткой. Доныне не было суда. Похоже, у его украинских коллег не хватает то ли совести, то ли гражданской смелости: не ощущается в СМИ солидарная поддержка журналистами Руслана. А это значит, что за личную обнародованную позицию за решётку власть может кинуть любого журналиста
  • -1
Алексей Савченко 7 февраля 2016 22:11
Цитата: Собко С.
СЕГОДНЯ РОВНО ГОД, как укр. журналист, узник совести Руслан Коцаба сидит за решёткой

Для справки: Коцаба - первый укр. журналист, получивший официальную аккредитацию в ЛНР.

Цитата: segodnya.ua
Вторая волна скандала вокруг Коцабы поднялась после того, как он публично призвал украинцев отказаться от мобилизации. "Прошу даже мне не присылать повестку о мобилизации. Мне проще – а там, кажется, от 2 до 5 лет уголовное наказание – отсидеть в тюрьме", – заявил Коцаба в своем видеообращении к президенту Украины Петру Порошенко 17 января 2015 года.

Я как бы не понимаю, в чем вопрос. Чувак зассал идти на войну и сел. Совершенно добровольно. По собственной просьбе, а совсем не потому что
Цитата: Собко С.
за личную обнародованную позицию

Чувак сел за нарушение закона. Сидит. Там не стреляют. Всё по желанию.
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Копчик С. 7 февраля 2016 23:29
Цитата: Алексей Савченко
Чувак сел за нарушение закона. Сидит. Там не стреляют. Всё по желанию.

Я знаю некоторых, которые хотели тоже отсидеть, а не в АТО ...но с гарантией что их не убьют..
А их ещё и кормят и одевают...и зарплату платят.. Их надо посылать окопы рыть на передок... Всех, кто сразу стал косым,хромым, поменял ориентацию и веру..
  • -1
Л. Тарасюк 8 февраля 2016 06:50
Боже, как генералы расплевались на Коцабу! Вас Коцаба убивать своих граждан не посылал! Я вас понимаю, вы оправдываете своё участие в междоусобице. А Коцаба на вас не плюёт! И вы мне нравитесь, хоть и заблудшие мозгами. Плюёт на вас власть!!! Да так сочно!

Впрочем, о чём можно с генералами говорить? НИ О ЧЁМ!


МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ: СЕГОДНЯ ПОРЯДОЧНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ В УКРАИНЕ НЕТ НИ ОДНОГО!Все либо слепые разумом и душой, либо продажные проститутки, либо трусы. Ничего, мозги проклюнутся! Когда их жареный петух в темечко клюнет! А время подходит всё ближе и ближе к Правде!


Вот что пишет "ПОЛИТНАВИГАТОР -КИЕВ":

Политзаключенный Коцаба: «Меня поддержали в 14-ти странах мира, а украинские журналисты призвали расстрелять»

5 февраля в Ивано-Франковском суде состоялось очередное заседание по делу Руслана Коцабы. Этот позорный фарс по обвинению украинского журналиста в государственной измене из-за его гражданской позиции и протеста против незаконной мобилизации, тянется уже почти год.

Издание «Галицкий корреспондент» приводит слова политзаключенного журналиста, сказанные им сегодня на суде.

«Что творилось целый год в этом зале? Пачками приносят письма из 14 стран мира о поддержке, а ихс Украины никто мне не писал», — отметил Коцаба.

ССЫЛКА /http://www.politnavigator.net/politzaklyuchennyjj-kocaba-menya-podderzhali-v-1
4-ti-stranakh-mira-a-ukrainskie-zhurnalisty-prizvali-rasstrelyat.html/

А вот что пишет украинский портал "ГОЛОС ПРАВДЫ" ("Украина без цензуры")

Адвокат Руслана Коцабы — Татьяна Монтян — надеялась, что до 7 февраля судьи вынесут приговор ее подзащитному. Об этом Монтян вчера заявила в Ивано-Франковске перед началом судебного заседания. По ее словам, прокуратура «неожиданно отказалась» от допроса 14 свидетелей. Поэтому показания дает только подсудимый Руслан Коцаба.


Он заявил, что не мог как-то влиять на Вооруженные силы Украины, поскольку не владеет сверхспособностями. По словам Коцабы, он требовал, чтобы другие — вместе с ним — обратились к президенту Украины и выступили против общей мобилизации в мирное время.

Подсудимый настаивает, что рядом с ним (за решеткой) должен находиться Александр Турчинов, который выполнял обязанности президента во время аннексии Крыма, поскольку Украинская армия должна была воевать за полуостров против армии РФ, а «не своих на Донбассе убивать».


ССЫЛКА Original: https://golospravdy.com/montyan-7-fevralya-ispolnilsya-god-kak-zhurnalist-rusla
n-kocaba-sidit-za-reshetkoj/

  • +2
Кучинский 9 февраля 2016 18:20
Цитата: Копчик С.
Их надо посылать окопы рыть на передок... Всех, кто сразу стал косым,хромым, поменял ориентацию и веру..

Сергей,блин,только начинаю в тебя верить,как ты опять косячишь.Какие нах окопы?Ты сталинист?Или хуже?Ты ,мабуть, Кролист.Или Рошист(от слова свят,свят,свят,не к ночи будь помянуто,"Рошен")
--------------------
Ольховик Валерий Валентинович
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.