ВСЕ НОВОСТИ:

Никопольская "полиция" уже прославилась (видео)

Никопольская "полиция" уже прославилась (видео) 
Никопольская "полиция" уже прославилась


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

27 комментариев

Виктор Артеменко 10 декабря 2015 21:55
Мое мнение, если кому интересно:

Сотрудники ГАИ должны быть наказаны по полной, тут нечего сказать.

А вот активистам сколько не говори что б не вели себя как шавки - ничего не меняется. Провокация на провокации, набор гнилых слов в вопросах на которые и не ждут ответа.
Типа: "Видео камера в руках и весь мир у моих ног".
Поскромнее и порядочнее иначе плохо закончите. Это я добрый совет даю, потому как сам бы прорядил бы меж рог. И не останавливайтесь только на сотрудниках - вон по городу сколько джипов не правильно паркуются, а еще и пьяные за рулем с цепью рыжей в три пальца. Надеюсь и такой сюжет увидеть и послушать как вы там будете разговаривать.
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
гл.редактор газеты "ГОРОД Никополь"
063 430 6886, 050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • +11
Ступак В. М. 10 декабря 2015 22:26
Цитата: Виктор Артеменко
Мое мнение, если кому интересно:

Сотрудники ГАИ должны быть наказаны по полной, тут нечего сказать.

А вот активистам сколько не говори что б не вели себя как шавки - ничего не меняется. Провокация на провокации, набор гнилых слов в вопросах на которые и не ждут ответа.
Типа: "Видео камера в руках и весь мир у моих ног".
Поскромнее и порядочнее иначе плохо закончите. Это я добрый совет даю, потому как сам бы прорядил бы меж рог. И не останавливайтесь только на сотрудниках - вон по городу сколько джипов не правильно паркуются, а еще и пьяные за рулем с цепью рыжей в три пальца. Надеюсь и такой сюжет увидеть и послушать как вы там будете разговаривать.

довольно спорное суждение
  • 0
Внутри этого внутреннего органа ни чего не поменялось,все на месте.От это го и результат нулевой.
  • 0
Виталий Валерьевич 10 декабря 2015 22:58
Хуйло с башана. У нас такой правосек с камерой есть.
  • +2
Андрей Дащенко 11 декабря 2015 00:25
Провокация и попробуй доказать что взял не благотворительность ?
  • +2
Л. Тарасюк 11 декабря 2015 06:17
Узнал. Приму меры. Больше не будут.
  • +2
Фикус 11 декабря 2015 08:11
вон по городу сколько джипов не правильно паркуются, а еще и пьяные за рулем с цепью рыжей в три пальца. Надеюсь и такой сюжет увидеть и послушать как вы там будете разговаривать.

Думаю, что мы этого не дождемся и не увидим соответственно. Куда проще троллить сотрудников госорганов.
  • +2
Андрей Ч. 11 декабря 2015 08:13
И все же напоминаю свое обращение, ранее уже звучавшее, к Бывшим силовикам - В.Артеменко и Я.Дрозду:
- В чем отличительные особенности Полиции от Милиции?
- В чем отличительные особенности их прав и обязанностей?
  • 0
Че Гевара 11 декабря 2015 08:22
Цитата: Андрей Ч.
В чем отличительные особенности Полиции от Милиции?

В названии.
--------------------
PUTIN KHUYLO
  • +5
Анатолій Сиротенко 11 декабря 2015 08:49
"Работу работают", готуються до атестації.
  • 0
Виктор Артеменко 11 декабря 2015 09:45
Цитата: Ступак В. М.
довольно спорное суждение
Да, это просто мое субъективное мнение.
Особенно учитывая то что активист знал сумму взятки можно предполагать что она была так сказать организована. И сомневаюсь что при участии прокуратуры или УСБ (они бы и производили задержание), т.е. без соблюдения УПК и т.д. Активисты как бы и не обязаны идти через прокуратуру и т.п., я бы и сам побоялся слива, но тем не менее возникают вопрос:
- почему в видео материале (который предоставили нам в смонтированном виде) нет сюжета именно передачи денег (тот что показывают сотрудникам)? Наталкивает на мысль что и там сплошная провокация. Может я и не прав. Еще вопрос: - уголовная статья за провокацию взятки отменена или нет? Думаю стоит заметить что сотрудник ГАИ должен сам предложить "решить вопрос на месте" т.е. потребовать взятку, а если за него это сделал водитель то тут немного другой паштет получается.
Подчеркиваю я не оправдываю действия сотрудников, но хотелось бы и активистов видеть адекватных.
Я вижу это так:
1. Подходя сами представьтесь.
2. Вызовите наряд 102 и все, точка.

Кто дал вам право на покояние, назидание и т.п.?
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
гл.редактор газеты "ГОРОД Никополь"
063 430 6886, 050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • +3
Хуторянин 11 декабря 2015 10:06
Вот когда будет опубликовано полное видео, тогда и можно будет давать какую-то оценку действиям ГАИшникам
  • +4
Виктор Артеменко 11 декабря 2015 10:36
Цитата: Хуторянин
Вот когда будет опубликовано полное видео, тогда и можно будет давать какую-то оценку
Что то мне подсказывает что не будет. Со стороны активистов точно. Выложили бы сразу
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
гл.редактор газеты "ГОРОД Никополь"
063 430 6886, 050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • +3
nikopol2015 11 декабря 2015 13:43
Я уже несколько лет просматриваю каждое видео именно этих активистов! Виталия и Александра (причем активистом-журналистом является только Виталий, Александр не связан не с одним из движений)
Так вот, тем кто не наблюдает за ними, наверно сложно понять почему:
- почему в видео материале (который предоставили нам в смонтированном виде) нет сюжета именно передачи денег (тот что показывают сотрудникам)?

Очень часто они поступают именно так:
1)Фиксируют нарушение, вызывают ответственного - 102 и т.д.
2)Дают НЕ ПОЛНУЮ информацию.
Почему дают не все доказательства а только несколько фактов нарушения?
Для того, чтобы проверить на сколько эффективно работает внутренняя-служебная проверка!
Ведь по сути это их работа.
3)После служебной проверки, "активисты" выкладывают все что у них есть по этой теме.
И тогда становиться понятно, кого еще надо переть с органов.
Так как практически всегда: В действиях сотрудника нарушений не выявлено.
  • -2
Виктор Артеменко 11 декабря 2015 14:22
Цитата: nikopol2015
И тогда становиться понятно, кого еще надо переть с органов.
Так как практически всегда: В действиях сотрудника нарушений не выявлено.
Если Вы все знаете скажите сколько запрашивают за решение вопроса "по тихому"? Да Вы правильно поняли, какие счета выставляют активисты? (не рядовые, в тыс.уе)
Оплатил - нет доказательств. И как как Вы пишите
практически всегда: В действиях сотрудника нарушений не выявлено.
Не оплатил - продолжение следует. Прикольно, да?
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
гл.редактор газеты "ГОРОД Никополь"
063 430 6886, 050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • +3
nikopol2015 11 декабря 2015 14:56
Цитата: Виктор Артеменко
какие счета выставляют активисты? (не рядовые, в тыс.уе)

Коррупция в ДК (смотреть до конца,цензура):
https://www.youtube.com/watch?v=XFmIhxINp5A

Цитата: Виктор Артеменко
Не оплатил - продолжение следует. Прикольно, да?

Вот именно!!! Что они выкладывают все НЕЗАВИСИМО от результата проверки.
Имею введу именно авторов данного видео а не всех активистов ДК
  • 0
AG55 11 декабря 2015 16:57
Цитата: Андрей Ч.
И все же напоминаю свое обращение, ранее уже звучавшее, к Бывшим силовикам - В.Артеменко и Я.Дрозду:
- В чем отличительные особенности Полиции от Милиции?
- В чем отличительные особенности их прав и обязанностей?

Что-бы получить ответ на вопросы надо просто почитать и сравнить бывший Закон УКРАИНЫ "О МИЛИЦИИ" И Закон Украины "О Национальной полиции" и не более.
  • +1
AG55 11 декабря 2015 17:40
Если Вы все знаете скажите сколько запрашивают за решение вопроса "по тихому"? Да Вы правильно поняли, какие счета выставляют активисты? (не рядовые, в тыс.уе)
Оплатил - нет доказательств.Не оплатил - продолжение следует. Прикольно, да?

С этого места,если можно,подробнее-факты,числа и т.д.Виктор,Вы ведь так всегда говорите,или это относится только к тем,чье мнение не сходится с Вашим?
  • -2
Виктор Артеменко 11 декабря 2015 17:50
Цитата: AG55
С этого места,если можно,подробнее-факты,числа и т.д.Виктор,Вы ведь так всегда говорите,или это относится только к тем,чье мнение не сходится с Вашим?
При чем тут сходиться-не сходиться, посмотрите видео над Вашим комментом. Там и факты. А по Никополю? Будут и по Никополю. Только думаю не для развлечения ников уж точно. Не знаю почему, но на генетическом уровне терпеть не могу провокаторов и анонимов. Особенно когда пытаются умничать или что то требовать, типа фактов. Кому???
Извините что не в тему, но скоро создам группу с расширенными правами как для коментирования так и просмотра новостей, где будут только люди под своими именами. Вот там будут и факты
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
гл.редактор газеты "ГОРОД Никополь"
063 430 6886, 050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • +4
Александр Рыбаков 11 декабря 2015 17:53
Мое мнение ; однозначно все , как это Артеменко расшифровывает. Есть у него думаю и вся картина, но видимо есть и моменты...
  • +1
nikopol2015 11 декабря 2015 19:10
Добавлю еще немного!
Была уже подобная ситуация с обвинениями что "Vitalino" берет взятки.
Проводя рейд в г.Полтава ребята отсняли взяточников и выложили не полное видео.
Полтавские взяточники ГАИ
https://www.youtube.com/watch?v=Zwv08h3e3aE

В то время когда они следили за ГАИшниками за ними следил псевдо журналист ДК"У"
эму показалось, что с гаи они порешали и снял по этому поводу видео:
Косенко и ZPSanek берут взятки с ГАИ
https://www.youtube.com/watch?v=Sar2sV0DEUw

Но тут облом, они просто не выложили полную версию!
Виталий дает пояснение:
Мои комментарии "Моя репутация"
https://www.youtube.com/watch?v=vgNFqmqHnMo

И выливает вторую часть:
Взяточники ГАИ г.Полтавы
https://www.youtube.com/watch?v=GG9kPdoiJLU


P.S.
В итоге, оказалось, что этот "журналист" просто испугался!
Что Косенко у него заберет кусок хлеба, ведь в Полтаве работает ОН.
Хотел сделать из себя красавца а в итоге все всплыло:
Сотрудник ГАИ заявляет, что Ларченко вымогает денег с ГАИ
https://www.youtube.com/watch?v=teU4CIaK3Kc
  • 0
Yurez 12 декабря 2015 10:11
Вот еще в тему про ДК. http://petrimazepa.com/dkvsmarshal.html
У меня лично создается впечатление, что цель ДК не указать на недостатки работы МВД, а просто устроить очередной скандал, причем в 8 случаях из 10 они сами его и провоцируют
  • 0
Катани 12 декабря 2015 15:07
Вменить сотруднику сектора безопасности дорожного движения получение неправомерной выгоды не получится, поскольку "дача" взятки должна быть лицензирована Апеляционным судом и оформлена в порядке контроля за совершением преступления, что невозможно применить к сотрудникам ГАИ (просящим бабло на месте без предварительной договоренности). Инспектор не прав 100 %. Но максимум будет изгнан из рядов полиции, дела не будет.
А Кузина Геннадия Алексеевича по - человечьи жалко, поскольку не может он успевать контролировать каждого дебила (извините) на линии. Теперь будет страдать не по своей вине.
Единственное как бывший работник милиции могу сказать точно,что Саша и Виталик без проплаты со стороны третьих лиц сюда бы не приехали ловить несчастного инспектора. АКЦИЯ оплачена тем, кто хочет занять место начальника сектора при переаттестации, как камень в огород нынешнему руководителю.
  • +1
Анатолій Сиротенко 14 декабря 2015 14:30
Які проблеми, не беріть хабар, а оформляйте дачу хабаря, чи його
провокацію і ніяких проблем. Виконуйте належним чином свої обов'язки, тоді
й побачим, чи є якісь зміни після перейменуваня.
  • +1
Vail 18 декабря 2015 10:38
Цитата: Виктор Артеменко
Что то мне подсказывает что не будет. Со стороны активистов точно. Выложили бы сразу

Продолжение последовало http://vk.com/nikopol.city?z=video21115701_171330636%2Fa03f80723ea1fdb24b
  • 0
Александр Рыбаков 18 декабря 2015 14:49
А вот и подробности с деталями.
В Никополе активисты поймали полицейского на взятке (видео) 2 Сегодня, 12:14 Активисты выложили в Сеть видео, на котором четко видно, как местный полицейский в Никополе отпускает за взятку пьяног