ВСЕ НОВОСТИ:

Согласно предварительным окончательным результатам голосования на пост городского головы

Согласно предварительным окончательным результатам голосования на пост городского головы Никополя Андрей ФИСАК имеет 33, 26% (14 тыс.) голосов избирателей. 
Дмитрий Бычков - 17,30% (7 619 голосов). 
Сергей Старун - 15,95% (7 020).
В пятёрку вошли Валерий Киселёв - 10% и Владимир Кравец - 6%.

Более расширенная и уже официальная информация от ТВК относительно выборов не только городского головы, но и депутатов в местный и областной совет должна быть завтра к концу дня.


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

102 комментария

Копчик С. 26 октября 2015 18:57
Если прибавить Дмитрию Бычкову 17% ,голоса Киселёва - 10% и Бовкуна с 5%, да Старуна ( треть, точно голосовала против А.Фисака) 5%, то в сумме выйдет 37%, что больше голосов А.Фисака и что меня радует!:))
Очень важно, кого поддержит НЗФ.
  • 0
BlohodaV 26 октября 2015 19:04
честно, я голосовал за Фисака. он из всех предложенных кандидатур, как говорится наименьшее зло для города. А по поводу Бычкова, то до сих пор в шоке!!! как?? за что Диме сколько доверия?? 17% для него очень и очень много! он ведь, ну ничего для Никополя хорошего не сделал. да вообще ничего не сделал! как?? зачем??
  • +11
Zoloto 26 октября 2015 19:30
Желаю вам выбрать в меры недоразумение-Диму Бычкова. Фисак не такой, Старун-вор, Бовкун-пазер. Ну Димка саме те, що треба. Правда рейтинг у него на сайте низенький ну то такое. Да уж победит достойнейший.
  • -1
Копчик С. 26 октября 2015 19:38
Цитата: BlohodaV
честно, я голосовал за Фисака. он из всех предложенных кандидатур, как говорится наименьшее зло для города.

Так Ваше наименьшее зло, будучи И.О. показал не способность изменить систему управления городом и ввести качественные изменения в жизнедеятельность Никополя. А стань он Полноправным заседателем кресла городского, то это наименьшее зло вырастит в масштабе! Задумайтесь, пока не поздно!
  • +6
А что же не обнародует избирком данных по депутатам? Там давно все посчитали. Зачем еще сутки? У нас вроде не Днепр, а то же самое. Протоколы еще не все поисправляли? Не нахимичили?
  • -1
baybak 26 октября 2015 19:54
Цитата: Копчик С.
Если прибавить Дмитрию Бычкову 17% ,голоса Киселёва - 10% и Бовкуна с 5%, да Старуна ( треть, точно голосовала против А.Фисака) 5%, то в сумме выйдет 37%, что больше голосов А.Фисака и что меня радует!:))
Очень важно, кого поддержит НЗФ.

Да,Фисака будут гасить и это меня радует тоже.По ходу, сбывается предсказание Раисы.В то же время ситуация выходит по Зеленскому.Это когда из двух пи...сов выиграет выиграет тот, кто поменьше.
Собственно, разницы нет, выиграет Бисак или Фычков.Тарифы останутся теми же, продукты и бензин не подешевеют, новых рабочих мест не будет, всему миру мы уже остох...ли со своим нытьём и попрошайничеством.
И лишь один шустрый безработный с новой командой голодных шакаликов временно поймает кучу ништяков.
Поздравляю, дамы и господа!!!Эксперимент продолжается!
P.S.Забыл отметить проиятную новость о проигрыше Старуна.Теперь ему уже никогда в Никополе не светит.И чем только думали семь тысяч талпаойпов, голосуя за него?
  • +4
Цитата: BlohodaV
честно, я голосовал за Фисака. он из всех предложенных кандидатур, как говорится наименьшее зло для города. А по поводу Бычкова, то до сих пор в шоке!!! как?? за что Диме сколько доверия?? 17% для него очень и очень много! он ведь, ну ничего для Никополя хорошего не сделал. да вообще ничего не сделал! как?? зачем??

Советую Вам прогуляться по фисаковским "новым" тротуарам, куда старый асфальт булыжниками понасыпали чтобы быдло(мы) утаптывали. Например, по Шевченко между Варусом и Фуршетом. И это только один пример "эффективной работы" и.о. На пузе бы его по этой дорожке прогнать.
  • -1
Василий 26 октября 2015 20:24
Вже завтра пропадуть гривневі автобуси...
  • +4
Владимир Лашков 26 октября 2015 20:26
А вы бы видели некоторые бюллетени за мэра, которые доставали из урн!!!
На одном из них нарисован красивый мужской орган и надпись: " Все они пи****сы".
Жаль только фоток нету, а то бы обязательно выложил. =)
  • 0
Василий 26 октября 2015 20:33
Взагалі на цих виборах був ДУЖЕ СИЛЬНО задіяний адмінресурс. І не тільки в Нікополі, в районі така сама ситуація, в Кам'янскому наприклад директор школи за два дні до виборів проводив "лікбез" серед мешкнців, за кого і як голосувати. Потім і бюллетені не здавалися до останнього, все "натягували" голоси чинному голові, і таки натягли! різниця аж в 56 голосів (якщо не помиляюсь). Ось так, голосуй не голосуй, а все буде як Зеленський сказав 3,14здят и 3,14здят, тільки наголос міняється.
  • +1
Константин Лященко 26 октября 2015 20:39
Хотя бы кто либо сказал СПАСИБО. Что от чумы СЕРЖ СТАРА освободил Никополь. Думаю что тех 300 голосов которых не хватило будущему американцу на моей совести. Кто-то из Вас утверждал, что я зря принимал участие в этих выборах. Во втором туре победил бы Старун.
А для Фисака и Бычкова следует помнить в ПОЛИТИКЕ друзей не бывает есть попутчики.Поймите это не месть, это восторжествовала справедливость за уничтоженные СВОБОДНЫЕ СМИ.
  • +8
никопольчанин2 26 октября 2015 20:48
Ошибся 600 а не триста.
  • 0
Mole 26 октября 2015 21:09
http://nv.ua/ukr/ukraine/politics/majzhe-odnogolosno-v-izmajili-za-chinnogo-mer
a-progolosuvali-blizko-95-gorodjan-76217.html
  • 0
Василий 26 октября 2015 21:10
Цитата: Константин Лященко
Хотя бы кто либо сказал СПАСИБО. Что от чумы СЕРЖ СТАРА освободил Никополь. Думаю что тех 300 голосов которых не хватило будущему американцу на моей совести. Кто-то из Вас утверждал, что я зря принимал участие в этих выборах. Во втором туре победил бы Старун.
А для Фисака и Бычкова следует помнить в ПОЛИТИКЕ друзей не бывает есть попутчики.Поймите это не месть, это восторжествовала справедливость за уничтоженные СВОБОДНЫЕ СМИ.

Костянтин, а чому Ви за скільки років так і не відновили своє незалежне телебачення? Воно у Вас було досить успішним і популярним, чому склали зброю і отямились тільки зараз?
  • +4
Pаиса 26 октября 2015 21:15
Цитата: Константин Лященко
А для Фисака и Бычкова следует помнить в ПОЛИТИКЕ друзей не бывает есть попутчики.

Если не секpет, - для кого из этих "сопеpников" Вы станете попутчиком? За кого "замолвите словечко"?

Аналогичный вопpос хотелось бы задать и дpугим кандидатам 1 туpа, но ответит, возможно, pазве что ещё А.Pыбаков.
  • +1
Константин Лященко 26 октября 2015 21:41
Цитата: Василий
Вас було досить успішним і популярним, чому склали зброю і отямились тільки зараз

Шансов восстановить его не было. Не забывайте у нас все принадлежит ПИНЧУКАМ, АХМЕТОВЫМ и КОЛОМОЙСКИМ (Национальная Рада по телевидению и радио, Верховная Рада). Быть рабом у них или не высовываться или служить как "Репортер" или ничего.Не забывайте кто финансировал многомилионные выборные кампании Старуна.Если Вы думаете что он за свои деньги то ошибаетесь он бы удушился с жадности.И трагедия Никополя в том что в городе нет ОТКРЫТОЙ ПУБЛИЧНОЙ ДИСКУССИИ. При Старуне было что он умный а все дураки.И все в это верили.
  • +1
Копчик С. 26 октября 2015 21:43
Цитата: Pаиса
Аналогичный вопpос хотелось бы задать и дpугим кандидатам 1 туpа, но ответит, возможно, pазве что ещё А.Pыбаков.

Кстати, где то пропал Александр Михайлович! Беспокоюсь..может расстроился и...:)) Но в любом случаи, Александр себе оставил запасной вариант - городской депутат и что он победил на округе, не сомневаюсь.. Кстати. Александр Михайлович говорил, что у него будет третье место!? Ошиблись в расчетах или что то пошло не так?
  • +1
Василий 26 октября 2015 21:46
В Рибакова рибалка не склалася, кльов був поганий, день пасмурний, його риба цього дня лежала на дні або каталась останні дні в "одногривневому" автобусі. Трішечки неправильні були автобуси, треба було пасажирам доплачувати пару гривень, а не брати з них за проїзд, тоді явка і голоси були б відповідними, а так ...
Щодо Фісака і Бичкова тобто Пєці або Бені, виборець має обирати хто буде його "дебати". Хоч Бичков і ВАЛЯНОК, та ще й лівий, але мабуть кращий вибір ніж Фісак. Але я людина і можу помилятись.
  • +2
Константин Лященко 26 октября 2015 21:47
Цитата: Pаиса
Если не секpет, - для кого из этих "сопеpников" Вы станете попутчиком

Очень сложный вопрос. Не забывайте, что два созыва в совете Бычков был рядом со мной, однако у меня и ровные отношения с Фисаком. Я вижу технологии как может победить как Фисак так и Бычков. У Фисака очень тяжелые гири на ногах -это непотопляемый Донец.
  • +2
Pаиса 26 октября 2015 21:57
Цитата: Константин Лященко
Хотя бы кто либо сказал СПАСИБО.

Думаю, спасибо пpосто обязан сказать Вам Д.Бычков))
а если ему поможете и во 2 туpе - то Беня И Коpбан Вас обязаны поймать и pасцеловать))
Цитата: Константин Лященко
Не забывайте кто финансировал многомилионные выборные кампании Старуна.

А кто?? я вот и не знаю до сих поp. АМЕPИКАНЦЫ??
  • +2
SERGEI71 26 октября 2015 21:58
Цитата: Константин Лященко
Хотя бы кто либо сказал СПАСИБО. Что от чумы СЕРЖ СТАРА освободил Никополь. Думаю что тех 300 голосов которых не хватило будущему американцу на моей совести. Кто-то из Вас утверждал, что я зря принимал участие в этих выборах

Говорю Вам СПАСИБО. А за Диму Бычкова проголосовали те,кто голосовал за "УКРОП".
Лично моё мнение -нам нужен мер-ХОЗЯЙСТВЕННИК, а не футболист, или телевизионщик на побегушках у НЗФ.
  • +5
Копчик С. 26 октября 2015 22:00
Цитата: SERGEI71
Лично моё мнение -нам нужен мер-ХОЗЯЙСТВЕННИК,

Так кто это, по Вашему?
  • 0
Pаиса 26 октября 2015 22:00
Цитата: Константин Лященко
это непотопляемый Донец.

когда слышу такие фpазы, сpазу вспоминаю боpодатый анекдот: "Вам не нpавятся кошки??! Та то Вы пpосто не умеете их готовить!!!")
  • +1
harakternik 26 октября 2015 22:02
Семь заповедей избирателя от Юрия Романенко
1. Смотрите на политиков как на полное говно. И вы никогда не ошибетесь и не разочаруетесь.

2. Смотрите на политиков исходя из результатов их деятельности. «Судите по делам их». Это значит, что вы должны не лениться проверять, что они вам обещают и что они ранее сделали. Когда вы увидите, что они уже делали, то поймете, что они точно не выполнят из того, что вам наобещали.

3. Смотрите на политиков исходя из их перспективы. Лучше дать шанс неопытному, чем старому коню, который давно ходит по кругу. Чем больше падающих старых лошадей попадет на скотобойню, тем быстрее начнет двигаться наша повозка по ухабам перемен. Не жалейте старую лошадь, ведь время которое вы потратите на пути к светлому будущему — это ваша жизнь.

4. Смотрите на политиков исходя из того, что никто из них не должен иметь монополии. Потому что, когда они получают монополию на власть, то они перестают в нас нуждаться, ставят нас раком и получают два, а то и три года удовольствия. Но мы никакого удовольствия не получаем.

5. Смотрите на политиков сквозь призму своих интересов, учитесь их формулировать. Пока вы не осознаете свой реальный интерес, вы будете служить интересам других.

6. Смотрите на политиков сквозь призму ресурсов. Политики — не волшебники и удовлетворение любых ваших желаний требует денег, времени и людей. Если политик не может ответить вам откуда он возьмет деньги, людей и сколько потребуется времени на его обещания, то он вас обманывает.

7. Смотрите на политику сквозь призму ценностей. Если человек декларирует одно, а вся его жизнь демонстрирует другое, то он вам врет. Это не означает, что политик не должен вам не врать, ложь в политике может быть спасительной. Однако ценности политика определяют черту за которую он перейдет, а способность держаться в рамках означает, что он может выполнять договоренности с вами.http://hvylya.net/analytics/society/sem-zapovedey-izbiratelya-ot-yuriya-ro
manenko.html
  • +1
Копчик С. 26 октября 2015 22:02
А у меня вопрос к организации выборов: Почему не было печатной информации о кандидатах? Смотрел в новостных программах, видел плакаты с кандидатами.
И почему в приглашениях указывали время с 9 до 18 часов?
  • +1