СИСТЕМА ТА ЖЕ И ЛИЦА ТЕ ЖЕ.
МИЛИЦИЯ И ВЛАСТЬ ТРЕБУЮТ ЖЕСТКОЙ ЧИСТКИ КАДРОВ ПОЛНОГО ПЕРЕФОРМАТА .
Сегодня мною получен ответ на заявление по не законным действиям депутата никопольского городского совета Осыке Д.С.
Сразу скажу,что по моему личному мнению, на основании ответа, считаю,и буду добиваться на основании права гражданина Украины и своих полномочий, однозначно должна быт назначена проверка УВБ и прокуратуры на предмет коррупции и преступного сговора по замятию дела и фактов участковым никопольского ГОУМВД в днепропетровской области Миновским.
А теперь более подробно по пунктам для общего понимания:
1)Заявление написано от имени помощника народного депутата ВР Украины, адрес для ответа - ул.Пестеля.
Читаем ответ - ответ на физ.лицо , по адресу пр.Трубников.
Вывод следующий.
Ввиду договоренности и своей глупости-жадности, в законе - коррупция, участковый умышленно ,и таким образом снимая с себя ответственность и создавая видимость работы,не проводя никакой проверки по сути,что видно из документа ,сливает дело,НАДЕЯСЬ НА НЕПОЛУЧЕНИЕ ОТВЕТА И СРОКОВ.
2)К заявлению от помощника депутата ВР Украины Тихона А.В. приложено смета по ущербу,запрос и ответ никопольского исполкома,где подтверждены преступные действия депутата Осыки Д.С с полной суммой ущерба, а также заявления жителей дома по ул. Чубаря,13.
Вывод из ответа.
В ЕРДР не занесли, а перевели на следователя.Что равносильно уже потере дела.
Не произведено ни одного опроса жителей дома.
Не было произведено уточняющих запросов на исполком никопольского городского совета.
Материалы,приложенные к заявлению попросту были проигнорированы.
Опять же исходя из этих грубейших нарушений, считаю , что только коррупционные действия могли привести к столь грубым нарушения в расследовании и рассмотрении дела опытным сотрудником милиции.
3) В ответе идет ссылка на начальника земельного комитета,на тот период времени Рыбакова А.М.
Вывод из ответа.
Опрос Рыбакова А.М. не проводился на данный момент,что он подтвердил лично,что опять же является грубейшим служебным нарушением,
возможным только при коррупционной составляющей.
4) На основании показаний лица совершившего данное деяние в сговоре с группой лиц, не имея ни документов не разрешений, а именно депутата никопольского городского совета Осыки.Д.С. следователь не видит состава преступления и предлагает обратиться в суд,как мое право.
Вывод тот же. Коррупция.
5) Как оказалось из ответа участкового Миновского, депутат Осыка Д.С. - не разбирал фундамент здания и не вывозил стройматериалы, и просто мусор решил поубирать во благо горожан, хотя свидетелей,включая меня лично достаточно, что полностью опровергает данные ложные показания.Плюс видео материалы.
Подаю по каждому факту запросы,заявления.
Требование по служебной проверке однозначное. Притом не только по милиции, а и по всем инстанциям "помогающим" прикрыть уголовное производство.
Данным фактом никак не мог заниматься участковый, а только следствие и ОБЭП. Как дело попало к участковому - уже даже не вопрос.
Вопрос будет еще один - чья подпись на документе, я 100% сомневаюсь, что это не есть подпись Пискунова,начальника милиции.
Дающий взятку и берущий - это преступники.
Уровень будет не города.
Для понимания - все собранные материалы по делу смотрите здесь - документы и видео http://nikopol.dp.ua/3617-kogda-ruhnet-dom-13-po-ul-chubary…
Запрос и ответ на запрос, прилагаю кк статье,для пущего пониманию вопроса в виде фото.
А также прилагаю для информации подпись Пискунова на всех официальных ответах в мой адрес,и,Это будет ОТДЕЛЬНЫМ вопросом.
П.с.: Мусор никто не убирал. Но "Мусор" будет убран.
п.п.с.: Требуем включения своих представителей от общественности в комиссию или другое отвечающее за переаттестацию кадров силоквиков-правоохранителей объединение,название не суть важно, с правом голоса,как граждан Украины.
Пересылаю материал на Арсен Аваков и Антон Геращенко.
С уважением,
помощник народного депутата ВР Украины,
Александр Тихон
8 комментариев