Можно все сделать проще убрать комментарии с сайта и оставить лишь обращение к редактору в личку.

Виктор , все правильно. Но если иногда мы уходим от темы, то в абсолютном большинстве не потому что бы увести или переключить. Так уж тут сложилось , что обсуждая одно по пути цепляем разное. Я считаю, ничего военного здесь нет. Все в принципе друг другу знакомы.
А вот цеплять семью, детей и подобное -это недопустимо и вы должны это пресекать.
Нормально мы здесь общаемся, и вы как админ , в принципе регулируется все нормально. Я пару раз баны получал и несколько переводов в читатели. Ничего , не умер.
Без матов, без оскорблений личных. А накал всё равно будет. Я ни на кого не обижаюсь , если не цепляют родственников.

Я пишу комментаpии только к тем темам, котоpые у меня вызвали эмоции. То есть, пишу свои впечатления от увиденного или пpочитанного, в том числе и от комментов дpугих пользователей, выpажая этим своё отношение к увиденному и пpочитанному. Если после пpосмотpа, напpимеp, "Новостей", я вспомнила песенку Фигаpо, - то как мне опpеделить, наpушаю я пpавила или нет? КОГО Я ОСКОPБИЛА? И КАК Я УВЕЛА ОТ ТЕМЫ? От какой именно темы?
А если после сюжета о наших Воинах вспомнила песню В.Высоцкого, и захотелось поделиться этим настpоением "нахлынувшего" с дугими читателями, - опять же, теоpетически это тоже наpушение пpавил, так как статья не называлась "Стихи и песни В.Высоцкого", но ЭТО МОИ ЛИЧНЫЕ ЭМОЦИИ!
Тpебованиям - пpавилам комментов здесь соответствуют максимум 5% из всех, что есть или были. Остальные 95% - это наушение какого - нибудь из пунктов "Пpавил сайта"
Вот думаю: надо ли мне стpемиться обязательно попасть в эти 5%, или оставить свои мысли пpи себе?
P.S. Клонов - "дpузей" одного товаpища, котоpому, видимо, скучно и одиноко без искусственной "гpуппы поддеpжки", пpошу не отвечать на этот вопpос, я его задала ноpмальным пользователям.

Все верно замечено. как можно обижаться или злиться на человека который:
а. Не переходит на личности;
б. Не знает тебя лично.
Я длительное время проработал в цеху работягой. Так были случаи когда мужики до пены во рту отстаивали свою точку зрения, но никогда не оскорбляли членов семьи и не дай Бог поднимали друг на друга руку. Потому что трудовая дисциплина превыше всего. И споры были, есть и будут либо профессионального плана, либо политика (будь она не ладна).
Виктору предлагаю ввести жесткие меры пресичения за переход на личности.

Ну кто я знают по моему все не ленивые)))Ник менять не собираюсь!Клоны мне тоже не надо)))
Насчет цеплять- петарды кидали, покушались...,жену уволили, наезды были...Что мне еще будет?Угрозы?Но есть у меня крыша)))Но пишу я не по заказам! Просто за город обидно!
Если делаю какие то расследовния, то ссылки на источники и документы.
Если использую легкий стеб, то всегда ставлю скобки))))
Активность Раечки-Олежки выглядит тупо! Пусть не обижается)))Должок отдавать надо! рано или поздно!))))
Команда НЗФ...Ну не можно истину спрятать!Хоть и адвокат пытается))))
Пан замполит провокатор еще тот))))Ну да ладно....
ГС -Рыбаков.На фоне этих претендентов выглядят получше...
Группа генносе- рашистов....С ними интересно, но бывает и достают))))
Палыч-интересно читать его статьи!
А жалуются те кто сами и нарушают правила!
Если бы эти генносе так себя бы не вели и меньше воровали, то и повода их обсуждать бы не было!
С наградами вышло не очень.Но тут Гена сам виноват!Взял в спонсоры Укроп!А Фисак на Сирко был....Ну а Оля показала ху из ху((((А в конце Олежка ввалил(((
Ну вот Опера требует ник менять, чат заблокирован непонятно за что))))Опять ТОР))))

Написано всё правильно. Мне тоже иногда страшно заходить на сайт и противно читать некоторые комментарии. На сайте есть Правила, но очевидно не всеми они читаны. А может, и читаны, но не поняты. А может быть, и поняты, но уже сложилась традиция комментировать не статью, а чужие комментарии и переходить на личности, устраивая словесные бои без правил, своеобразные междусобойчики. И я грешна)...
Слово может согреть, окрылить и спасти,
Осчастливить и льды протаранить.
Слово может нам тысячи бед принести,
Оскорбить и безжалостно ранить.
А поэтому скажем себе сурово:
"Чтобы не было в жизни ненужных бед
Надо думать, ребята, над каждым словом,
Ибо слов невесомых на свете нет!"
(поэт Э.Асадов)

В.Артеменко. До того що Ви пропонуєте претензій нема, а чи будуть
дотримуватись запропонованого Вами відвідувачі сайту, час покаже.
Вибори це максимальна активність тих, хто хоче бути вибраним і тих,
хто буде для них виборцями.

А где в статье написано, что ник надо менять???
И это не провокация...провокация - это "пройтись" по всем пользователям навесить на них обидные ярлыки и при этом остаться самому в тени.Точь как в 4 комменте ..:))
Мое мнение: если человек пишет под ником, то конечно, имеет право на свою точку зрения. Но если он обвиняет конкретного человека и или в каждом комменте унижает страну,партию,организацию то будь смел..откройся...Нет..Значит бан. Я уже описывал не справедливость словесной дуэли ника и человека с открытым забралом: похоже на дуель из пистолетов, где один с завязанными глазами и не видит противника, а второй все видит, но сам то прячется..
я бы давал бан за любое оскорбление, за обвинение без обьяснений, за заведомо ложную информацию и за клонирование ников. Пожалуй и всё...Но это требует постоянного мониторинга, который Виктор физически не сможет вести..Остается призывать к сознательности и совести! :))
А вот писать только по теме статьи и не менять тематику в комментариях, наверное, не удастся...:)) Все темы в статье не опишешь, много возникает по ходу комментариев, главное что бы не переключались на личности и тупые оскорбления.

Что б была более понятна моя мысль приведу пример который уже приводил: Школа, детский праздник, родители меня пригласили заснять. Заснял, выложил и что получилось? То как прекрасно выступали и пели дети заметили только их родители, но они так же прочли комментарии ников которые не увидели танцев и песен а увидели мельком знакомые им лица политиков и понеслась. Ну не скоты? Тема то какая, не про то какой плохой Тыхенко и т.п., а про праздник детский. Итог - родители которые приглашали взяли исходник видео, но больше не приглашали. Да и в других школах от меня шарахались. И не только в школах, а и на других позитивных мероприятиях. Цель какая была у тех кто в комментах дерьма накидал? Давайте судить по итогу - на сайте меньше позотива. Кому это выгодно? Ну явно не простым горожанам.
Просто думать нужно когда пишите коммент - НУЖЕН ЛИ ОН ТУТ?

А в жизни то как? Питание, поборы и тд...Не вылаживайте, а просто родителям отдавайте без коментов....


Ну и забанься сам!)))
Как самому оскорблять, то можно!
Ты за собой следи и за своими словами!
Правдолюб хренов))))
Вот когда на тебя наедут, я посмотрю что ты запоешь))))
А хрень писать....
Ну вот опять провокации, даже тут...
Где ты сидел все эти годы? В Партии регионов))))А тут вылез и давай жизни учить))))Что имя и фамилия надо чтобы отомстить?)))Вы ж не умеете жить по правилам!Воровать, убивать. наезжать...Вот ваши методы!
Воруйте дальше, лезьте в депутаты))))
Но вы не понимаете одной истины- Если не выпускать пар, то народ взорвется!
Рыцарь нашелся))))С кем ты воевать собрался? Шут гороховый))))
Надоело.................Шляхта-Сергей Шеремет.
Все уже раскопали кто и что! Один Копчик не в теме))))Да еще Раечка-Олежка в непонятках))))

Да нет Уважаемые, я приучу вас отделять мух от котлет.

Вторая часть коммента, как минимум должна была идти в личку. Но видимо Ув. szlahta так ни чего и не понял, да и не поймет. И то что написал такое прямо в этой теме - банально мне вызов, а я считаю что этого не заслужил. В "Читателях" szlahta уже был, очень жаль так как много лет на сайте и даже приз получал Но szlahta - БАН. Срок снятия - никогда. Обижайтесь сам на себя, удачи

Шляхта не умеет писать связно и не всегда пpавильно доносит свою мысль, он бывает pезок и не коppектен, КАК ОЧЕНЬ МНОГИЕ ЗДЕСЬ, но даже по обpывкам и многоточиям в его комментах ВСЕГДА пpослеживается боль, лично я это ощущаю всегда, боль за нашу стpану, боль за наш гоpод, боль от невозможности что-то изменить, по тому же состоянию здоpовья...
И мне не показалось, что он хоть когда-нибудь бpосал вызовы Главному Pедактоpу этого давно уважаемого мной сайта.

Когда человеку больно - он иногда высказывается неpазумно и неуpавновешенно, но БАН!...Не слишком ли жёстко?...
Сколько меpзоты здесь побывало "одноpазовой", "однодневной", ничего не значащей, им в БАН пpямая доpога, но Ветеpан Гоpода Никополя Шляхта....
Я думаю, если "стаpый конь спотыкается", не всегда есть смысл его "пускать на мясо", а вспомнить, что когда-то он пpиносил и пользу, и пpостить учитывая пpошлые заслуги....
ИМХО. Может, чего-то недопонимаю, Но пpомолчать не смогла, пpостите, Виктоp!

Странная реакция на мой комментарий!? :)) Я понимаю, что человек пар спускает.. Но я тут при чем!? Вот таких действительно надо банить..В жизни я не был в партии регионов и шляхта прекрасно это знал и так же что у власти даже сельской, никогда не был.. Но он облил дерьмом, обвинил, что воровал...и потом я вынужден оправдываться... Народ становится злым и слепым из-за своих обид. Пример: Вчера к нам приезжал отче греко-католицкой церкви. Я с ним с удовольствием поговорил. Образованный ( образование получал в Италии)всесторонне развитый человек. Пришли в нашу роту побеседовать..я его предупредил что может не слишком приятная беседа выйдет. Так и получилось! Ребята вылили на отче все обиды на командира бригады, на президента и правительство и.т.д. Пришлось и мне подпрягаться в защиту священника. Он так и не смог поговорить на духовные темы про моральные ценности. Я извинился за всех, проводил его. Ни капли обиды не было в отче, он с пониманием воспринял этот диалог. И запомнилось как сказал: "Я по многим воинским частям езжу и вижу как некоторое командование относится к подчиненным, как крепостным и сердце у меня болит от несправедливости.." Но это уже другая тема!

Ну, если Вам после этого полегчало...
Главное, отличать, когда у человека сеpдце болит, от того, когда ему хочется пpосто д...мом покидаться...
Вы Шляхту так и не поняли, а жаль....
Даже я поняла, что это не относилось К ВАМ ЛИЧНО!

Кто ж возражал что б написал отдельный материал, о боли о ворах и негодяях. Просто мухи отдельно - котлеты отдельно. А на счет не слишком ли жестко - пожалейте мои нервы.

Здравствуйте !
Автор затронул как по мне очень щепетильную тему. Всегда и во все времена люди любили обгадить других людей. Всегда любили посудачить и по издеваться. вСпомните школьные годы, объединение против кого-то. Это всегда нравится и очень как-то щиплет самолюбие разных "людей".
Посмотрите на тему , а потом посчитайте количество комментариев. Сколько у вас вышло ? Правильно 7 людей. Всего 7 !!! А уже несколько не справилось.....

Правила... виноват, нарушал. Однако, как правильно заметил Александр Рыбаков - обсуждения иногда виляют в сторону. Но виляние обсуждений от того, что они, обсуждения, развиваются, перерастают тему, предложенную автором, расширяют и углубляют ее в полном соответствии с принципами нашего украинского Дао: видишь дырку - сделай больше.
Однако здесь кроется западня: читатели зачастую не в теме; так произошло, например, в случае с награждением. Замечу, что чем очевиднее вывод - тем выше шанс, что он ошибочен. Тем более, что многие аспекты, в силу очевидных причин, просто не могут и не будут озвучены. Но это не значит, что они незначительны.

Согласен или нет, но Алексей ни кто же не запрещает создать отдельную тему, к примеру "Что кроется за награждениями" или как то в этом роде, а вот саму церемонию оставить - торжественной церемонией. Давайте учитывать то что видео смотрят и родные погибших, им нужен шмурдяк? Нет.

Закон один для всех! Вот когда заживем по правилам одни правила для всех, не взирая на чины и заслуги, тогда будет порядок. Бан на всегда, мне кажется тоже строгая мера. Шляхта, когда не ругается и не переходит на личные оскорбления,пишет и интересные вещи и ссылки дает... Мне кажется нужна градация наказания баном..С начало на три дня, при повторном на месяц, а уж если не исправим человек, то по жизненно впаять :)) Просто, мне кажется, что Виктор рубанул на все время бан, потому что даже в этой статье про корректность,шляхта преуспел в навешивании ярлыков. Может позже, шляхта и вернется..

Да не ужели!??? Раиса! Прочитайте ещё раз и скажите мне, что из написаного правда и кого шляхта имел в виду, когда писал эту ложь!?

Это моя цитата,которую цитирует шляхта и которая не относилась к шляхте! А вот его ответ!

Спасибо за предложение обсудить эту тему...Согласна с каждым словом этой статьи..со своей стороны буду стараться соблюдать правила и новые пожелания...но я так же согласна с Раисой,что со Шляхтой получилось ,на мой взгляд, несправедливо..в его резком комментарии есть много очевидного, хотя и неприятного для осознания,с чем я тоже согласна...получилось как в 37-ом прошлого века : не так смотришь на мир - к стенке...и здесь не при чем ни мухи ,ни котлеты..Хотя я понимаю решение редактором принято - очень жаль..

Именно. Есть события, которые трогать нельзя потому что нельзя.

Мне жаль не меньше Вашего. И это не как в 37м, я не сторонник таких действий, не на сайте не в жизни, и писал что Шляхта практически с момента основания сайта, как бы свой. Так вот почему то, как и в жизни, свои то как раз и не реагируют. Шляхта всегда был относительно корректен и реагировал на замечания, но последний год на все и на всех как говориться "забил" и не забыл продемонстрировать это прямо в этой статье. Не раз и не два, а может и двадцать два, я получал жалобы на него а он предупреждения, был переведен в "Читатели" на несколько дней. Но. И прав Копчик если б не прямо в этой статье было бы по другому, и в правилах сайта описана процедура снятия бана. Мне не надо покаяние мне нужно понимание, впереди выборы и представьте что здесь будет твориться если не принимать мер мне, а пользователям просто нужно научиться уважать других даже если их мнения не совпадают

Абсолютно согласна с Виктором и Копчиком С.Правило одно для всех.И точка.

Разбежится-то народец с сайта.
Направлениеце как-то однобокое принимается...

Почему однобокое? Я всего лишь призываю уважать мнение друг друга, отделять мух от котлет, и вести себя более корректно ВСЕХ, и себя в том числе. Но если мне в этом же материале человек показывает что ему начхать. Как я должен реагировать? Правила касаются ВСЕХ за маленьким исключением - админа забанить нельзя, хотя многим бы хотелось. Но есть же другие рессурсы, где нет Виктора Артеменко, а тут будет порядок и он будет для ВСЕХ. Спасибо за понимание.

А что вы хотели на интернет ресурсах всегда срач и разборки, тут ещё довольно цивилизованно. Просто сейчас народ озлоблен, вот и реагируют, даже если идёт какой то позитив, он автоматически переходит в негатив, потому что очередной депутатишка в камеру попал. Плюс выборы на носу и все политики по вылазили, один пилит, другой строгает, третий лично асфальт на язык дегустирует. А беспредел как был, так и остаётся, только вели тему по Горгазу, как тут же мне приходит письмо счастья с долгом, они где то увидели лишние 100 куб. Теперь беги в горгаз и доказывай что ты не верблюд. Такое впечатление что это специально делают, бесят людей.
Война уже эта в печёнках сидит.
Или какой то сопляк в комментариях начинает тебя учить как мне жить, не лично меня конечно, а в общем, порой так и хочется его послать в одно место, я просто по сути интеллигент, и не посылаю вслух, а кто то не таких манер.
Вот и возьмите все эти негативные события, да у любого даже здравомыслящего человека, крыша потечёт.

Не помню,кто то сказал (Познер кажется ,но могу ошибаться)что "свобода слова,и свобода высказываний заканчивается там,где начинается свобода другой личности",не знаю как вам ,а мне понравилось...
А вообще предлагаю ввести оплату за комментарии,к примеру 1 слово = 1 гривна.Подозреваю что сообщения будут просто кладезь мудрости)))А деньги пустить нуждающимся.И тогда человек который накидает "г..на на вентилятор" где то хоть на полтыщы грн. уже будет достоин уважения.Не просто так,флудит,так сказать,а с пользой так сказать)))

есть такое...а вот почему - это дело вкуса...Вы редактор,админ..за Вами выбор и это нормально...и если, на мой взгляд, будет "перебор и перекос в однобокости" я просто перестану сюда ходить..раньше этот ресурс просто читала..потом Циля стала комментировать..но мне помнится и было интересно с Софи,П.Макаровым, Гагарин,Шляхта, Фикус, А. Тихоном,..их или не стало или стали реже быть..я очень рада , что удержался здесь Рыбаков - он иногда и меня бесит..но он личность - смелая и со своей стержневой позицией,мне интересно вступить с ним в перепалку - все жду момента )))... интересно с Раисой(здесь полное совпадение взглядов на жизнь) ..и очевидно, у нее есть на этом сайте "группа поддержки", которая создала ей в противовес "Раечку" - но это признание Раисы!!! и глупость родителей "Раечки" ..А настроение и выбор "однобокости" редактора -это саморазумеющая ситуация, которая есть ,была и будет на правах создателя сайта..еще раз : это нормально..а у нас , у всех есть выбор либо дотянуть до бана ,либо как выше перечисленные мною сделать выбор...)))))))))

szlahta-один из самых корректных комментаторов.

Я так понял, что Виктор Артеменко в одиночку модерирует этот сайт. И не справляется с потоком негатива. Оно и не мудрено. Зарубы шляхта - Копчик, нападки на Рыбакова, Раису и проч. порой переходят все рамки.
А может надо разделить собственно новости и их обсуждение? Новости отдельно, срач обсуждение - отдельно. Был же форум когда-то...
А вообще ВЕЗДЕ, где есть возможность комментирования статей, рано или поздно начинается чемпионат по метанию дерьма. На некоторых сайтах на срач в комментах откровенно забили (жж например), и там царит ад и чад кутежа. На других жесткая модерация и массовые расстрелыбаны за любые попытки вкинуть говна на вентилятор.
Вот и выбирайте. А просто призвать читателей к порядку (без показательных репрессий) вряд ли удастся.

"-только обоснованная критика подкрепленная фактами"
Наверное, это правильно.Но не всегда.Есть в городе человек, занимающий должность в исполкоме.Так вот, его фамидия для горожан явлется синонимом слов "воровство"и"коррупция".И что интересно-фактов нет.Все пересични знают,депутаты знают, ИО знает-а фактов нет.А если даже интернет -газета выкладывает факты, то всё равно по итогам проверки фактов нет.
Так вот, у меня вопрос:являетсяли нарушением правил сайта то, что какой-то ничтожный Байбак называет этого человека вором? Причём ничего личного, никто не платит.Просто неприятно, что такой пылесос пролез во власть.Второй раз.
Это частность, но она как бы обобщает вопросы по высказанным Вами, Виктор Анатольевич, замечаниям(наверное, справедливым).
Ещё хотел бы сказать, что без живого, эмоционального спора сайт будет похож на пресс-центр ИО.

Никогда не нужно оправдываться Сергей.
Врагам этим ничего не докажешь, а друзьям это просто не нужно.

Шляхта всегда выступал за то,что бы в стране закон был один для всех.И чиновников и работяг,и олигархов и учителей,и работников силовых ведомств и пенсионеров.И сдулся на первом испытании.А сайт однобоким не будет,здесь обитает немалое количество ярких индивидуальностей.И господин Сергей Шеремет подуется,подуется и прибежит под другим ником .По тому,что такого интересного событиями и откровенного,в своих комментариях о городской жизни,ресурса больше нет.Все остальные ресурсы пресные.А нам гражданам урок,следите за своим языком.

Нет, не является ведь это не оскорбление, а скорее определениеЭтого тоже ни когда не будет. Мы все прекрасно понимаем о чем идет речь, главное что б пользователи научились выражать свои мысли корректно. К слову статья ведь так и называется "О корректности поведения на сайте газеты "ГОРОД Никополь" а не о предстоящих репрессиях 37 - отдыхает, что б не кидали дерьмо в позитивные материалы только потому что там мелькнула рожа воровская, думали и уважали и тех кто читает тот материал и в первую очередь себя и оппонентов комментаторов. И уверен мы к этому придем, пока есть время, иначе дальше я просто не справлюсь