Да, когда стоишь в хвосте длинной очереди, живешь на окраине империи, или находишься не в центре событий, как-то не очень чувствуешь себя человеком, во всяком случае, нужным человеком. А внутренний голос постоянно тянет человека стать частью истории, а не просто отбывать отпущенное каждому время. Правда, мир наш не без странностей, если в нем совершенно одинаковые по значимости события не для всех и событиями-то считаются, все зависит от количества серого вещества в районе головы, да от угла зрения на происходящее. Ну, еще и место и время роль играют. Скажем, если для всех нормальных землян киевский Майдан воспринимается как Революция Достоинства, то для диких восточных людей с их белокаменными вождями—это обычный переворот военной хунты под предводительством и при участии американских солдат. А ведь они все видели своими глазами, будучи в Киеве в качестве «беркутов», «титушек» и «проститушек» и проплаченных антимайдановцев. Что же касается места и времени восприятия…
Вся Украина и просвещенный мир в прошедшие выходные отмечали знаковые даты: годовщину Евромайдана, 10 лет Помаранчевого Майдана и скорбную дату голодомора в несчастной Украине. Эти даты останутся в памяти всех, имеющих сердце, но у наших как память отшибло, и то, как эта память проявилась в Никополе, вызывает некоторое недоумение. Понятно, что и погода стояла пронизывающая, и оповещение было откровенно слабым, что сказалось на малочисленности патриотов, важнее было отношение города к проводимым мероприятиям.
Когда мы стояли на Майдане в собачий холод вдали от дома, то все равно физически ощущали себя частицей своего города и всей гордой Украины. А в этот раз сложилось впечатление, что где-то вдали отбурлил Майдан с душами Небесной сотни, где-то вдали бурлит война с «грузами 200» (в том числе и для никопольчан), а Никополь как стоял скалой, так и стоит незыблемо в этом бурном потоке. А что? Очень похоже, год прошел, приняты законы о люстрации, об антикоррупции и т.п., но ничего не изменилось в городе в сторону наведения правопорядка, ни в милиции, которую палкой не выгонишь в зону АТО, а их следаки так и бесчинствуют, как в «добрые янучарские» времена, прокуратура как была в позе «дремлющего мальчика», так и застыла, в судебных рядах кадровых, или качественных изменений и в бинокль не рассмотреть, людей города по прежнему тарифной удавкой давят Горгаз, Горводоканал, перевозчики и им подобные, а местная власть по прежнему изображает интернат глухонемых, навострившись разговаривать с народом отписками.
И даже в такие знаменательные даты власть по логике должна была бы первой организовать мероприятия не хуже, чем отмечали праздники при Януковиче, чтобы показать, что Никополь живет одной жизнью со всей страной и на Майдане, и на войне. Так нет же! На самоорганизованном митинге патриотов Никополя не было ни одного представителя городской власти, из обильного депутатского корпуса города был единственный депутат от «Батькивщины» А.Разин, а народный депутат от Никополя, похоже, и не собирался осчастливить народ своим присутствием.
Можно, конечно, найти и оправдания этому. Во-первых, нечего удивляться в стране, где власти дефакто пока не существует, во всяком случае, вертикаль ее здорово потрепана—в столице правят демократы, в области—олигархи, а в Никополе—регионалы, такой вот бардак, в котором мало чего народного. Во-вторых, вполне возможно, что народ просто уже попривык к революциям на нашей земле, которые происходят с такой периодичностью, что уже люди и не придают им такого значения, тем более, что все они оказываются незавершенными, так что только и делай, что готовься к следующей.
И так и будет, пока волна революции будет низвергаться из центра на низы, гася себя в песках периферии, а не с низов до центра, но для получения конечного результата нужны другие вожди, такие как батька Махно, или гетман Хмельницкий. Или Оливер Кромвель. А что? Можно взять пример с британцев, у них последняя революция случилась в 1634году, и результат ее держится уже сколько веков, ведь с тех пор у них сплошная демократия, а королеву они держат, как мы держим икону в красном углу и молимся на нее. Ну и в-третьих, совсем не исключено, что чиновников разных рангов посещает временами мыслишка—а вдруг танки Путина привезут Януковича обратно, и кому тогда будут нужны лишние неприятности? На то они и чиновники, чтобы тормозить на всякий случай.
А еще в росте народного равнодушия весомая вина лежит на наших «родных, плоть от плоти народной» средствах массовой информации (СМИ). И не надо строить обиженный вид, раз так оно и есть. Вместо того, чтобы нести в народ «разумное, вечное, доброе», открывать народу глаза на правду, будить его, учить и предостерегать, наши СМИ несли и лили Бог знает что, и все друг на друга. А в это время Путин материализовал цитату Ленина, что «газета—это не только коллективный агитатор и пропагандист, но и коллективный организатор» и сбивал вокруг себя волчью стаю медийных отравителей мозгов. Они знали свое дело, а мы не знали, и это их заслуга, а наш провал, что Крым проспали без единого выстрела, а с Донбассом опоздали, позволив зомбированному стаду проголосовать за бандитские республики.
Там и сейчас жадно внимают умелым голосам Москвы, считая остальную Украину захватчиками и карателями, потому как СМИ вовремя не разъяснили им их части вины в том, что в Никополе почему-то не стреляют и пенсии выплачивают, а у них вместо мира--сплошные претензии. Безусловно, в этом львиная доля вины государства, отдавшего всю вещательную машину на откуп олигархам, хотя понимали, что смешно ожидать от наших олигархов, что они поставят государственные интересы выше собственных. Так что некому было подсказать горемыкам, что они могли бы добиться своего безо всякой мясорубки и развалин, выйди они массово и мирно на улицу по примеру Майдана, и никакой Путин не вытирал бы о них солдатские сапоги. И сейчас СМИ виноваты, называя полновесную войну какой-то операцией, оттого и мелко плаваем, подтверждая истину, что как корабль назовешь, так он и поплывет. И победить не сможет страна, которая воюет только добровольцами и волонтерами, а не вся, и убедить народ в этом—святое дело для СМИ.
А пока в Никополе еще не мало таких, для которых слова «Майдан» и «АТО» звучат как «цунами», вроде и грозно, но где-то там, в далеком Таиланде. И все потому, что наши СМИ сами не объединены одной идеей, каждое работает на своего хозяина, а «Никопольскую правду» и язык не поворачивается назвать газетой городской громады, как и у всех бюджетников, командиром у них тот, кто платит им в зарплату наши с вами деньги. Скажут, мол, и в Америке СМИ принадлежат «владельцам заводов, газет, пароходов». Да, только у них ментальность иная, для них понятие родины святое, это у нас позволяют СМИ стелиться перед Путиным, скажем, или заигрывать с Губаревым, а там, если заподозрят газету в непатриотичности, вываляют в полном составе (вместе с хозяином) в смоле с перьями и выбросят на свалку.
Совершенно правильно подметил Виктор Артеменко, не могут у нас выжить независимые СМИ, не выгодно, мол, но не развил мысль, что существуют отличные от нас страны, где законы диктуют, что зарабатывать человеку выгоднее, чем воровать, что почетнее исполнять возложенные обязанности, чем увиливать от них, что безопаснее жить честно в уважении к закону, чем нарушать его, трясясь от страха на золотом унитазе с золотым батоном в зубах и т.п. Воспитать и у нас такую ментальность и лоббировать соответствующие законы—ну чем не задача для СМИ и в первую очередь для независимых? И сделать престижными и выгодными независимые общественные СМИ, привлекая в них лучшие кадры, тоже нам по плечу, правда, при этой власти на местах вряд ли, так ведь у нас выборы на подходе, а к ним Верховная Рада непременно подгонит законы об усилении полномочий на местах (Майдан это не отпустит).
Вот тут и стоит перед нашими СМИ задача—настолько прозрачно и объективно высветить каждого из претендующих поуправлять нами, чтобы народ уже не пропустил к власти хлам с чердака, не способный распорядиться новыми полномочиями и провести в жизнь законы, выстраданные Майданом. Но если наши СМИ будут продолжать заглядывать в рот своим хозяевам, а не вести за собой народ, будем считать, что это о них спел Булат Окуджава:
А кто ж в том виновен? Да ты и виновна,
Что тенью была у него за спиной,
Что тенью была, никуда не звала,
Любимой слыла, да не нужной была.
Борис Кривчик
49 комментариев