Бесплатно модули и шаблоны DLE скачать шаблоны для веб сайтов


Политика

Итоги первого судебного заседания по восстановлению Руслана Токаря (видео)

Сегодня, в 12:30 в здании Никопольского городского суда, состоялось первое заседание по восстановлению Руслана Токаря в должности городского головы.
 
Комментарий депутата городского совета Виталия Журавлева.


  • Категория: Политика
  • Автор: Виктор Артеменко,Дата публикации: 28-04-2014, 15:35Просмотров: 4 581 Комментариев: 13
  • Теги:
    ПОХОЖИЕ НОВОСТИ
    Ошибка!
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


    •             
      KishO_o (28 апреля 2014 16:46)
      Гости |
      Михуилу наверно приславутые юристы подсказку не дали, он и не знает как ему быть.

      Регистрация: --

      Новостей: 0

      Коментариев: 0

    •             
      Честный (28 апреля 2014 17:30)
      Гости |
      Очень продуманая схема возвращения Токаря в город. если эту схему проглотят
      депутаты голосовавшие за снятие Токаря. то грош им цена. Метра за конкретные
      действия направленые на возврат Токаря гнать с должности взашей. как кота
      помойного. 4о депутатоов проголосовали за отставку, а Михуил дает довереность
      какой то Токаревской шестерке. которая должна представлять этих депутатов в
      суде и признать Токаревский иск обоснованым. У этих депутатов есть чувство собственого
      достоинства и чести. Не настоять на том, чтобы представлять в суде Совет кому то
      из депутатов. тот же Журавлев, что готовил материалы на сесию по снятии Токаря.
      Михуил развел их как котят. Эти 40 депутатов должны вынести Михуила с его
      кресла. так как он на их решение положил. Посмотрю действительно Журавлев
      настоящий полковник, а остальные 39 смогут отстоять свое решение. ведь Токарь с
      Метром откровено над ними насмехаются, как писал выше опускают их ниже плинтуса,
      Если они себя не могут отстоять, как же они будут отстаивать интересы своих
      избирателей. Участие в деле в качестве третих лиц, а не представителей ответчика
      это заранее проиграное дело. Депутатам Ганьба!

      Регистрация: --

      Новостей: 0

      Коментариев: 0

    •             
      KishO_o (28 апреля 2014 18:20)
      Гости |
      Я думаю что Журавлев знает что он делает.

      Регистрация: --

      Новостей: 0

      Коментариев: 0

    •             
      Lissa (28 апреля 2014 18:59)
      Читатели | Offline
      Ну и кто там скупил партию зелёнки? Пришло время Мыше морду мазать. Пойду яйца покупать. А когда очередная сесия?

      Регистрация: 6.07.2012

      Новостей: 0

      Коментариев: 424

    •             
      Копчик С. (28 апреля 2014 19:32)
      Посетители | Offline
      Если юр.отдел работал и продолжает работать, на Токаря, то решение может быть и в пользу Токаря. Как можно идти в суд и не ознакомиться с документами по делу!? В лучшем случаи, это не профессионализм и надо их гнать! Либо указание получили от Метра, изображать защиту...

      Регистрация: 22.02.2014

      Новостей: 44

      Коментариев: 3 049

    •             
      KishO_o (28 апреля 2014 20:35)
      Гости |
      Не надо тратить деньги на яйца у него 2 есть на морду хватит.

      Регистрация: --

      Новостей: 0

      Коментариев: 0

    •             
      Хуторянин (29 апреля 2014 09:59)
      Читатели | Offline
      Бред. Полный бред. Правильно Журавлев сказал "Юридический нонсенс". Как может представлять ответчика юрисконсульт исполкома, если иск подан на городской Совет? Решение сессии о снятии Токаря подписал Забигайло. Он и должен выступать ответчиком. Все правильно Метер должен был дать доверенность либо Забигайлу, либо другим депутатам, которые этого желают. Представителем ответчика могут быть хоть все 40 депутатов. А судье не надо признавать в качестве представителя ответчика юрисконсультанта исполкома. Да лопухнулся Михайло Аркадьевич не "по-детски"!

      Регистрация: 25.04.2013

      Новостей: 0

      Коментариев: 535

    •             
      Сеня (29 апреля 2014 12:00)
      Гости |
      Цитата: Хуторянин
      Бред. Полный бред. Правильно Журавлев сказал "Юридический нонсенс". Как может представлять ответчика юрисконсульт исполкома, если иск подан на городской Совет? Решение сессии о снятии Токаря подписал Забигайло. Он и должен выступать ответчиком. Все правильно Метер должен был дать доверенность либо Забигайлу, либо другим депутатам, которые этого желают. Представителем ответчика могут быть хоть все 40 депутатов. А судье не надо признавать в качестве представителя ответчика юрисконсультанта исполкома. Да лопухнулся Михайло Аркадьевич не "по-детски"!
      Лоханулся Журавлев вместе с депутатами-продвигавшими решение сессии об объявлении недоверия городскому голове. Что еще раз подтверждает низкий уровень правовой культуры депутатского корпуса. В проекте решения сессии дополнительным пунктом необходимо было определить и проголосовать (общим большинством) лицо, которому были бы делегированы правовые полномочия по представлению интересов никопольского городского совета в суде и иных государственных органах в правоотношениях связанных с обжалованием решения сессии, признания нарушения процедуры голосования и пр. Впрочем сейчас ничего не мешает собрать 20 голосов под проведение внеочередной сессии, где и провести этот вопрос, выдав представительский мандат либо одному из сотрудников исполнительной власти города, городского совета либо вообще 3-му лицу - и закон это не воспрещает. Все знали что Токарь будет обжаловать решение сесии. Все знали что Мыша под ним. Все знали что юротдел во главе с Брюховицкой или как там ее - Бляховицкой - зависим от Мыши и гавкает только по его команде. И после это ничего не предприняли!? +1 Ставлю под сомнение кандидатскую Журавлева+констатирую отсутствие системной политикой-правовой командной работы. Оппозиция - полный ноль!

      Регистрация: --

      Новостей: 0

      Коментариев: 0

    •             
      szlahta (29 апреля 2014 12:56)
      Читатели | Offline
      Цитата: Сеня
      Впрочем сейчас ничего не мешает собрать 20 голосов под проведение внеочередной сессии, где и провести этот вопрос, выдав представительский мандат либо одному из сотрудников исполнительной власти города, городского совета либо вообще 3-му лицу - и закон это не воспрещает.

      А лучше собрать 30 голосов и заменить наконец то Мишу! Потому что и дальше будет саботаж ПР.Вилкул не успокоится....Если верить источнику Макарова, то за место замгубернатора он на что хочешь пойдет!

      Регистрация: 11.01.2012

      Новостей: 54

      Коментариев: 5 914

    •             
      mandarin (29 апреля 2014 15:32)
      Гости |
      Мишу снимать надо - 100%! Проблема в том, что среди депутатов нет желающих взвалить на себя весь груз ответственности за город в это неспокойное время! Они опять в нерешительности и проволочках просто теряют время, таким образом действуя на руку токарю, его прихлебателям и его покровителям, которые всё ещё надеются вернуться к власти.

      Регистрация: --

      Новостей: 0

      Коментариев: 0

    •             
      Хуторянин (29 апреля 2014 19:46)
      Читатели | Offline
      Szlahta
      О каком зам.губернаторстве Вы говорите? Я на 100% уверен, что кандидаты от ПР в Президенты не пройдут. Тем более, что в ВР уже подан законопроект о ликвидации рай и обл госадминистраций. К тому же я думаю, что Миша как всегда прибрехал, чтобы показать свою значимость в глазах Вилкула. Будучи при власти Вилкул ему никуда не назначил, а сейчас тем более.

      Регистрация: 25.04.2013

      Новостей: 0

      Коментариев: 535

    •             
      Step (30 апреля 2014 09:37)
      Читатели | Offline
      Оппозиция - полный ноль!
      Двумя руками ЗА!

      Регистрация: 26.07.2012

      Новостей: 0

      Коментариев: 248

    •             
      Хуторянин (30 апреля 2014 13:43)
      Читатели | Offline