С первого числа этого года "Авторынок" на пр. Электрометаллургов, по одной из социальных инициатив градоначальника, тоже стал "Социальным". Сегодня, 12 января, журналисты нашего издания посетили "Новый Социальный рынок" и пообщались как с покупателями так и с продавцами.

Возможно из за праздников сам рынок оказался полупустой, как в 10 так и в 12 часов дня. Покупатели высказали мнение что им как бы все равно, социальный это рынок или нет на цене или качестве товаров это не отражается, а вот нарекания от продавцов нам услышать пришлось. 

Некоторые продавцы считают что ни старые "хозяева" ни новые, ни чего для рынка не делали и  делать не будут. Имеется в виду "дорожное покрытие" внутри рынка. Если первые торговые ларьки обложены плиткой, то дальше можно и ноги переломать. 

Как и обещали, "социальные хозяева" снизили арендную плату почти в двое (в среднем на 10-15 грн. с места), но свое обещание не брать "местовое" пока не проведут электричество уже не сдержали. 

Дело в том что "старые хозяева", как и предупреждали минимум за месяц и письменно, уходя забрали имущество стоящее у них на балансе, в том числе и трансформаторную подстанцию, обесточив тем самым рынок. Пятьдесят тысяч гривен не оказалось у "соц.хозяев" что бы выкупить подстанцию, точнее они нашли половину, т.е. 25 тыс.грн., но уже в первых числах января когда рынок был официально обесточен. А для его повторного подключения необходимо по новой делать технические условия, проект и монтажные работы. В среднем, теперь, около 200 тыс.грн. (тех.условия более 100 тыс.грн.).  В данное время, по нашим сведениям, руководство рынка ищет сравнительно честные способы подключения к электросетям от "соседей", по пойдут ли на встречу, т.е. станут ли они (соседи) соучастниками нарушений, или "социальные хозяева"  все же найдут нужную сумму для официального подключения -покажет время.  

А пока видно что "социальные хозяева", действуют на авось и пытаются решать проблемы только по мере их возникновения. И скажите, при чем здесь предприниматели работа которых на прямую зависит от наличия электричества? Какой же это "социальный проект" если люди несут убытки?

К примеру "Шиномонтаж", находящийся с краю рынка, работающий каждый день и напрямую зависящий от электроснабжения. Они вынуждены и сейчас выходить, что б не потерять годами наработанных клиентов, и  пояснять им что не работают только временно. Тем не менее "местовой сбор" с них берут, точнее пишут на долг, так как сейчас платить совершенно не чем.

Предпринимателям рынка совершенно безразлично кто берет с них "местовое", главное что б были созданы нормальные условия для работы. А в связи с понижением его стоимости вообще высказывают сомнения что когда то рынок приобретет нормальный вид. А может Руслан Иванович решит датировать его с городского бюджета? Понятно что "Социальные программы" это хорошо, но почему, из за того что власть, прежде чем что то делать, не умеет думать головой, должны страдать люди?