Маркс откуда-то взял, что история развивается по спирали, и все в лучшую сторону, живи и радуйся. Так это когда покорно движешься по гладкой кривой в нужном направлении, но такой оборот не для украинцев—Маркс им не указка, а постоянная нужда гонит их вырываться из своего времени и искажать окружающее пространство. А для этого лучшего места, чем Майданы, не придумали, на них все эти ежедневные «покращення» выглядят по другому, вот там и вылазят наружу все эти искривления пространства , времени и душ людских. 

    Украину так упорно кормили сказками об унитарности государства и о бетонном единстве народа, что много людей, с рождения инертных, приняли этот бред без раздумий. Хотя слепому было видно, как растаскивали Украину: все ключевые посты в администрации и в госслужбах страны, все бизнесовые кресла упорно поглощаются донецким кланом с их харьковскими подпевалами, Крым упорно остается республикой с особым статусом оккупированного Севастополя (с каких это веников?!), а не нормальной украинской областью, хотя закон аж голосит, что он един для всех, а остальных украинцев упорно считают второсортными тунеядцами. Но какие вопли поднялись бы о попранном законе, попробуй Никополь с дурного примера Крыма объявить себя автономией со своей экономикой и особым статусом той же Новопавловки!! Не видят слепцы, что стоит любому правительству Украины отдать Крым татарам—пух и перья полетят с Симферополя с Севастополем и всем флотом!

   Майдан развеял миф о единстве и показал, что в Украине имеются минимум два народа: основная масса, численностью в десяток тысяч человек, представляющая интересы истинного народа Украины, пристроилась под боком у Верховной Рады в хорошо укрепленном лагере, и --оставшееся меньшинство всего в какие-то сотни тысяч «провокаторов» вольготно раскинуло стан на других Майданах. Вот эти два майдана и есть лакмусывые бумажки мнения народного. И мнений о них тоже не менее двух.

    Когда говорит Путин на языке пятикантропов, что вся эта заварушка—не более, чем происки какой-то (пусть даже многомиллионной) кучки экстремистов, которых мы у себя-ам!—и нема, этот примитив мысли диктатора тотама легко объясним, но что ему «дишкантом»  вторит наш премьер—это его уровень начальника ЖЭКа, он сам себя ставит в услужение «гражданину начальнику», склонившись в удобной для того позе.

   А президент своим молчанием (!) как бы поддерживает это мнение. Пока наши СМИ, типа «Рада», скользят в своей оценке, за них работают Российские СМИ—тарабанят, что на Майдане каждому, кто хоть слово скажет по русски, бьют морду, а в это время выступает со сцены Никита Джигурда, и ему аплодирует Майдан, так какой дурак поверит подоночным СМИ?

   Интересная деталь—когда на большом Майдане люди высказываются на микрофон за свободу людскую, а на маленьком майдане—за Януковича, а все больше потому, что (откровенно) нужно хоть как-то заработать, чувствуете идеологическую  разницу в масштабе между свободой и Януковичем?

    Когда донецкие и луганские одобрительно провожают своих беркутов бить студентов на Майдане с криками «Захотел в Европу, падла?! Становись на колени!» и «Бей хохлов!!», это значит, что или полностью отрезаны от информации, или полностью обнищали (что очень соответствует), либо живут по старинке—«Бьют—значит любят!».

    О чем в прямом эфире в интервью говорит начальник следственного управления МВД (!)? Да о том, что давать оценку действиям ментов имеет исключительное конституционное право сугубо и навеки веков—прокуратура! И никаких там президентов и Майданов! Отсюда легко прослеживается логический вывод—каждый порядочный мент  должен появляться на улице только под ручку с парочкой прокуроров, чтобы под рукой всегда была оценка любых его действий (к «гаишникам» это не относится, те и так прокуратуру не обижают). Ну, и как следствие—под страхом самого-самого запретить бандитам выходить на «гоп-стоп», не прихватив своего адвоката (с той же целью оценки). 

      И совсем понятно, когда депутат-регионал возмущается, что бунтовщики мешают им жить «нормально» (злые люди бедной киске не дают украсть сосиски!) и благодарит Беркут за защиту их от обнаглевших борцов за человеческие права, когда устами верного краснобая Олийныка взывают к майданщикам поступать по Конституции. Эх, их бы прекрасные слова да к правительству и к беркутам, «конституционно» избивающих женщин и детей, цены бы им не было!   

     На Лукьянова слова жалко тратить, чего уж на обиженного Богом обижаться? Целый день, бедолага, брызгал слюной на несчастный «Краз», притащенный в Киев в качестве баррикадного противовеса  десяткам таких же машин беркутов, готовых утюжить мирных горожан. Перепутал его, недолуга, с броневичком Ленина, перепугавшего весь цивилизованный мир.

    Как оценивать должны потомки деятелей, призывающих проводить праздник елки для детей на месте, где пролилась кровь других их детей?!

    А инцидент с памятником Ленину на бульваре Шевченко(!?)—просто смех. Ну, что общего между двумя этими именами, неужели их что-то связывает?! Это же два врага в одной аллее, и никакой исторической и художественной композиции. Давно уже ведь просится перенесение памятника  в отдельно стоящее здание, просто митингующие его снесением сэкономили коммунальные денежки. А то такое «братство» памятников напоминало анекдот времен «дорогого Леонида Ильича»: Однажды верноподданные власти Москвы решили вместо «устаревшего» памятнику Пушкину установить новый на Пушкинской и объявили конкурс на лучший проект памятнику Пушкину с очень солидным призом. Третье место занял проект, где изображен сидящий Пушкин, читающий «труды» Брежнева. Второе место занял проект памятника Пушкину, где сидит Брежнев, читающий труды Пушкина, а первое место, естественно, занял проект памятника Пушкину, где сидит Брежнев и читает труды Брежнева.

       Вот такие искривления пространства и времени подкидывает нам действительность, но каждая власть, даже подавившая Майдан, еще не раз попомнит слова царя Петра, сказанные после кровавого подавления им «стрелецкого» бунта : «Щуку съели, а зубы остались». Они и сейчас торчат.