В пятницу, 6 декабря, состоялась 39-я сессия Никопольского горсовета.

  Долги растут

  Депутаты снова дали разрешение НКП «Никопольтеплоэнерго» на заключение кредитного договора в виде овердрафта с ЧАО «Акцент-Банк» (Днепропетровск). Лимит – 400 тыс. грн. на 12 месяцев. Цель – пополнение оборотных средств.

 - Это беззалоговый кредит, погашать его будет само предприятие из своих средств. Никакие средства горсовета здесь не задействованы, - пояснила депутат Ирина Петровенко.

 Почему мы говорим «снова»? Потому, что четыре месяца назад, 9 августа сего года, народные избранники уже разрешали «Никопольтеплоэнерго» влезть в долги. Правда, перед другим банком – «ПриватБанком». Так, договор лизинга на 4 млн. грн. планировали заключить для приобретения модульной котельной на микрорайон «Металлург» (3-й участок). Еще 3 млн. грн. – это кредитный договор под залог имущественных прав в виде кредитной линии. Тогда градоначальник пояснил: «Это на газ. Для запуска».

 И еще. Из каких «своих средств» теплосеть планирует погашать новый кредит? Ведь известно, что 2012 год предприятие отработало с убытком более 26 млн. грн., а шесть месяцев текущего года – с убытком более 10 млн. грн. Невольно закрадывается мысль, что груз очередного долга ляжет на плечи никопольчан, которые еще пользуются услугами «Никопольтеплоэнерго».

 Чиновники нарушают закон? В Никополе это – норма

  Сначала в двух словах – предыстория вопроса.

  Два с половиной месяца назад, 25 сентября, исполком Никопольского горсовета принял решение «Об отдельных мерах по обеспечению надлежащего санитарного состояния г. Никополя». Этот документ гласит, что до 1 января 2014 года исполнителями услуги по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) определены ООО «Коммунальщик-Никополь» и ООО «СК «Комфорт».

  Ровно через месяц, 25 октября, Никопольский межрайонный прокурор Виктор Павлийчук направил на имя градоначальника «Представление об устранении нарушений требований законодательства в сфере обращения с отходами». В нем прокурор требует привести указанное выше решение исполкома в соответствие с действующим законодательством. Также Виктор Павлийчук требует отменить решение исполкома от 24 сентября «Об определении места для временного сбора твердых бытовых отходов», которое противоречит законодательству. (Текста этого решения у нас на руках пока нет, а на официальном сайте горсовета в разделе «Публичная информация» его не оказалось. Видимо, «случайно» пропустили). Вместо этого, говорится в документе, власть должна: на конкурсной основе определить тех, кто будет собирать и перевозить ТБО на специально оборудованных транспортных средствах; разработать и утвердить схему санитарной очистки Никополя; организовать сбор и вывоз отходов для захоронения исключительно на полигон, созданный в соответствии с требованиями действующего законодательства.

  Важно то, что рассмотреть это Представление депутаты должны были на очередной сессии горсовета, а устранить нарушения законодательства, указанные в нем – не позднее 26 ноября. Что же мы имеем на самом деле? После 25 октября депутаты собирались трижды - 1, 15 и 21 ноября, но Представление прокурора упорно не замечали.

  И лишь 6 декабря на рассмотрение народных избранников был вынесен проект решения об удовлетворении Представления прокурора. И что? Депутатское большинство «провалило» решение: «за» - 14, «против» – 28. Решение не принято. То есть нарушения законодательства и вред здоровью никопольчан – это мелочи. И прокурор со своими требованиями – не указ местной власти. Главное, чтобы фракция проголосовала так, «как нужно».

 Кстати, о голосовании. Уже после оглашения результатов кто-то из депутатов с места, но довольно громко произнес:

  - Многие не поняли…

  На что градоначальник отреагировал мгновенно и довольно резко:

  - Все всё прекрасно поняли и проголосовали.

  Вот здесь мэр откровенно кривил душой. После сессии мы попросили нескольких депутатов прокомментировать ситуацию с Представлением прокурора. И… Правильно – они растерянно разводили руками и говорили, что на самом деле не видели сам документ. А ведь эти самые депутаты голосовали «против», то есть не признали нарушения, о которых говорит в своем Представлении Виктор Павлийчук.

  Хотя кого в Никополе сейчас можно удивить такими удивительно слаженными голосованиями на сессиях? Когда депутаты, поднимая руки с табличкой, спрашивают друг у друга: «А за что голосуем-то?»…

  Уже и чернозем наш воруют

  Председатель земельной комиссии Александр Рыбаков сообщил, что 15 ноября в садовом товариществе «Днипро» было вырезано 900 метров металлической трубы водоснабжения. В итоге 1 000 садовых участков практически остались без воды. Депутат напомнил, что в многострадальном садовом товариществе «Ромашка» все начиналось по такому же сценарию. Сначала вырезали трубы, оставив участки без водоснабжения, а потом захватили землю и начали «раскопки».

  Присутствовавшая на сессии представительница инициативной группы садоводов не удержалась:

  - А милиция бездействует, пока наши трубы возят по городу. Мы им звоним и сообщаем, что наши трубы сейчас находятся в «Яме», сообщаем номера машин… Но нам никто не помогает.

  Мэр, как всегда, был щедр на обещания:

  - Я поставил задачу разработать программу, учесть вопросы восстановления водовода и включить в бюджет следующего года…  Уверен, что у нас будет депутатское единение. Сейчас мы защитим оставшуюся трубу, а весной, когда это будет возможно, мы восстановим вам водовод. У вас вода будет.

  Итак, с водой разобрались – обещание есть, осталось дождаться его выполнения. А как же быть с другой проблемой? По словам депутата Сергея Поддубного, на территории все того же «Днипра» есть огромная территория, на которой уже сняли и вывезли… слой чернозёма.

  - Всё, приехали! Осталось только, чтобы по ночам начали дома разбирать. Нужно колючей проволокой город обносить, - не сдерживал эмоций градоначальник.

  И ветерана записал в заговорщики

  - Ко мне обратились около 18 рабочих предприятия «Коммунальщик-Никополь». Им не выплачивали зарплату, а потом и вовсе уволили, - так начал свое выступление ветеран депутатского корпуса Владимир Багрий.

  В своем письменном обращении теперь уже бывшие работники ООО «Коммунальщик-Никополь» пишут, что им задолжали зарплату за четыре месяца – март, апрель, сентябрь и октябрь. Они неоднократно обращались в прокуратуру и к городскому голове, но  проблема не решилась. Вместо этого людей уволили.

  Но градоначальник ничего не хотел слышать:

  - На сегодняшний день все там трудоустроены. Задолженности по зарплате там нет.

  А потом, обращаюсь к Владимиру Багрию, добавил:

  - Не участвуйте в политических акциях.

  Что тут скажешь? Уж кого-кого, а Владимира Багрия я в самую последнюю очередь заподозрил бы в каких-то политических играх. Слишком порядочен и воспитан он для этого. Но разве это важно для человека, у которого все вокруг – враги, заговорщики, бандиты и убийцы? Конечно, проще навесить ярлык на уважаемого в городе человека, ветерана, чем навести порядок на не совсем чужом предприятии.

  Мэр будет получать больше денег

  С 26 ноября сего года зарплата городского головы увеличилась на 10% должностного оклада с учетом надбавки за ранг. Это надбавка за выслугу лет, предусмотренная постановлением Кабмина Украины №268 от 9 марта 2006 года. 

Александр АЛЕКСАНДРОВ