ВСЕ НОВОСТИ:

Гомо советикус прочно сидит в наших душах

Равнодушие – это паралич души, преждевременная смерть. Антон Чехов

Гомо советикус – ироничное название, новый тип человека, на создание которого была нацелена вся система образования Коммунистической партии СССР. Этим определением я не хочу оскорбить советских людей, оно в той или иной мере относится ко всем нам, в том числе и ко мне лично. Ведь все мы вышли из той среды, и наш опыт воспитания в определенной мере распространяется на своих детей. Он, опыт, таким образом, передается из поколения в поколение, со временем теряя силу своего воздействия.
Насколько я помню, мое воспитание в русле гомо советикус начиналось с пяти лет, когда родители мне советовали часто не произносить слово «я». «Не якай: «я» – последняя буква в алфавите», – многозначительно говорили они, давая понять, что в этом предупреждении кроется глубокий смысл. Я это хорошо запомнил и спустя 25 лет, уже работая в газете, обращал внимание на то, что в журналистике не принято было писать от первого лица: например, вместо «я побывал на митинге» писали «мы побывали на митинге». Личность журналиста нивелировалась.
В том же пятилетнем возрасте родители брали меня с собой в плавни, где у нас был огород. Однажды, обнаружив, что отца рядом с нами нет, я спросил у мамы: «Где папа?». Она ответила: «Папа пошел в курень к сторожу». Мне тут же захотелось в курень. Мама запротестовала: «Туда нельзя, они там о политике разговаривают». Я настаивал на своем. Тогда мама в конце концов стала грудью передо мной и сказала: «Нельзя! Они там о Сталине могут говорить, а ты где-нибудь ляпнешь не то, что нужно, и нашего папу заберут». – «Куда заберут?» – не сдавался я. – «Тебе рано об этом знать», – отвечала мама.
Вот так, уже в малом возрасте я получал уроки воспитания от старших. Первое, что я усвоил, это – не надо высовываться, и второе – имя Сталина посеяло в моей душе страх: из-за него моего папу и других могут «забирать»…

Я не исключение, воспитание в Советском Союзе дети получали одинаковое. И родителей можно было понять: на их глазах проходили Гражданская война, нэп, индустриализация, коллективизация, Голодомор, ссылки людей на Соловки и в ГУЛАГ, массовые расстрелы «врагов народа», еще одна война… И на всех этих этапах гибли десятки миллионов людей, а советская пропаганда неустанно прославляла мудрое руководство Коммунистической партии и «отца всех народов» Иосифа Виссарионовича Сталина. Психология людей приобретала гротескные формы. Несмотря на все злодеяния, которые принес наш генералиссимус, гомо советикус молились на него, как на икону. И, кстати, продолжают молиться до сих пор.
Я хорошо помню портреты Ленина и Сталина в учебнике для младших классов и сказку о них (оба вождя были представлены в образе соколов). Еще мы изучали образ 12-летнего пионера Павлика Морозова, который сдал своего отца властям, и за это мальчика прославили как героя.
Поэты изображали людей, применяя надуманные сравнения, принижающие человеческое достоинство. Например, Николай Тихонов в своей «Балладе о гвоздях» (1922 г.) написал такие строчки:
Гвозди б делать из этих людей:
Крепче бы не было в мире гвоздей.
Владимир Маяковский чеканил:
Единица – вздор,
единица – ноль.
Один – даже очень важный –
Не подымет
простое
пятивершковое бревно.

Тем более
дом пятиэтажный.
А вот партия –
бессмертие
нашего дела…
А в поэзии Целебровской человек – это «индивид, обесцененный массою», который «растворился в потоке толпы».
Согласитесь, грустно читать такие строчки.
Хотя в дальнейшем, надо признать, советская литература героизировала человека, делала его отважным борцом за коммунистические идеалы. Но воспринимались такие образы как неправдоподобные.

Еще больший вред нанесла атеистическая пропаганда. После революции 1917 г. общество было вырвано из духовной среды. По всей стране закрывали храмы и открывали памятники вождям мирового пролетариата. 70 лет этого эксперимента не прошли для народа даром. Как показал опыт, даже потомки пламенных революционеров за несколько поколений растеряли веру в светлое будущее человечества. Общество оказалось в духовном вакууме.
После победы капитализма в нашей стране вакуум начал стремительно заполняться идеями рыночной экономики, причем в самой примитивной форме. Для многих эти идеи стали религией – религией поклонения деньгам, богатству.
Короче, духовный «маятник» качался и продолжает качаться из стороны в сторону, а «уши» гомо советикус продолжают торчать.

Наблюдаю за сессиями горсовета. Сидят в зале депутаты. В президиуме городской голова. Картинка на экране напоминает мне поэму Некрасова «Дед Мазай и зайцы». Помните, в половодье дед Мазай пригласил
зайцев в лодку, чтобы перевезти их на сушу. Сидят послушные
зайчики в лодке. Справа вода, слева вода. Ушки у них торчком, лапки скрестили, дрожат от страха: по воде ведь плывут. А как только лодка коснулась берега, по команде деда Мазая весело разбежались кто куда.
Мораль такова: добрый дедушка Мазай спасал жизнь зайчикам, поэтому они смирно сидели в лодке, боясь пошевелиться.
А вот поведение зайчиков – депутатов горсовета не всегда понятно. Когда на сессии идет рутинная работа, то, я понимаю, и вздремнуть не грешно. А когда дед Мазай в лице председательствующего мэра «бьет веслом» по голове представителей оппозиции, молчать нельзя. И дело даже не в том, что они молчали, а в том, что их молчание красноречиво выдавало затаенное желание остаться незамеченными на этих разборках. Так ученик, не выучивший урок, надеется, что его сегодня не вызовут к доске. Видеокамера выхватывала постные лица без малейшего импульса к несогласию или возражению. А возражать надо, надо вставать на защиту закона, ставить на место зарвавшегося мэра. А то, не ровен час, мэр самодуром станет, а депутатов будут упрекать в трусости.

Услужливость – в крови советского чиновника. С давних времен приезд высокого начальника сопровождается у нас какой-то нервной дрожью. Характерный пример тому – визит в Никополь бывшего губернатора, а ныне вице-премьера Александра Вилкула. Было это на День Победы. Привычное волнение испытывало прежде всего местное чиновничество. Заметно было, как распирало в груди Руслана Токаря от гордости за вице-премьера, за то, что он почтил нас всех своим вниманием. Все надеялись: «Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино». Кино не кино, а вдруг подбросит энную сумму денег на ремонт дорог или, на худой конец, на завершение строительства пресловутого приюта для собак. Чем закончился венценосный визит для города, мне неизвестно, знаю только, что Вилкул поздравил ветеранов с праздником и вручил им подарки, да видел по телевизору, как построенные в шеренгу охранники закрывали Вилкулу вид на представителей оппозиции, стоявших с лозунгами, неприятными для власти. Верноподданническая бесплатная газета Токаря с присущей ей сверхтактичностью и деликатностью по отношению к начальству сообщила потом, что вице-премьер улетел «на маленьком летательном аппарате», что вызвало среди людей кривую улыбку и замечание: «Написали бы на понятном языке, что как только Вилкула повысили в должности, он перестал ездить на машине, а стал летать на вертолете».
Ничего не поделаешь, чинопочитание и угодничество только подтверждают крылатую фразу баснописца Крылова: «А в сердце льстец всегда отыщет уголок».
Недавно читал Артура Хейли и наткнулся на фразу: «Адам никогда не занимался поддакиванием». Этой фразой писатель устами своего героя хотел подчеркнуть: те, кто воздерживается от откровенных высказываний, боясь неодобрения вышестоящих начальников или опасаясь за свое место, редко делали успешную карьеру. Вот, оказывается, в чем причина наших неудач во всех делах. Еще с советских времен мы доверяем работу и выдвигаем на руководящие должности тех, кто умеет лишь поддакивать, льстить и угождать. В то время как от них надо избавляться.

Мне и моим коллегам-журналистам до сих пор приходится выдавливать из себя гомо советикуса. Последнее наше достижение – это создание «Репортера», не зависимого от власти. Газета задумывалась как народная, доступная для всех слоев населения. Смелая.
Все материалы планировалось публиковать с фамилиями авторов и их фотографиями. Расчет был прост: демонстрировать обществу свою открытость и готовность писать репортажи с мест событий, анализировать наболевшие проблемы, высказывать по ним свое мнение, вносить предложения и т. д. и т. п.
Затея с открытостью удалась лишь частично: журналисты не боятся ставить свои подписи и показывать свое лицо на фотографии, и смелые читатели последовали их примеру, а вот в некоторых из них еще сидит страх – перед начальством, перед соседями и т. д. Нет, все они люди достойные, случается, даже с орденами и медалями. И рассказывают хорошо, и пишут складно. Только вот не хотят ставить свою подпись. Боятся ответственности. Вы, говорят, поставьте свою фамилию, и люди будут вам благодарны за мою заметку… Вот так. В крайнем случае соглашаются вместо фамилии поставить свое имя и отчество. Спасибо и за это.
Действительно, спасибо. Потому что приходится сталкиваться еще и с людьми эмоционально опустошенными. Они проявляют безразличие к окружающим, теряют способность к сопереживанию. У них пропадает желание бороться и искать решение. Они не знают, кто в их округе депутат и не ходят на митинги. Не знают и не хотят знать, как распределяются бюджетные деньги. Они глубоко не задумываются над вопросом: «Почему им живется плохо, а людям, за которых они голосовали, – хорошо?» и смирились с текущим положением дел в обществе. Пустили для них социальный автобус – хорошо. Сделали бесплатную подписку на газету – еще лучше. На них, повторяю, нельзя обижаться. Им годами внушали, что государство все за них сделает. Но сегодня такой подход совпадает с политическими интересами чиновников: чем больше подневольных людей, привязанных к бюджету, тем лучше для страдальцев за народ, то есть для действующей власти.
– А что мы можем сделать? – говорят они. – Мы люди маленькие. ( Тут невольно вспоминается «Единица – вздор, единица – ноль» Маяковского. – Авт.)
Такой ответ подтверждает, что самый сознательный советский народ – еще и самый беспомощный. Оказалось, что советская власть за 70 лет своего правления лишила его инициативы, воспитала в душе страх перед властью.
А начинать надо с себя. Без активного участия каждого из нас в политической жизни ничего в Никополе и стране не изменится. Надеяться, что придет какой-нибудь Сталин и переменит все в нашу пользу – абсурдно. Чтобы поддерживать в себе постоянный интерес к жизни, нужно встречаться с друзьями, заниматься любимым делом, ходить на митинги, прислушиваться к различным точкам зрения, читать «Репортер» и другие демократичные газеты. Не менее важно – высказывать свои взгляды, поддерживать справедливое решение или протестовать против ошибочного, несправедливого. И не забывать, что в стране уже идет предвыборная кампания. Социальные автобусы и бесплатные газеты (как вы понимаете, проплаченные бюджетными деньгами) – это своего рода взятка вам вашими деньгами от имени власти. Не дайте себе замылить глаза показухой, вы заслужили большего!

Гомо советикус прочно сидит в наших душах


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

32 комментария

heili 23 сентября 2013 18:47
Хорошая статья. Советская власть - худшее, что могло случиться с нашим народом.

p.s. Правильно писать - Хомо советикус, а не Гомо.
  • 0
mandarin 23 сентября 2013 19:05
Спасибо за статью!
Интересно и приятно читать, когда пишет Журналист! Всё понятно и правильно.
  • 0
suhoy 23 сентября 2013 21:19
Цитата: heili
Советская власть - худшее, что могло случиться с нашим народо


Я бы не горячился.
  • 0
hanter 23 сентября 2013 22:51
Давно никакого ни хомо ни гомо нет, есть только слова....
  • 0
infopotok 24 сентября 2013 08:12
Советская власть - худшее, что могло случиться с нашим народом.
блин, и тут нашли кого обвинить... все не так! то не так воспитали и теперь че то надо выдавливать автору, то вредят люди бараны, то депутаты... ох горе с вами
  • 0
suhoy 24 сентября 2013 09:02
C Гомо-советикумусом всё понятно,время оно покажет,только что-то никак не получается слепить гомо-украинца,вроде и срок уже немалый-22 года,а предпосылок что-то невидать,всё виноват кто-то,как говорится -"то майка длинная,то х..й короткий"
  • 0
Step 24 сентября 2013 09:35
" ... чтобы поддерживать в себе постоянный интерес к жизни,нужно ...читать «Репортер» ".
Так бы сразу и сказали. Хитро закручено.
  • 0
Алла Гресько 24 сентября 2013 12:27
Это страна недовольных по определению. Рождаются люди уже с кислой миной на лице. Летом, сука, жарко, зимой, бл**ь, холодно, всегда все не то.((
  • 0
baybak 24 сентября 2013 12:39
Опять делят людей на красных и белых,на гомо советикусов и свидомых.Только что -то не срастается:гомо советикусы оставили свидомым в наследство столько заводов,фабрик,инфраструктуры,что свидомые до сих пор не могут никак разграбить и разрушить.Кстати,а где работал автор,пинающий теперь мёртвого льва,при Союзе?Кропал ,небось,оды КПСС в какой-нибудь газетёнке?
  • 0
heili 24 сентября 2013 13:32
Цитата: baybak
Кропал ,небось,оды КПСС в какой-нибудь газетёнке?


Тогда все кропали, иначе расстрел.
  • 0
Cofi 24 сентября 2013 14:45
Не дайте себе замылить глаза показухой, вы заслужили большего!


Золотые слова! Руководствуясь ими, все рассуждения до финальной фразы, СПЛОШНОЕ МЫЛО с нафталином!
  • 0
Babuin 24 сентября 2013 16:31
СССР развалили (Союз)- пытаются создать новый "Европейский союз", которому так же придет логический конец (вопрос времени)...
Не править нужно, а управлять!
  • 0
Anastejsha 24 сентября 2013 16:52
Интересно. Аргументированно. Больно. Большое спасибо Вам и Вашей газете!
  • 0
suhoy 24 сентября 2013 17:00
Такой ответ подтверждает, что самый сознательный советский народ – еще и самый беспомощный.


Эт ты зря так дядя,советский народ после разрушительной войны за 20 лет страну вывел в мировые лидеры по всем статьям,и гражданам дал социальную защиту ,лучшее бесплатное образование,медицину.
А "наша нация" за 22 года прибила всё на корню,назови хоть один завод построеный,хоть один дом,хотя бы на примере Никополя...
Поучиться всегда есть чему,и из недавнего прошлого много чего можно взять в день сегодняшний.

Обгавнять легко,а что взамен??
  • 0
Алексей Савченко 24 сентября 2013 18:00
Знаете, я все-таки за то, чтобы был на один комплект посылок приходился один вывод. И, не закончив с первым, не стоит начинать второй. Потому что продираясь сквозь дебри сравнений, воспоминаний и выводов я не смог понять - чего все-таки хотел сказать автор?
Мы совки? Может быть. Что ж теперь- застрелиться? Какие есть. не лучше и не хуже других - тех же пиндосов или макарошек.
Атеизм плохо? Дык "Корпорация "РПЦ" не лучше.
Депутаты - отстой? Адназначна, тренер!
И так далее...
Что сказать-то хотел?
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Максим 24 сентября 2013 18:46
Наблюдаю за сессиями горсовета. Сидят в зале депутаты. В президиуме городской голова. Картинка на экране напоминает мне поэму Некрасова «Дед Мазай и зайцы». Помните, в половодье дед Мазай пригласил
зайцев в лодку, чтобы перевезти их на сушу. Сидят послушные
зайчики в лодке. Справа вода, слева вода. Ушки у них торчком, лапки скрестили, дрожат от страха: по воде ведь плывут. А как только лодка коснулась берега, по команде деда Мазая весело разбежались кто куда.
Мораль такова: добрый дедушка Мазай спасал жизнь зайчикам, поэтому они смирно сидели в лодке, боясь пошевелиться.
А вот поведение зайчиков – депутатов горсовета не всегда понятно.

Вот так и надо писать о НАШИХ руко, с позволения сказать, водителях!!!
  • 0
mon avis 24 сентября 2013 19:23
А мне Советская власть дала два высших образования,стажировку за границей,встречи с интересными людьми,нормальную работу,квартиру по очереди.А я дочь беспартийных разнорабочих,правда довольно способная и трудолюбивая.Я за тебя,СССР
  • 0
mandarin 24 сентября 2013 20:38
Цитата: astorsky
продираясь сквозь дебри сравнений, воспоминаний и выводов я не смог понять - чего все-таки хотел сказать автор?


По-моему, всё предельно ясно!

– А что мы можем сделать? – говорят они. – Мы люди маленькие. ( Тут невольно вспоминается «Единица – вздор, единица – ноль» Маяковского. – Авт.)
Такой ответ подтверждает, что самый сознательный советский народ – еще и самый беспомощный. Оказалось, что советская власть за 70 лет своего правления лишила его инициативы, воспитала в душе страх перед властью.
А начинать надо с себя. Без активного участия каждого из нас в политической жизни ничего в Никополе и стране не изменится. Надеяться, что придет какой-нибудь Сталин и переменит все в нашу пользу – абсурдно. Чтобы поддерживать в себе постоянный интерес к жизни, нужно встречаться с друзьями, заниматься любимым делом, ходить на митинги, прислушиваться к различным точкам зрения, читать (...) демократичные газеты. Не менее важно – высказывать свои взгляды, поддерживать справедливое решение или протестовать против ошибочного, несправедливого. И не забывать, что в стране уже идет предвыборная кампания. Социальные автобусы и бесплатные газеты (как вы понимаете, проплаченные бюджетными деньгами) – это своего рода взятка вам вашими деньгами от имени власти. Не дайте себе замылить глаза показухой, вы заслужили большего!
  • 0
Максим 24 сентября 2013 20:49
Цитата: mon avis
А мне Советская власть дала два высших образования,стажировку за границей,встречи с интересными людьми,нормальную работу,квартиру по очереди.А я дочь беспартийных разнорабочих,правда довольно способная и трудолюбивая.Я за тебя,СССР


Так Вам таки повезло СОНЕЧКО!!! А Вы не задумывались - ПОЧЕМУ???????????????????
  • 0
Алексей Савченко 24 сентября 2013 20:57
Цитата: mandarin
По-моему, всё предельно ясно!

А, ну да.

"Не воображайте, что неучастие в политике сможет уберечь вас от ее последствий" (с) Отто фон Бисмарк
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
mon avis 25 сентября 2013 08:10
Максим,всегда задумывалась.Это не просто везение.Мои родители зарабатывали мало и не могли мне помочь даже дополнительными занятиями.Советская система преподавания была построена так,что тот,кто учился в школе,мог сдать на 3 любой предмет в вуз.А я училась старательно,поэтому и поступила в ОЧЕНЬ престижный вуз.В СССР ценили знания.В вузе я спала 3-5 часов.Надо было учиться и работать,чтобы быть не хуже детей партийной номенклатуры.До их матер.уровня яне дотягивала,но меня никто не обижал за то,что у меня были 20-рублевые туфли.Большенство нормальных высокопоставленных работников правильно воспитывали детей(партия строго спрашивала.Даже за орлов на джинсах отчисляли с вузов невзирая на родителей).Хороших знаний по специальности было мало.Я прошла десяток спецкурсов.В СССР это наз. Факультет общественных профессий,кстате бесплатно.Да пахала я как лошадь.Но подготовка была,что надо,вот и послали на стажировку.Муж засунул в карман диплом,отработал на стройке 5 лет и мы получили квартиру.При Советах это практиковали.Так что все непосильным трудом.Но система давала возможность.И поверьте.я такая была не одна.И сейчас молодежь не хуже.Просто система возможностей не дает.Да,кстате,я и мой муж никогда не были членами КПСС.А то сейчас рассказывают,что все было только для них.Это не так.С уважением
  • 0
hanter 25 сентября 2013 09:52
Homo provincialis с претензией на интеллигентность
  • 0
Максим 25 сентября 2013 11:48
Принимаю, mon avis, И понимаю, простите, если в чём-то был не прав....
  • 0
Ульяна 25 сентября 2013 14:25
mon avis!Так о таких,как Вы, и идет речь в статье автора. И Вы-не одиноки.Благодаря таким совкам,а их миллионы,мы и сидим в дерьме,голосуя то за коммуниста-олигарха(Симоненко ,Кучма,Кравчук)то за коммуниста-бандита.Где они были при развале СССР? Кинулись спасать Родину?Нет!Побросав партбилеты,ХВАТАТЬ то,что плохо лежит:одни-к"ничьей"теперь собственности,другие-к денежным потокам.Один Симоненко решил с помощью партбилета вернуться к кормушке(ею теперь стала ВР),призывая теперь не к победе коммунизма,а к возврату "в прошлое".Вот тут и пригодились "совков"миллионы.Через 70лет сов.власти изменился генофонд и менталитет народа после эмиграции,расстрелов,голодомора,коллективизации и трех войн изменился генофонд и менталитет.Мы стали равнодушными,послушными,безынициативными.Неуважительны к слабым и трепещем перед властьимущими-ждем от них подачек.Кстати, баснословная многотысячная материальная помощь достается только нашим избранникам.Нищим-отменили.Мы не зря ностальгируем,т.к.из 70-ти страшных лет мы прожили 20 самых благополучных-брежневских.Но коммунистическая утопия оказалась нежизнеспособной.И империя рухнула в одночасье из-за пустяка-резкого падения цен на нефть Соцэкономика не была к этому готова.Нашими социальными наработками воспользовался капиталистический Запад(правда не добровольно,а принудительно с помощью профсоюзов и МАССОВЫХ забастовок).А мы СВОИМИ руками построили бандо-олигархическую страну,а не капиталистическую.
  • 0
Ульяна 25 сентября 2013 14:57
"Совкам" не надо мешать молодежи,не успевшей сбежать на Запад от безысходности и отсутствия перспектив,и тянуть страну в прошлое.Пусть решают,как им жить,сами.Мы-препятствие на их пути.А в России периферия живет не лучше нас.Там "питерские"не лучше наших"донецких""кируют"своими"совками".Разница лишь в том,что ОНИ - по разным сторонам колючей проволоки.
  • 0
Gato 25 сентября 2013 15:12
mon avis!Так о таких,как Вы, и идет речь в статье автора... ,
Сумбурный, какой-то комментарий! Все свалено в одну кучу! Но когда вы ассоциируете Советский Союз с коммунистами (а это по умолчанию подонки, все, как один. Я правильно понял?) вы забываете, что страна это не коммунисты, не демократы, не либералы, отдельно взятые, а люди. И, таки, да, люди разные! Было трудно, было хреново, были, не то, что перегибы, а переломы. Но страна жила в ней жил народ. И был неравнодушным и даже инициативным. Он был таким! Беда в том, что когда у людей забрали религиозную идею, им дали коммунистическую, а когда отобрали и эту, то ничего не дали взамен. И те кто посильнее нашли в себе силы не разочароваться в бытии, если хотите. Ну, а те кто послабее - сами видите...
Обвиняете в побеге от ответственности при развале Родины. И тут же сообщаете, что вы и такие как вы СВОИМИ руками построили бандо-олигархическую страну,. Я не обвиняю, а лишь цитирую.
И вот теперь ответьте мне, зачем оскорблять людей только за то, что они хорошо прожили тот отрезок жизни и вспоминают о нем с теплотой, но при этом не теряют чувства реальности происходящего?
  • 0
mon avis 25 сентября 2013 17:16
Максим,я слежу за Вашими коментариями.Я действительно "совок".Этим горжусь.Но ход Ваших мыслей мне нравится.Вы ничем меня не обидели.Ваш максимализм интеллигентен,хоть иногда есть перебор.Но и в нас все это было.Жаль,что с годами ушло.
Хантер,я действительно провинциалка на пенсии,с амбициями как у кадинала д*Абрикассара,знанием трех ин.языков,этикета и ,не поверите,интеллигентна.И очень всем этим горжусь.С уважением к Вашему мнению обо мне
  • 0
Ульяна 26 сентября 2013 11:05
Gato!Уточняю:Речь шла о коммунистах-функционерах,которые и тогда были,и сейчас вновь во власти.Рядовые коммунисты -доверчивые,не осведомленные,но и не желающие ни во что вникать.Короче,пусть не обижаются,таких теперь называют-зомби.Смотрят,слушают,но не воспринимают.Ностальгируем мы все.Ведь то было время нашей молодости.А не мешало бы включить мозги и подумать о БУДУЩЕМ своих детей,а не только о себе.Что мы им оставляем?
  • 0
baybak 27 сентября 2013 07:26
Ульяна,не знаю как с расстрелами и голодоморами(возможно,это преувеличение,как и всё у нас),но жёсткая законность необходима в любой стране.Посмотрите,во что вылилась безнаказанность.Такое понятие,как Токарь,в те годы было просто немыслимым.И ещё,мы были самым свободным в мире народом-от Москвы до самых до окраин.Если кто сомневается,пусть сделает такую мелочь-пошлёт мастеришку с феррика(если тот неправ)на х...Слабо?Ото ж!
  • 0
suhoy 27 сентября 2013 09:00
Цитата: Ульяна
А не мешало бы включить мозги и подумать о БУДУЩЕМ своих детей,а не только о себе.Что мы им оставляем?


Мы все здесь вместе взятые свои мозги не включаем уже лет 20-ть,только трындим,и то по нету,потому что рожи свои слабо показать.А детям своим хер что мы оставим,потому что сами прожираем то что нам предыдущее поколения оставили,да ещё и пиз..им на них,что маловато оставили.
  • 0
Ульяна 27 сентября 2013 12:04
Baybak! Я как раз имею в виду таких неосведомленных,считающих расстрелы и голодомор преувеличением.Почитайте,не поленитесь Солженицына и Шаламова.Даже в вегетарианскую брежневскую эпоху высылали из страны и лишали гражданства эа пустяки.Suhoy!Вы совершенно правы.Но избрали подонков и позволяем им грабить МЫ-СОВКИ равнодушные с рабской психологией.Ждем молча,когда кто-то за нас все решит и сделает.Неоднократные попытки Павла Макарова привлечь внимание никопольчан к неправомерным деяниям Мэра Токаря,в том числе,к нагло внедряемой т.н. "медицинской реформе",оставили горожан равнодушными,безучастными.Вопросы беспредела газовщиков коснулись очень многих.Но кто поддерживает пострадавших и "Гражданский Актив"-единственную действенную силу,пытающуюся противостоять беспределу?Единицы!Может быть очередных 20-ти лет достаточно, чтобы изменилось наше сознание "совков"? (Вернее,уменьшится их количество).
  • 0
teodor 27 сентября 2013 15:32
духовный «маятник» качался и продолжает качаться из стороны в сторону, а «уши» гомо советикус продолжают торчать.


Мне и моим коллегам-журналистам до сих пор приходится выдавливать из себя гомо советикуса. Последнее наше достижение – это создание «Репортера», не зависимого от власти. Газета задумывалась как народная, доступная для всех слоев населения. Смелая.


Интересная констатация реалий, а значит можно было и отметить:
Сегодня у нас в стране (и в городе в т.ч.) установилась ЦАРСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ! Верховная Рада (у нас Горсовет), Кабмин (исполком), суды и прокуратура - все это условно-административные "причандалы",которые все решают по принципу "ОН ОДИН ТАК ХОЧЕТ".
Все это значит, что приближенные к "государственной семье" и имеющие ПАРТИЙНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ - полностью защищены и поддерживаются в своих экономических и политических "фантазиях", а проще во ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ! Наше "ГОРОДСКОЕ ЯВЛЕНИЕ НЕКОЕЙ ОСОБИ НАРОДУ", яркий тому пример.

Посему и имеем...:
...поведение зайчиков – депутатов горсовета не всегда понятно. Когда на сессии идет рутинная работа, то, я понимаю, и вздремнуть не грешно. А когда дед Мазай в лице председательствующего мэра «бьет веслом» по голове представителей оппозиции, молчать нельзя...


А ведь наш городской избиратель давно уже забыл фамилии депутатов Горсовета. Здесь и надо В ГАЗЕТЕ ВЫСТАВИТЬ ИХ СПИСОК С ВОПРПОСАМИ К КАЖДОМУ: А что ты сделал для города??? Ты и твоя ПАРТОРГАНИЗАЦИЯ ПР???

...приходится сталкиваться еще и с людьми эмоционально опустошенными. Они проявляют безразличие к окружающим, теряют способность к сопереживанию. У них пропадает желание бороться и искать решение. Они не знают, кто в их округе депутат и не ходят на митинги. Не знают и не хотят знать, как распределяются бюджетные деньги. Они глубоко не задумываются над вопросом: «Почему им живется плохо, а людям, за которых они голосовали, – хорошо?» и смирились с текущим положением дел в обществе. Пустили для них социальный автобус – хорошо. Сделали бесплатную подписку на газету – еще лучше. На них, повторяю, нельзя обижаться. Им годами внушали, что государство все за них сделает. Но сегодня такой подход совпадает с политическими интересами чиновников: чем больше подневольных людей, привязанных к бюджету, тем лучше для страдальцев за народ, то есть для действующей власти.

...А газета и может объяснить, что плохо живут потому, что их ОБДИРАЮТ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ, что миллиардные суммы идут по контрактам ГОСЗАКУПОК исключительно "СЕМЬЕ" и приближенным, олигархам, на примерах показать все это, как госбюджет дерибанится... Большинство народа об этом не ведают!

Интересно городскому люду прочесть в "Репортере" о ходе исполнения (тратах) горбюджета и прочих внебюджетных средств.

А если совершенно откровенно, то глядя на нашу городскую общину мысль закрадывается о том, что все дружно готовятся к 2017-му году, чтоб достойно встретить 100-летие со дня, как нам лапшу вешают о БУДУЩЕМ ПОКРАЩЕННЕ

Для некоторых сравнений, анекдот вспомнил:
Приходит домой муж пьяный. Жена на кухне моет посуду. Муж кулаком по столу:
- Кто в доме хозяин?
Жена сковородкой по башке. Вырубился. Лежит на полу. Заходит соседка:
- А что у тебя мужик посреди кухни лежит?
- Хозяин! Где хочет там и лежит.


Так и мы являемся ХОЗЯЕВАМИ своего города, источником власти, после ВЛАСТНОЙ СКОВОРОДКИ!...
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.