Более двух месяцев назад нами были отправлены письма в генеральную прокуратуру (копия в Никопольскую), чуть позже, не дождавшись ответа мы вынуждены были повторить заявления через заказные письма, и вот какова ситуация на сегодняшний день.

Мы получили отписки что материалы направлены в никопольский СО, еще через несколько недель меня допросил следователь, и тишина...

Правда звонили с следственного отдела и поведали что они направили всевозможные запросы и ждут ответов, сказали правда это с грустной приставкой - "Если нас не пошлют".

С некоторых пор, и думаю это не только мое мнение, слова "отправить запрос " стали синонимом -"поставить крест", посему данную публикацию прошу считать открытым заявлением в надежде что под контролем общественности дело хоть как то сдвинется с мертвой точки.

Пшонка Віктору Павловичу
вул. Різницька, 13/15, г. Київ, 01011
Головного редактора газети
«Город Никополь»
Артеменко Віктора Анатолійовича
п/і 53211, Дніпропетровська обл.,
м. Нікополь, вул. І.Сірка, 8  

Заява 

Шановний Віктор Павлович!
Я, як головний редактор видання «ГОРОД Никополь», в своїй роботі дуже часто зіштовхуюсь із різноманітними питаннями діяльності Нікопольської міської ради, земельними тощо.
Розуміючи, що у реалізації політики держави, спрямованої на боротьбу зі злочинністю, істотна роль належить державним правоохоронним органам, я, маючи занепокоєність стосовно дотримання законності в м. Нікополі з боку представників міської влади, звертаюсь до Вас і довожу до Вашого відома наступні відомості:
Відповідно до договору оренди землі № 040711000095 від 07.08.2007 року громадянин України Токар Руслан Іванович отримав право користування земельною ділянкою на перехресті вул. Першотравнева та вул. Карла Лібкнехта площею 1,2631 га.
25.09.2009 року між Токарем Р.І. та Нікопольською міською радою була укладена додаткова угода № 2 до договору оренди № 041711000095 від 07.08.2007 року, яка вносила зміни до діючого договору оренди та розмір орендної плати з 1% на 3 %.
Але до Нікопольського міськрайонного суду громадянином Токарем Р.І. була направлена позовна заява про визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 25.09.2009 року до договору оренди 041711000095 від 07.08.2007 року.
Згідно рішення суду справи № 2-694/11, свої вимоги Токар Р.І. мотивував тим, що він не укладав ніякої додаткової угоди, підпис, що стояв на укладеній угоді йому не належить, а сама додаткова угода не була зареєстрована у Нікопольському районному відділу ДРФ центру Державного земельного кадастру.
Представник відповідача Нікопольської міської ради на судовому засіданні позовні вимоги Токаря Р.І. визнав та підтвердив, що йому не відомо хто підписував додаткову угоду № 2 від 25.09.2009 року до договору оренди 041711000095 від 07.08.2007 року від імені позивача.
Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2011 року, по справі № № 2-694/11, суд вирішив, що позов Токаря Р.І. необхідно задовольнити та визнати недійсною додаткову угоду № 2 до договору № 040711000095 оренди земельної ділянки від 07.08.2007 р., укладену 25 вересня 2009 року між Токарем Р.І. та Нікопольською міською радою.
Але я, будучи журналістом, в ході проведеного мною розслідування, виявив обставини, які вказують на порушення закону.
Мені стали відомі факти того, що підпис на додатковій угоді № 2 від 25.09.2009 року до договору оренди 041711000095 від 07.08.2007 року, дійсність якої Токар Р.І. оскаржував у суді, ідентичний підпису Токаря Сергія Івановича, який являється рідним братом Токаря Р.І.
Отже сам Токар Р.І. заявив, що підпис, який стояв на укладеній додатковій угоді йому не належить та не повідомляв суд, щодо того що підпис належить його брату Токар С.І., а отже вищевказані дії вже суперечать не тільки ст. 358 Кримінального кодексу України «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів», а також несуть в собі характер попередньої домовленості у порушенні закону.
Відповідно до вищевказаного, -
прошу:
1. Перевірити факт підробки підпису Токаря Руслана Івановича його братом Токарем Сергієм Івановичем та порушити кримінальну справу по факту підроблення підпису у зв’язку з тим, що були порушені права та була нанесена майнова шкода нікопольській громаді. 

З повагою, Артеменко В.А.

Дог. оренди + угода 

У вас нет доступа к скачиванию файлов с нашего сервера
Посмотреть онлайн файл: Dog.-orendi-ugoda-2.pdf

Справа

У вас нет доступа к скачиванию файлов с нашего сервера