«Родной Никополь» 

Когда в местной «непродажной» прессе появляются образы бывших ранее у власти — значит, скоро выборы или кто-то из «бывших» решил, что пришла пора почиститься («очистить душу от скверны») и преподнести себя «обновленного» новому поколению. Для этого — все в этих местных газетах становится с ног на голову (и вряд ли без личного интереса). Белое становится черным, а черное белым. 

Кто не работал на городское общество, награждается лестными отзывами, а кто в тяжелых экономических условиях выполняет взятые на выборах обязательства, тому предлагают не выдавать их за благие дела.

И все бы было ничего, если бы эти газеты назвали, хотя бы одно значительное практическое достижение в городском хозяйстве бывших у власти. После них нечего достраивать, доделывать, нечего продолжать в развитии города, а разработанные ними обезличенные программы не имеют практического значения.

Новой городской власти приходится возвращать разбазаренную городскую собственность (детские сады, спортзалы, стадионы) и строить реальную перспективу для города (современные садики, современный жилой фонд, качественные дороги).

Учитывая финансовый кризис в стране, нет средств, чтобы охватить все вопросы, но зато есть повод некоторым городским газетам свалить все мелкие городские неурядицы (хотя и, без кризиса при «бывших» их было значительно больше) на действующую местную власть. Бумага все стерпит. А многие уши выдержат и не такую «лапшу».

Но как можно закрыть глаза народу на события, которые происходили, более чем два года назад? Как закрыть глаза на то, что сделано в городе за последние два с половиной года? Как можно поменять мнение народа? Только рассчитывая на доверчивого читателя и материально заинтересованного журналиста.

«Неподкупная» пресса делает интервью с «интересными собеседниками», оборотнями в погонах, «бизнесменами» с криминальным прошлым и настоящим, и другой «положительной» частью городского общества, «защищает» горожан, которые якобы вскрывают махинации представителей власти, а из-за этого от власти и страдают — «покушение» на их жизнь следуют одно за другим. Делается это видимо для того, чтобы по выражению одного из редакторов газеты в городе «не было войны».

Хотя, «бывшими» партизанская война с нынешней городской властью (и эти газеты их поддерживают) ведется с момента объявления победителя на выборах городского головы избирательной комиссией. Они пытаются оказать давление на работавших еще при них работников исполкома (… мы еще вернемся и вам будет плохо...), распространяют несуразные слухи о городском голове, не исключают и попытки физического запугивания (покушение на жизнь помощника городского головы) и другое.

Конечно, жители города «сгорают» от желания узнать о «бывших», как им хорошо живется, где они одеваются и отдыхают, на чем ездит, откуда деньги (а то народ не знает!) и куда тратятся? Но больше всего интересуют ответы на вопросы, которые задавались в период их работы, и на которые многие годы не даются ответы.

У «интересных» собеседников надо было бы выяснить то, что интересует значительную часть городского населения и спросить о том, что просто было замято в свое время всеми органами и не дошло до людей:

1. Куда делись 40% акций Никопольского Южнотрубного завода, переданных городу в период приватизации завода? Почему горожане об этом ничего не знают?

2. Куда делись из городского парка. Победы: чугунный, художественного литья забор; нержавеющая сталь с каскада водопадов и оросительная система; забор площадки для выгула собак?

3. Кто разрешил размещать на территории городского парка Победы частную собственность?

4. Каким образом жена бывшего городского руководителя приобрела бывший заводской магазин на пятом (?) этаже дома за бесценок? Что размещено в подвале этого дома?

5. Каким образом распределялся бесхозный жилой фонд? Почему мимо очереди?

6. Почему за бесценок отдали на разборку, а не взяли в коммунальную собственность в интересах горожан детскую больницу готовностью 80-90%?

7. Куда делись строительные материалы и новое оборудование с построенной котельной микрорайона «Рассвет»?

8. Каким образом в сквере возле горисполкома возникло громадное частное кафе, если городским советом выделялось место, расположенное перед сквером у фонтана под малую архитектурную форму?

9. Каким образом к этому частному кафе провели газ за бюджетные средства (около 100 тыс. грн.)?

10. Каким образом предприятиям и организациям раздавалась городская земля и на сколько лет?

11. Куда и каким образом раздавалась городская собственность?

12. Как разворовывались бюджетные деньги при ремонте роддома и других объектов?

13. Кто из власть имущих отдал территорию Первомайского рынка, в нарушение договора на аренду земли КП «Первомайский рынок» с городским советом, частным предпринимателям? Кто из них стоит за этими предпринимателями?

И этот перечень вопросов для интервью о «трудовой деятельности» «бывших» можно продолжать и продолжать. Ответы на них в местной прессе раскрыли бы перед людьми сущность бывшей городской власти и определили бы им перспективу следующих выборов. Жизнь научила их не у нас, а еще по месту предыдущей службы, а обогатила у нас в период «служения» народу, и «честь имею» из их уст вообще звучит кощунственно, как надругательство над честью.

Нет смысла перечислять читателям названия «неподкупных» газет, они их и так знают (их в городе две). А кто не знает, то хорошо подумав, узнает их как любителей запускать на своих страницах дезинформацию о работе нынешней городской власти.

Так давайте же, дорогие жители города, не руководствоваться некоторыми публикациями, которые нам предлагают некоторые городские газеты, а смотреть и сравнивать работу городской власти от выборов до выборов за годы независимости Украины, и делать выводы.

Что было, а что стало?

Автор: Иван Голота

газета «Родной Никополь»