Богатой на яркие моменты выдалась 28-я сессия Никопольского горсовета, состоявшаяся 15 марта. Далеко не на каждой сессии можно услышать рассказ об избиении депутатов или спор до хрипоты в голосе между депутатом и секретарем горсовета. В то же время, уже никого в сессионном зале, наверное, не удивишь чересчур эмоциональным поведением градоначальника, зачастую выходящим за рамки простого человеческого приличия. 

Сжигать помет не будут? 

Перед рассмотрением вопросов повестки дня городской голова проинформировал присутствующих о двух «острых и критических» ситуациях. 

Первым был озвучен вопрос планируемого строительства возле птицекомбината «Днепровский» предприятия для утилизации куриного подстилочного помета с выработкой электрической и тепловой энергии. Мэр сообщил, что позиция руководства района – не согласовывать место размещения данного предприятия. С уверенностью на 99,9% он заявил, что предприятие не будет построено в трех километрах от Никополя.

 Как дальше будут развиваться события – покажет время.

 Вместо организации – ручное управление

 Второй вопрос мэр назвал «кричащим» - двух депутатов горсовета ногами вытолкал из магазина сам владелец магазина.

 Напомним, что около двух недель назад градоначальник в сопровождении нескольких депутатов направился в вечернее время инспектировать питейные заведения города. Цель – проверить, выполняют ли предприниматели решение горсовета о запрете продажи спиртных напитков после 22.00. Тогда «проверяющие» выявили ряд нарушений в ночном клубе, магазине и пиццерии.

 А утром 15 марта, прямо перед сессией, двое депутатов решили повторить это мероприятие. Однако на сей раз проверка закончилась дракой и телесными повреждениями. По словам Сергея Марченко, владелец одного из магазинов устроил драку, избил депутатов, а потом ногами вытолкал их из магазина. В итоге на сессию Сергей Марченко пришел со сломанным пальцем на руке.

 - Казалось бы, благородное дело делает мэр – лично контролирует исполнение решений горсовета. Однако невольно напрашивается вопрос: неужели именно глава города должен проводить такие рейды? – комментирует ситуацию депутат горсовета, руководитель депутатской группы «Мой Никополь» Андрей Фисак. - Ведь на заводе председатель правления не ходит по цехам проверять, правильно ли слесарь или плотник работают инструментами, не опаздывают ли на работу? А в школе директор не проверяет домашнее задание у каждого ученика. Для этого у директора завода есть начальники цехов, а у директора школы – завучи. То есть руководитель должен организовать работу так, чтобы каждый из его подчиненных занимался своим делом. От этого, как мы все понимаем, зависит конечный результат. Если руководитель на своем месте – предприятие процветает. Если же первое лицо – случайный человек, то сколько бы он ни метался из стороны в сторону, толку от этого не будет. В режиме постоянного ручного управления, без четкой организации, ни один процесс не принесет желаемого результата.

 Свидетелями именно такого развития событий сейчас становятся никопольчане. Это прекрасно, что городская власть ограничила продажу в городе спиртного после 22.00. Уверен, что тысячи никопольских семей благодарны инициаторам этого решения горсовета. Однако принять решение – лишь половина дела. Нужно воплотить его в жизнь, чтобы оно работало постоянно, без сбоев. То есть нужно так организовать работу соответствующих городских структур, чтобы они «в режиме реального времени» контролировали исполнение этого решения со всеми вытекающими отсюда для нарушителей последствиями. Тогда и порядок в торговле спиртными напитками будет постоянным, а не временным, от проверки до проверки. К тому же, я уверен, что в городском хозяйстве есть целый ворох не менее острых проблем, требующих решительных, но обдуманных и эффективных действий городского головы.

 И еще в тему. На рассмотрение депутатов был вынесен проект решения, согласно которому одно из ООО должны были лишить права пользования земельным участком. Речь идет о «магазине-разливайке» на ул. Шевченко, в котором мэр и депутаты две недели назад выявили нарушение графика продажи спиртного. Потом там же еще раз было зафиксировано нарушение. На этот магазин жалуются и сами депутаты, утверждая, что там «наливают» круглосуточно, причем и детям, а возле магазина избивают и даже убивают людей. По идее, если учесть рвение главы города в борьбе с «разливайками», мэр как никто другой должен быть заинтересован в решении проблемы этого магазина. Правильно? Оказывается, неправильно. Владелец магазина пообещал, что больше такого не повторится, и глава города поверил ему «в последний раз». И не просто поверил – он несколько раз настойчиво предложил и депутатам последовать его примеру до очередного нарушения предпринимателя. Депутаты спорили, но мэр стоял на своем:

 - Мы не поддерживаем решение, да?

 И решение о лишении предпринимателя земельного участка не было принято – «за» проголосовали менее десяти депутатов. Магазин продолжает работать.

Безопасность пассажирских перевозок - «вопрос политический»?

В повестке дня сессии значилась информация о состоянии законности, борьбы с преступностью, охраны общественного порядка и результатах деятельности на территории Никополя за 2012 год, с которой выступил Никопольский межрайонный прокурор Виктор Павлийчук. После этого прокурор зачитал письменный вопрос Андрея Фисака. В нем депутат просил прокурора озвучить для присутствующих, в чем заключалась суть его обращения касательно «социальных» автобусов, направленного в прокуратуру еще в минувшем году. Депутат просто вынужден был на сессии задать прокурору этот вопрос во время сессии, поскольку уже более полугода градоначальник по поводу и без повода заявляет в городских СМИ о якобы имевших место попытках Андрея Фисака «отменить» «социальные» автобусы.

 - Виктор Анатольевич, объясните, пожалуйста, что мы в депутатском запросе просим: отменить, как говорят некоторые СМИ, или же провести проверку законности работы автобусов? – обратился депутат к прокурору. – Ведь это же разные вещи: отменить и проверить законность.

 Первым отреагировал городской голова:

 - Я вам скажу: директора предприятия пытались и подкупить, и денег давали, и угрожали. Главное, чтобы остановили автобусы. Это я не просто так говорю. Были всякие попытки.

 Кроме того, мэр в вопросе законности и безопасности пассажирских перевозок вдруг узрел «вопрос политический». Но где здесь политика? Или это уже просто привычка – во всем, что идет вразрез с его действиями, видеть политику?

 - Я коротко отвечу, что запрос по сути своей законный. Нужно детально провести проверку – вот и все. Депутат имел на это право, - прозвучал с трибуны ответ прокурора.

 Впрочем, похоже, это не убедило градоначальника, и он заявил, обращаясь к залу: «У нас иногда бывает, что мы пытаемся получить какие-то политические дивиденды». Кого именно он имел в виду под местоимением «мы»? Остается только догадываться…

 Депутат Дмитрий Демочкин, обращаясь к градоначальнику, заметил:

 - Цитируя нашего народного депутата Украины Андрея Шипко, скажу, что залог здоровья – это любовь. Я это говорю к тому, что в общении городского головы с депутатами должно быть взаимоуважение. Не нужно переходить на личностные моменты, тем более в сессионном зале. Это некорректно и совершенно неуместно.

Как будут жить ОСМД?

 Нешуточный спор возник между депутатом Сергеем Тыхенко и секретарем горсовета Михаилом Метером в процессе обсуждения Программы содействия гражданской активности в развитии территории Никополя на 2013-2016 годы. Изучив программу, за которую предстояло голосовать, депутат поинтересовался:

 - Я понимаю так, что ремонт домов ОСМД теперь будет возможен только при финансовом участии самих жителей этих домов – их часть расходов составит от 20% до 50%. Мы говорили людям: выходите в ОСМД, и в вашем доме будет сделан капитальный ремонт. Что мы теперь скажем этим людям? Чтобы они собирали деньги на капитальный ремонт? Если на ремонт одного дома требуется, к примеру, около 300 тыс. грн., то людям нужно собрать 60 тыс. грн. И если в 8-подъездном доме это еще можно сделать, то в 8-квартирном – просто нереально. Кто-то подумал о том, как эти деньги собирать, если на ремонт подъезда по 100 гривен не все могут сдать? Объясните мне методику сбора этих денег.

 Секретарь горсовета и градоначальник говорили много и долго, но конкретного ответа депутат не услышал. Однако и программу все-таки не приняли. Пока не приняли.

 В ближайшее время мы планируем подготовить отдельный материал, в котором постараемся рассказать никопольчанам, что ждет ОСМД нашего города в случае принятия этой программы. Принятия в том виде, в котором ее планировали «провести» на 28-й сессии.