Сегодня, 19 ноября 2012 года, состоялось еще одно заседание суда относительно действий работников линейного отделения милиции на станции Никополь Приднепровской железной дороги, а также прокурора Криворожской транспортной прокуратуры В. В. Даруды, которые заявитель, а именно генеральный директор ООО «Империал-Ника» Н. Евтушенко, называет «прокурорским беспределом». Со слов Натальи Викторовны, пытаясь притеснить фирму «Империал-Ника» и препятствуя ее хозяйственной деятельности с целью получения взятки, сотрудниками линейного отделения милиции, по указанию Даруды, было сфабриковано административное дело, а его материалы переданы в суд.
Цена вопроса
ООО «Империал-Ника» является субъектом в сфере операций с металлоломом и на протяжении шести лет поставляла лом черных металлов вагонными нормами на металлургические предприятия Украины. Имея лицензию и все разрешительные документы, осуществляя работу в правовом поле, не нарушая законодательства, «Империал-Ника» было вынуждено выполнить и все предписания по оборудованию железнодорожных переездов, которые находятся в аренде у ООО.
Решением комиссии, проводившей обследование переездов, было разрешено движение маршрутного транспорта, кроме того, и решение сессии городского совета диктует разрешение использования переездов, но прокурор Криворожской транспортной прокуратуры не торопился с выдачей предприятию документа на право постановки вагонов, включив в обязательные условия эксплуатации переездов наличие белолунных семафоров. Со слов Н. Евтушенко, Даруда указал фирму, где их можно приобрести аж за 62 тыс., а в качестве альтернативы предложил вариант уплаты 5 тыс. грн. в его личный карман.
Запрашиваемая сумма была передана прокурору через помощника транспортного прокурора Ткачука Вадима, после чего вагоны стали подаваться на производственную площадку в ручном режиме, но предписание о запрете снято не было. Так продолжалось недолго…
Говорят, аппетит приходит во время еды, так и Даруда, «откусив» раз, намеревался насытиться, только в этот раз у «Империал-Ника» не нашлось достаточных средств – сошлись на 2,5 тыс. «до…» и столько же – после… Но, уплатив оговоренную сумму, предприятие получило отказ на заявку о постановке вагона, - известно по чьему распоряжению.
После проведения переговоров – просьб и обязательств, вагон таки поставили, и 16 июля 2012 года груз был отправлен на станцию Никополь для предварительного взвешивания. Админпротокол признан судом незаконным
17 июля, скорее всего, из-за неполного погашения оброка, ООО «Империал-Ника» было зажато в тиски проверкой хозяйственной деятельности предприятия. Следует отметить, что в постановлении на проверку основанием для ее проведения указано «по требованию прокурора Криворожской транспортной прокуратуры В. Доруды».Наталья Викторовна считает действия сотрудников ЛО милиции неправомерными, а результаты проверки – сфабрикованными: проверка проводилась без присутствия руководителя, составленные процессуальные документы не были предоставлены директору для ознакомления, а, на основании незаконно изъятых бухгалтерских документов, составлен протокол об административном правонарушении со стороны руководителя организации.
Тут уже милиция решила «погреть руки» самостоятельно или, по крайней мере, перестала ссылаться – один из сотрудников ЛОМа предложил Наталье Викторовне избежать ответственности всего за 2000$.
Отказавшись вносить мзду, материалы дела были переданы в суд.
Суд первой инстанции признал действия сотрудников милиции законными и принял решение привлечь руководителя «Империал-Ника» к административной ответственности с конфискацией металлолома. Решение Никопольского горрайонного суда было обжаловано в Апелляционном суде Днепропетровской области и в итоге отменено – имущество возвращено, а в действиях Н. Евтушенко не установлен состав правонарушения.Пока суд да дело, фирма «Империал-Ника» несла убытки – длительный простой вагона металлолома, отсутствие возможности реализовать товар, задолженность по арендной плате, последующее расторжение договора с арендодателем и прочее. «Империал-Ника» фактически прекратила ведение хозяйственной деятельности по вине, как считает Н. В. Евтушенко, ряда субъектов властных полномочий. Таким образом, то, что строилось на протяжении 6-ти лет, незаконными действиями транспортного прокурора и ряда сотрудников транспортной милиции сведено на нет.
Оказавшись в данной ситуации, Наталья Викторовна Евтушенко была вынуждена отстаивать справедливость, а потому обратилась в Днепропетровский окружной административный суд с иском «О признании судом действий работников отделения милиции на станции Никополь Приднепровской дороги, как не отвечающих нормам ЗУ «О металлоломе» и нормам ЗУ «О милиции», «О признании незаконными действий прокурора Криворожской транспортной прокуратуры Даруды В.В.», а также о возмещении, понесенного ею, ущерба.
Как и ожидалось, дело затягивается стороной-ответчиком – Даруда не является на заседания суда по «уважительным» причинам. Сегодня он болен и находится на лечении в хирургии.
Хотелось бы верить в справедливое правосудие и торжество законности.
54 комментария