ВСІ НОВИНИ:

Второе заседание первой сессии 7го созыва

Второе заседание первой сессии 7го созыва

 


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

81 комментарий

Gagarin 3 декабря 2015 19:10
У Айселормиталл, зарплаты на 50% больше чем на НЗФ, за время прошедшее со дня приобретения построено для сотрудников предприятия 12 четырехэтажных домов, когда НЗФ остановили там хотели перейти на трехдневку но ПРОФСОЮЗ (пишу не зря с большими буквами) сказал твердое нет и Айселормиталл весь кризис проработало полную рабочую неделю. И права Настя, спад производства был 20%, я лично беседовал с директором ЗФЗ, он был крайне удивлен решению руководства остановить производство при спаде 20%. Никто не говорит что НЗФ плохой, получается зарабатывать - на здоровье, должны по закону платить в местный бюджет 3% - платите!
А вообще то странно получается, мы по рабски кидаемся защитить добро барина в ущерб громаде.
  • +1
Копчик С. 3 декабря 2015 19:40
Цитата: Василий Стрижнев
плюс китайцы дешевыми ферросплавами заняли неплохую нишу на мировом рынке, так что заводу еще труднее конкурировать, также стоит учитывать "офигительно-позитивное" отношение власти к бизнесу в стране...а тупо открывать рабочие места, чтоб просто их открыть, этого ни один вменяемый бизнесмен делать не будет, для этого нужна устойчивая экономическая подоплека и пока ее нет о чем вообще речь?

Почему тупо? Там не тупые люди сидят... Я же пишу не про ферросплавы, про не профильное производство.. Вы сами про биг беги написали... Так что лучше? Тупо отдать чиновникам, как и раньше делали, а дороги, комфорт, чистота и медицина, все хуже и хуже.. Лучше расширять сферу производства и далее читайте предыдущие комменты.
  • +1
Копчик С. 3 декабря 2015 20:05
Цитата: Александр Рыбаков
Я вам посоветовал самому выяснить куда шли экологические деньги за то время когда я был председателем комиссии.

Так куда? вкратце!? За пять лет это кругленькая сумма в миллионах.. :))
Просвятите..нас...
Цитата: Александр Рыбаков
Не могут экологические деньги идти не на экологию. НЕ МОГУТ.

Да!? Так у нас курот с воздухом Альп и водой Карпат!? На какие проекты шли десятки миллионов? Простой вопрос?!
Но думаю, что Александр Михайлович, теперь..как опозиционный депутат, раскроет все тайны Мадридского двора, будет критиковать обьективно исполком и бороться с коррупцией! Может быть такая позиция увеличит количество голосов за ГО, на следующих выборах!

"Сергей Щербина «наехал» на городские власти зато, что Программа «Экология 2013-2017 гг.» не выполняется в полном объеме, в городе не появляются биоинженерные сооружения, Никополь не озеленяется, не проводится рекультивация бывшего городского полигона твердых бытовых отходов СД-28, а скверная ситуация с вывозом мусора из жилых массивов перешла все границы дозволенного. Никополь напоминает Неаполь времен забастовок мусорщиков, и это при том, что целевые деньги либо расходуются не по назначению, либо не используются вовсе...." Знакомая фамилия и даты: 2013-2017г!?

"По информации Андрея Фисака, ныне решается вопрос о реорганизации постоянной депутатской комиссии по вопросам землепользования и охраны окружающей в две отдельные комиссии - по землепользованию и по охране окружающей среды.." - и это было полтора года назад! Все опять забыли или забили на экологию
  • +1
Копчик С. 3 декабря 2015 20:31
Вот Ваши слова, Александр Михайлович: " А вот с тем, что субвенции, выделенные Никополю как городу, находящемуся в 30-километровой зоне ЗАЭС, должны тратиться в основном на экологические программы и оздоровление населения, – соглашаюсь полностью! Никакие ремонты кровель не заменят решения глобальных проблем по оздоровлению нации!.." Красиво сказано! Но про какие крыши Вы говорите, если утверждаете, что "экологические деньги" идут только на экологию!?
  • 0
Копчик С. 3 декабря 2015 20:41
Цитата: Gagarin
А вообще то странно получается, мы по рабски кидаемся защитить добро барина в ущерб громаде.

Не соглашусь.. Толку, что деньги идут без толку!? :)) Куда их тратили, где результат!? От Коломойского в карман чиновникам..
Если есть социальные проблемы на заводе, то это проблема профсоюзов завода, а профсоюзы выбирают коллективы цехов. Я не могу на это влиять, потому это не моя проблема.
А на эффективное использование денег поступающих от НЗФ, я могу и имею право влиять.. И компромиссное решение для НЗФ и города - это создание новых производственных площадок. Акционеры НЗФ будут видеть куда пошли их деньги, они будут иметь дополнительный доход в будущем, они расширят сферу производственных интересов, что даст доход, в случаи застоя в другой отрасли. Город получит новые рабочие места, налоги в местный бюджет, а это пополнение не один год , а на все остальные года. Государство уменьшит выплаты по безработице и получит новые налоги. Одним чиновникам ничего не достанется, потому и проблема :))
  • 0
democh 3 декабря 2015 20:54
Еще не успели запылиться на полках истории события, когда кто-то с РИТом (сритом) воинственно и активно пытались не продлевать НЗФ договор аренды на земельный участок под старым отвалом ферросплавных шлаков (3,6 га). Уж не для того ли, чтобы за эту площадь платить 3 и более% налога, вместо 1%, которые платит НЗФ? Вот это показатель рачительства, хозяйственности и принципиальности "градоустроительной" комисси! До сиих пор аплодирую этому проекту - слышите, Александр Михайлович?
  • 0
Анатолій Сиротенко 3 декабря 2015 21:10
В.Артеменко тільки запропонував зміни на сайті, а вже помітно зміни
нився рівень і якість спілкуваня, це дає надію, що можуть з'явитись і
представники влади, депутати, поки що один Олександр Михайлович доносить
виборцям свою позицію, як депутат і мешканець міста, цього явно недостатньо при обговорені тем, відносно житедіяльності міста.


















Поки що один Олександр Михайлович доносить свою позицію на сайті, як
депутат і мешканець міста, цього недостатньо при обговорені житедіяльності
міста. В.Артеменко тільки запропонував зміни до сайту, а рівень і якість
спілкуваня помітно виросли. Може з часом з'являться і інші депутати і
представники місцевої влади. Мені імпонує в цьому плані новий мер Дніпра
Б.Філатов, що регулярно спілкується в інтернеті зі своїми виборцями про
те що зробив, що планує. У нас же тільки офіциоз і піар влади продовжуеться.
  • 0
Александр Рыбаков 3 декабря 2015 21:59
Цитата: Копчик С.
Вот Ваши слова, Александр Михайлович: " А вот с тем, что субвенции, выделенные Никополю как городу, находящемуся в 30-километровой зоне ЗАЭС, должны тратиться в основном на экологические программы и оздоровление населения, – соглашаюсь полностью! Никакие ремонты кровель не заменят решения глобальных проблем по оздоровлению нации!.." Красиво сказано! Но про какие крыши Вы говорите, если утверждаете, что "экологические деньги" идут только на экологию!?


Не пытайтесь меня ловить на "базаре". И честно сказать реально устал заниматься ликбезами. Только из личного уважения к Вам. И крайний раз. Мне просто надоело.
Экологические деньги, это те деньги которые утверждены в программе экологии на пять лет, расписаны по годам и утверждаются на каждый год в декабре при утверждении годового бюджета. И там расписаны суммы за проект, работы, сроки тендеров и прочее.Потопление Новопавловки, Северного , Чкаловского и много чего еще. Поступают они именно как экологические от предприятий , областного бюджета и так далее. Их НИКУДА нельзя использовать, кроме как на экологию. Даже вышку на обрезку деревьев нельзя купить.

Субвенции по зоне наблюдения, экологическими называете только вы. Эти деньги по Закону город может тратить куда хочет . Мое мнение если эти деньги даются за вред который наносит Атомка, то и тратиться они должны к примеру на оздоровительные программы .

Но это как говорят в Одессе -Две большие разницы. Я больше не хочу тратить время , что бы Вам доказывать прописные истины. Без обид. Но когда я с Вами разговариваю в живую, мне комфортно. Здесь нет.
  • +1
Александр Рыбаков 4 декабря 2015 00:04
[quote=Анатолій Сиротенко

Поки що один Олександр Михайлович доносить свою позицію на сайті, як
депутат і мешканець міста, цього недостатньо при обговорені житедіяльності
міста.[/quote]

Анатолий Васильевич, передаю эстафету новым бойцам, все попытки как то выстроить диалог, всегда наталкивались только на:
"А вы говорили, а вы помните", а куда потратили, а почему мне ответ не дали, на округе сделали за свои, а где деньги взяли,а доведите почему," и так далее.
Тем более , что все вновь избранные обещали быть открытыми, в том числе и информационно. Все они Сергею Копчику и democh и дорогой Раисе и расскажут и покажут...

Нормальный информационный сайт, но реально есть чем заниматься, кроме бесполезных споров...

Как я уже писал: " Люди взрослые и грамотные, разберетесь" .
  • 0
Копчик С. 4 декабря 2015 00:05
Цитата: Александр Рыбаков
Субвенции по зоне наблюдения, экологическими называете только вы. Эти деньги по Закону город может тратить куда хочет . Мое мнение если эти деньги даются за вред который наносит Атомка, то и тратиться они должны к примеру на оздоровительные программы .

Про субвенции я и говорил... многие в быту, называют экологические... Там реальные деньги на которые и возможно выполнить экологические программы.
Мне тоже стало не интересно..Вы перестали удивлять :))
Вот на сессии, после утверждения головы земельной комиссии, я ждал от Вас хитрого хода: поставить вопрос о разделении земельной комиссии и создании комиссии по экологии отдельно, где у вас был бы шанс, пока остальные офигивали, получить голову от ГС. При Вашем то красноречии и силе убеждения, можно было рассказать о важности экологии для никопольчан и создании для решения проблем онных, деп.комиссии! Как Вам такой сценарий?! :))
  • 0
Александр Рыбаков 4 декабря 2015 00:19
Цитата: Копчик С.
Цитата: Александр Рыбаков
Субвенции по зоне наблюдения, экологическими называете только вы. Эти деньги по Закону город может тратить куда хочет . Мое мнение если эти деньги даются за вред который наносит Атомка, то и тратиться они должны к примеру на оздоровительные программы .

Про субвенции я и говорил... многие в быту, называют экологические... Там реальные деньги на которые и возможно выполнить экологические программы.
Мне тоже стало не интересно..Вы перестали удивлять :))
Вот на сессии, после утверждения головы земельной комиссии, я ждал от Вас хитрого хода: поставить вопрос о разделении земельной комиссии и создании комиссии по экологии отдельно, где у вас был бы шанс, пока остальные офигивали, получить голову от ГС. При Вашем то красноречии и силе убеждения, можно было рассказать о важности экологии для никопольчан и создании для решения проблем онных, деп.комиссии! Как Вам такой сценарий?! :))


Опять самый крайний коммент и только из глубокого уважения к Сергею.
Я предлагал , не на сессии, а перед ней и не раз и разделение и даже снимал свою кандидатуру с председателей по предполагаемой мной экологической комиссии. Ни разу не заявил, что хочу быть председателем чего -то. Говорил, хотите забирайте все, ГС ничего не надо, есть проблемы экологии, разделите , заберите земельную , поставьте Поддубного на экологию, у него и опыт.
Я мешаю, нет проблем, перейду в любую комиссию.
Но люди хотели все и сразу.

Я знал и результат голосования на сессии и по моему предложению. Есть такая возможность, знать чуть раньше..
Вопрос вынес как тестовый и для того , что бы руководителю города показать расклад перед голосованием. Все стало ясно, еще тогда, когда проголосовали за перенос выборов секретаря с пятого вопроса вторым. Называется : кидок на доверии.
Я вообще очень веселый и не обидчивый человек. Сложилось как сложилось.
С удовольствием Вам, Сергей, руку пожму при встрече.
  • +1

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.