Последние несколько дней практически все Украинские и еще пуще российские СМИ муссируют тему Блокады Крыма.
Кто то говорит что кормить захваченные территории должны оккупанты, так как поддерживать агрессию – это. Когда блокада будет прекращена, пока сложно говорить, но путинские представители обязательно будут вести переговоры о прекращении, так как для них блокада создает определенные неудобства. Переговоры могут проходить даже и в Минском формате. Скорее всего, после этого движения фур возобновят, но уже подведут законные обоснования. Возможно, согласившись на снятие блокады, Украина сможет добиться каких-то преференций по Донбассу.
Другие (водители, хозяева фур и товара) что им нужно кормить семьи, и начхать на оккупацию, какой весит флаг и то что кто то где то гибнет.
Третьи, это российские СМИ и политики толдычат и показывают ролики что это вовсе не блокада а идиотизм и Украина таким способом только усугубляет свое финансовое и политическое положение.
На мой взгляд все эти три позиции неверные (возможно и моя тоже). Я считаю, и подчеркиваю что это всего лишь мое субъективное мнение, что блокаду нужно было начинать с того момента как только первый грязный сапог оккупанта ступил на Крымскую землю и местные колаборанты провели референдум. Только полную блокаду: свет, вода, продукты и т.д. И не договариваться, и не торговаться о каких-то преференциях по Донбассу и т.д. Чего бы это не стоило не снимать до полной очистки от российского непореба, вместе с колаборантами и им подобным.
Хотелось бы услышать и мнения Никопольчан
45 комментариев