ВСІ НОВИНИ:

Опровержение заявлений владельца «Рессоры»

Конфликт интересов, разгоревшийся между владельцами заведений «Элит Клуб» и «Рессора» еще в марте 2013 года, сегодня засверкал новыми гранями. 

Напомним, что объекты бизнеса Станислава Козореза некогда попали в опалу городской власти и всевозможных служб контроля, из-за чего, собственно, и утратили возможность полноценно функционировать. Тогда инициатором гонения Козореза был назван депутат городского совета, владелец эпатажного «Элита» Сергей Марченко, который препятствованием работе «Рессоры», якобы, лоббировал исключительно свои интересы, как предпринимателя. 

Факты и комментарии сторон относительно событий тех дней не единожды публиковались на страницах газеты «Город Никополь» - одним из материалов, на наш взгляд, всесторонне раскрывающим суть противостояния, является и статья Конфликт интересов: «Элит Клуб» - «Рессора»


 Сегодня, в редакцию издания «ГОРОД Никополь» поступило обращение Станислава Козореза, в свое время винившего именно гражданина Марченко в блокировании деятельности «Рессоры», с сообщением о том, что он не имеет претензий к выше указанному депутату горсовета. Кроме того, С. Козорез, заявил, что никогда не винил Марченко в гноблении его бизнеса, и не давал никаких комментариев по данному поводу журналистам. Со слов Станислава Козореза информация, содержащаяся в статье Конфликт интересов: «Элит Клуб» - «Рессора», включает в себя непроверенные данные и абсолютно не соответствует действительности.

 


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

45 комментариев

Cofi 14 октября 2013 01:20
Цитата: zzz
Армия очень много сделала для деградации общества

Какая чушь! Давайте закругляться. Я привела в пример сдьбу Абакумова (все есть в интернете) как человека, нарушившего высшие законы вселенной, а не как военного деятеля. Нельзя всех под одну гребенку. Нельзя обобщать по поступкам, они индивидуальны и каждый несет личную ответственность. Тут Вы правы. Я, как жена боевого офицера, армию знала изнутри. И поверьте, и там каждый строил свой мир согласно своим потребностям и целям. А мир - это и дружба, и отношение к службе, и быт, и праздники...только там взаимоотношения были намного чище, нежели на гражданке. Меньше подлянок. Ушли от темы... give_ros1
  • 0
zzz 14 октября 2013 09:47
Цитата: Cofi
Какая чушь!
Даже очень готов НЕ согласиться!Я могу говорить не только за армию,но и за школу ,к примеру,и очень много других мест,где я побывал в жизни.И за отношение к дружбе,службе,быту и много чего другого.Недавно был случай:еду я с одним человеком,который прошел обычный жизненный путь, начиная от школы, армии и.т.д,нормальный человек,ему 50 лет где-то приблизительно.Едим мы ,а на дороге лежит довольно крупная собака, сбитая автомобилем.Я ему говорю ,что нужно убрать с дороги,нельзя, когда нет войны,чтобы животное лежало на дороге и его тело ,на глазах у всех,растаптывали автомобили.Он начал говорить ,что это не наше дело и оно нам не надо.Я остановил машину возле сбитой собаки,он начал просто кричать мне,чтобы я этого не делал.Я одел перчатки,в которых меняю колеса,пошел поднял собаку и отнес на грунтовку от дороги(потом через несколько часов,после дел,я поехал домой, взял лопату, ,приехал на место и закопал животное.Мы с ним очень разные люди во всех отношениях:к алкоголю,курению,спорту,труду,дружбе,поступкам,и.т.д Я это все пишу для того,чтобы сказать о том, как двойная мораль страны Советов привела нас к такому, что происходит на данный момент с нами. Cofi,я стал с определенных пор противником любого алкоголя.Если человеку нужно состояние легкого сумасшествия,это его дело,но мне намного приятней жить с ясным мышлением.Мне сейчас Китай напоминает путь Советского Союза:лучшие в спорте,сильная экономика,также уничтожают собак,как уничтожали в Советском Союзе,расстреливают за подрыв экономики страны.В Советском Союзе тоже были самые сильные спортсмены,сильная армия,восстановили все разрушенное после войны и построили всем жилье.Но он распался,и теперь мы поглощаем плоды той двойной морали.Китай тоже "надорвет пуп",у них уже на самом высоком уровне выявляют преступников, подрывающих экономику страны.Вопрос их деградации и краха это вопрос времени . В истории все повторяется,Китай уже был когда-то самой прогрессивной и жестокой страной.Сейчас они опять достигают пика развития,но я не увидел ничего из их действий,меняющих последовательность ,ведущей к краху.Они ничего не сделали ,чтобы разорвать порочный круг.Если не хотите дальше продолжать,то тогда давайте закончим.
  • 0
Cofi 14 октября 2013 10:49
Цитата: zzz
Даже очень готов НЕ согласиться!Я могу говорить не только за армию,но и за школу

Я так понимаю,Вы имеете ввиду систему государственного уклада в целом и ту идею, на которой она зиждится, поэтому не стоило вычленять армию. Это все равно, что расчленять понятие любви на состовляющие, потеряв суть. Спешу Вас огорчить, СИСТЕМА НАЛАЖЕНА И РАБОТАЕТ ИСПРАВНО И ПО СЕЙ ДЕНЬ. Пришло время пожинать плоды. Посмотрите на лица (хочется сказать РОЖИ)и возвраст не только руководителей страны, а и большинства чиновников разных уровней. Это махровые СОВКИ, сквозь их бронь могут протиснуться только "остапы бендеры, с новым брендом - токарь". Утешает одно, согласно законам природы, после сбора урожая следует передых и новая вспашка. Главное, чтобы были подготовлены семена. И многие, включая Вас, именно эту задачу и выполняют, сами того не подозревая. А пока наше государство находится крайним в ряду африканских стран, нам "до Китая как до Киева рачки". Правда, тут Вы правы, с Китаем поработает закон "равновесных сил".
  • 0
zzz 14 октября 2013 15:39
Цитата: Cofi
Cofi,
Я когда-то слушал рассуждения одного человека.Он говорил,что в мире 3% неисправимых людей,несущих зло(живущих за счет других) и 3% тех, кто несет в этот мир добро и согласие(готовых во многом себе отказать и потесниться в этом мире ради других живых существ).Вся остальная масса 94% подстраивается под идеологию тех людей,которые побеждают.Раз Вы меня отнесли к числу людей, пытающихся посеять другую идеологию,которая чище ,добрей и человечнее нынешней,то наверное, не зря я обратил на Вас внимание,если даже я и не понимаю до конца зачем я это делаю,то все равно что-то меня подсознательно заставляет это писать.И я заметил, что мои мысли иногда очень отличаются от мыслей других людей.Вы меня никогда не поддерживали на темах защиты животных,постоянным соратником в этой теме был только Максим и еще пару человек.Я пропагандирую простые понятные вещи,которые каждый человек хочет иметь:здоровье ,благополучие,душевный покой.Ради этого люди ходят в церкви,поддаются всякому суеверию,строят храмы,ставят кресты при въезде в город.Но они не замечают дурного предзнаменования в трупах животных,лежащих на дорогах долгое время в наш мирный час,выгоняют старых собак на улицу,один раз даже видел как пес ,который верой и правдой прослуживший больше двадцати лет,после смерти валялся на мусорке ,не был похоронен.Люди заводят цветы(денежное дерево),расставляют мебель по восточной системе в надежде привлечь деньги и удачу,но в тоже время творят жуткие вещи,за которые им придется ответить.К примеру,отношение к собакам, я считаю, это один из числа многих поступков ,который решает судьбу человека.Это очень мощный моральный пример для подрастающего поколения.Я считаю,что город должен содержать собак.Собак можно переселить куда-то без стерилизации(сук отдельно ,кабелей отдельно).Им достаточно сена подстелить и какого-то укрытия(типа большой палатки )не обязательно что-то строить за большие деньги.Кормить можно пищевыми отходами разных заведений,Думаю, что жители города тоже согласились бы высыпать свои пищевые отходы отдельно для кормежки собак.Этим мы решим проблему бездомных животных и отдадим дань добру и милосердию,за это нам вернется и здоровьем ,и благополучаем,и дешевным покоем.А пока наш город называют городом понтов,зависти и красивых женщин.
  • 0
szlahta 14 октября 2013 15:47
Із повчань матері Терези з Калькутти



Людина є нерозсудлива, нелогічна, егоцентрична. Це не має значення – люби її. Якщо ти робитимеш добро, ти будеш звинувачений в егоїстичних намірах. Це не має значення – роби добро. Якщо ти будеш здійснювати свої мрії, ти знайдеш фальшивих друзів і справжніх ворогів. Це не має значення – здійснюй їх. Добро, яке ти робиш, буде забуте завтра. Це не має значення – роби добро. Чесність і щирість зроблять тебе вразливим. Це не має значення – будь чесним і щирим. Усе, що ти будував роками, може бути зруйноване за одну секунду. Це не має значення – будуй. Якщо ти будеш допомагати людям, вони відкинуть тебе, відкинуть це. Це не має значення – допомагай їм. Віддай світові все найкраще, і світ вдарить тебе. Це не має значення – віддай усе найкраще.
  • 0
Natalia_8197 14 октября 2013 15:51
Цитата: zzz
ги.Кормить можно пищевыми отходами разных заведений,Думаю, что жители города тоже согласились бы высыпать свои пищевые отходы отдельно для кормежк

Как я с Вами согласна!
  • 0
Слесарь 14 октября 2013 16:13
Цитата: zzz
.Этим мы решим проблему бездомных животных

Это здорово!!! Добавить только можно. Бездомных , обозленных, животных.
  • 0
baybak 14 октября 2013 23:13
Цитата: zzz
Собак можно переселить куда-то без стерилизации(сук отдельно ,кабелей отдельно).Им достаточно сена подстелить и какого-то укрытия(типа большой палатки )не обязательно что-то строить за большие деньги.Кормить можно пищевыми отходами разных заведений,Дум

Читал пространные коментарии zzz к статье об опрвержении..... и вдруг поймал себя на мысли:а когда же про собак?И таки свершилось!Уважаемый,то,что Вы предлагаете,не стоит даже комментария,до того это предложение бредовое.Зная Вашу любовь к этим животным, прошу извинить меня за резкое высказывание,но сдержаться не могу.Тем более,что у меня другое отношение к бродячим собакам.
  • 0
zzz 15 октября 2013 01:15
Цитата: baybak
это предложение бредовое
Я рассуждал теоретически ,я не знаю сколько в действительности будет собак и насколько реально их будет прокормить отходами продуктов питания.Когда я брал во внимание сумму три миллиона ,потраченную на приют для животных , то у меня этой суммы хватало приблизительно на двадцать лет для решения этой проблемы.Я брал в расчет расходы на бензин и ремонт автомобиля около одной тысячи в месяц в среднем ,шесть рабочих с зарплатой по полторы тысячи в месяц ,по два человека на обслуживание каждого приюта и двое на доставку животных и привоз питания для них.Всего у меня получилось около десяти тысяч в месяц. если умножить десять тысяч гривен на двадцать лет,то получается два миллиона восемьсот восемьдесят тысяч.Это очень грубые подсчеты.Возможно многие вещи можно решить при помощи разных людей бесплатно.Возможно людей нужно будет меньше.К тому же срок жизни этих животных в среднем 17 лет.Все реально,если не учесть ,что деньги уже потрачены и у мэра нет даже на зарплату сторожа приюта .Когда я об этой идее рассказывал разным людям,мне практически все сказали, что с нашими людьми этого не получится.Все легко и просто сделать ,только не с нашими людьми.Я надеюсь, что мы изменимся и не станем тратить кучу денег на борьбу между партиями за власть,на показуху,а начнем думать о мире и согласии между друг другом и стремиться к гармонии и душевному покою с заботой о ближних наших.
  • 0
zzz 15 октября 2013 09:08
Цитата: baybak
это предложение бредовое.
Перечитал утром все написанное собою,не давали покоя слова о том,что моя идея кажется бредом.Возможно Вы и правы на счет кормежки отходами продуктов питания.С практической стороны может это будет очень хлопотно да и пища будет полное дерьмо.Я писал все это в угоду тех,кто кричит, что людям жрать нечего,а они собрались деньги тратить на кормежку собак.Да, Вы правы, действительно это бред кормить собак дерьмовой пищей да еще столько сил тратить на ее сбор и бензин для автомобиля.К тому же я не совсем правильно указал конечную сумму :получается два миллиона четыреста тысяч на двадцать лет,а не два миллиона восемьсот восемьдесят тысяч ,я посчитал, что на доставку животных и продуктов для их кормежки на автомобиль нужно будет одна тысяча двести гривен ,а не тысячу.Я считаю, что достаточно оставить по одному человеку на приют,а отловом и доставкой должны заниматься те,у кого есть знания и опыт в этом деле.Обеспечением питания должны заниматься те,у кого есть знания и опыт в этом деле.Простые милосердные люди кормят огромное количество собак не имея больших денег и с голоду еще не умерли.Бред ездить на лексусах, когда в городе есть не только бездомные собаки ,но и бездомные люди.Бред строить храмы в угоду религиозным деятелям ,когда вокруг столько несчастным,бред тратить на боксерские поединки по триста тысяч гривен,бред выкидывать кучу денег на развлечения и праздники,бред тратить три миллиона на приют для животных,который как тюрьмой и назвать нельзя,бред убивать собак ради футбола.Бред обставить кабинет иконами и вымогать взятки с простых людей.Любой мошенник, как любой человек,наделен таким качеством как совесть.И ему для совершения своего преступления нужна причина,чтобы оправдать морально свой поступок для своей совести.ПОСМОТРИТЕ НА СВОИ ПОСТУПКИ,КАК ВЫ ПОСТУПАЕТЕ С ДРУГИМИ? А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ, ОТКУДА МОШЕННИКИ БЕРУТ ДЛЯ СЕБЯ ОПРАВДАНИЕ СВОИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ...
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.