«Тени исчезают в полдень», а близкие родственники в тот момент, когда настает пора делить наследство. Тем, кто когда-либо сталкивался с внутрисемейными имущественными спорами, как никому известно, что человеческой жадности, наглости и притворству предела нет – люди с легкостью отступают от принципов и пренебрегают моралью, в буквальном смысле, отказываясь от кровных уз. К сожалению, даже судьи оказываются не способными восстановить справедливость, по понятным причинам, поддерживая более сильную сторону процесса.

Одну из таких историй о грязи человеческой души журналистам газеты «ГОРОД Никополь» рассказала Беспалова Елена Юрьевна – молодая девушка, которая в 2004 году лишилась отца. Оставшись единственным напоминанием о сыне для своей бабушки, Лена всеми силами поддерживала и заботилась о старенькой женщине, став для нее настоящей опорой, но жизнь быстротечна – в феврале 2012 года бабушки не стало. Переживая горе, в мыслях внучки даже не возникал вопрос о наследстве, она не знала, и даже не задавалось вопросом, чем владела ее бабушка… и не знала бы…

Все дело в том, что бабушка не составила завещание, а кроме самой Елены, прямым наследником на имущество являлся также родной брат ее отца – Беспалов Александр Васильевич. Александр проживал во второй половине дома, а первая принадлежала его умершей матери, а потому вполне понятным есть и его желание расширить жилплощадь, но почему-то сделать это он решил с минимальными потерями. Не сообщив племяннице о том, что она является наследницей наравне с ним, он направился к нотариусу, заявив последнему о том, что, якобы, не поддерживает абсолютно никаких отношений с родственницей, не ведает о ее месте проживания, не знает номера телефона и т. д… На самом же деле, Александр продолжал наносить визиты вежливости племяннице, лебезить и заискивать.

Далее события развивались, как в западных фильмах, вместо надписи «установить место нахождения соприемника не представилось возможным», нотариус потрудился разыскать Елену Юрьевну и сообщить о ее правах наследования. Только вот, на тот момент уже истек срок для принятия наследства, установленный законодательством.

Оказавшись в такой ситуации, наследницу огорчило даже не то, что она может лишиться ей положенного, а поведение и отношение родственников на ряду с их грязной попыткой обмануть. Лена обратилась за помощью к юристам, а после консультации, в суд с просьбой продлить срок для принятия наследства.

Законодательство не предусматривает исчерпывающего перечня причин, которые считаются уважительными при пропуске срока для принятия наследства. Поэтому уважительными следует считать те причины, которые делают принятие невозможным или трудным. В каждом конкретном случае степень уважительности причины, по которой был пропущен срок на принятие наследства, будет оцениваться судом. И если суд сочтет причины пропуска уважительными, то он вынесет решение о продлении срока для подачи заявления о принятии наследства такому наследнику.

Судья А. Г. Багрова не увидела в действиях Беспалова Александра никакой нечестности по отношению к своей племяннице, а пояснения последней относительно причин несоблюдения сроков сочла недостаточными, чтобы удовлетворить исковые требования Елены Юрьевны, и отказала ей в требованиях. Кроме того, высказывания Багровой в адрес истицы вряд ли можно назвать толерантными, мол, ишь, узнала о наследстве и кусок отхватить решила. Да – решила! И имеет на это право!

На данное решение Беспаловой Еленой будет подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области.