ВСЕ НОВОСТИ:

Кто в Никополе будет промывать мозги избирателям

Множество лиц, можно сказать одно колоритнее другого, будут выдвигать свои кандидатуры на пост городского головы и депутатов разных рангов. У каждого уже есть штаб и полная уверенность в своих силах. Иногда просматривая списки - волосы дыбом встают, но разговор сейчас не о них.
 
Как известно одним из способов донесения информации о кандидате, а зачастую и банальной попыткой манипуляции, являются СМИ. Одну и туже информацию в разных газетах можно увидеть по разному, а понимая политику издания можно и не читая знать что написали там или там.
 
Ни в коем случае не позиционирую себя как объективный журналист, хотя и стремлюсь к этому. Я такой же как и все люди которые имеют свою точку зрения, и естественно что она будет прослеживаться в материалах. Я общаюсь со многими уважаемыми людьми, выслушиваю их точку зрения,  но всегда остаюсь собой и ни один не может мне сказать - то пиши так, а то по другому, или наоборот. 

Что бы понимать кто за каким Никопольским СМИ стоит, я хотел подготовить материал немного другого содержания. Но опять же боюсь что мое мнение будет сугубо субъективным, посему приведу вам материал подготовленный Днепропетровской газетой "Лица". Я вижу некоторые неточности в их статье, не совсем согласен, и не все мне нравится (хотя бы то что они меня соединили с другим сайтом). Но вот как увидели обстановку журналисты газеты "Лица" за два дня работы в Никополе.  И ни кто нам не мешает дополнить в комментариях (соблюдая правила сайта т.е. корректность). И так...

Алена Гарагуц, Ирина Сатарова
Медиапотребитель

О жизни никопольской прессы. Кому проще: независимой или коммунальной?

Журналисты газеты «Лица» посетили редакции самых авторитетных средств массовой информации города Никополя. Коллеги, в один голос, жалуются на финансовые проблемы и перегрузку работой.

 «Репортер» – самая популярная газета в Никополе. Такую репутацию издание получило не только среди читателей, но и в кругах коллег-журналистов. В частности, этой точки зрения придерживается главный редактор сайта «Город Никополь» Виктор Артеменко. «Репортер – самая читаемая газета в Никополе», – сказал он нам.
 
Издание родилось в 2000 г. Его учредило ООО «Информационный центр «Репортер». Предприятие основали журналисты Светлана Коновалюк и Виктор Чумак. 
 
В свое время, они ушли из коммунальной газеты «Никопольская правда» и стали сотрудничать с бизнесменом Константином Лященко. Он создал газету «Никопольские известия», куда перешли работать журналисты, и местный 5-й канал.
«Как бизнесмен из гущи народа, он «наезжал» на власть и правоохранительные органы, и мы критиковали всё, где только видели недостатки, – рассказывает совладелец и главред «Репортера» Светлана Коновалюк. – В результате, он (Лященко – ред.) стал мэром и народным депутатом, и захотел, чтоб мы были его «шавками». 
 
«Шишки» нас боялись, коллеги завидовали нашей свободе и тихо ненавидели. Когда оказалось, что Лященко прошел в Верховною Раду, он отказался от полномочий главы Никополя. 
Новый мэр Сергей Старун в штыки воспринимал даже наше появление в здании горисполкома, чиновники под страхом увольнения не давали нам свои официальные отчеты. Мы выцарапывали информацию, как подпольщики, и получали от этого необыкновенный адреналин», – продолжает она.
 
Светлана Коновалюк и ее коллеги поняли, что очутились меж двух огней – Старуна и Лященко. Чтобы не быть использованными в противостоянии политиков, журналисты ушли из «Никопольских известий» и долгое время оставались без работы. По мнению Коновалюк, безработица была связана с тем, что в бытность работы в «Никопольских известиях» они поднимали «уж больно острые темы».
 
«Мы слонялись по городу, изредка перезваниваясь, – делится Светлана Коновалюк. – Однажды журналист Виктор Чумак увидел, как загружают в машину горячий хлеб, чтобы развозить по киоскам. Он подошел к хозяину фирмы и сказал: «Я бы тоже мог так грузить и выгружать». Бизнесмен подумал и ответил: «Зачем уж сразу грузчиком? Давайте попробуем создать новую газету, вас же все знают в городе». Бизнесмен дал нам пустующее помещение. Так возникла газета «Репортер», – рассказала редактор.
 
С тех пор на шестнадцати страницах можно почитать авторские материалы о деятельности местного горсовета, культурной и общественной жизни Никополя, злободневных проблемах коммуналки, др. «Репортер» выходит два раза в неделю: во вторник и четверг, его тираж 6.690 экземпляров. Подписка на газету не такая уж и дешевая – 123 грн. за полгода.
 
«Наши читатели – добровольные подписчики. Это, в основном, пожилые граждане. Иногда им приходится выбирать между хлебом и газетой, – говорит редактор. – Представляете, при пенсиях 1.200-1.500 грн. они идут на почту выписывать «Репортер»? Люди могут заказать один экземпляр на две квартиры или на всю семью, живущую в разных концах города. Такой интерес к газете стимулирует нашу команду работать», – гордится Светлана Коновалюк. 
 
Война «Репортера» с мэром-должником
Когда редакция «Репортера» узнала, что днепропетровский бизнесмен Руслан Токарь, не против заполучить кресло мэра Никополя, журналисты принялись собрать о нем досье. Биографическая справка Токаря оказалась весьма впечатляющей. За спиной бизнесмена обнаружились горы банковских кредитов и долгов, некоторые можно было измерять в сотнях тысячах долларов. Естественно, на основе этого расследования вышла статья. Вот только на гражданскую позицию никопольчан она, как считает главред, повлияла мало: жители города выбрали своим мэром кандидата-должника. 
 
«Токарь пошел по дворам – молодой, энергичный, говорящий то, что хотят слышать избиратели: «Тарифы на коммунальные услуги снижу до 1 грн., автоперевозки по городу сделаю бесплатными, взятки чиновников искореню» и т. п. При этом он не стеснялся целовать руки бабушкам. Да еще и Партия регионов его ввела в наш город, губернатор Александр Вилкул был за него», – вспоминает Светлана Коновалюк.
 
После победы Токаря на выборах, вспоминает она, все его долги пришлось расхлебывать бюджету Никополя. Новоиспеченный мэр пригласил в город собственный бизнес, занялся «отжимом» чужого. От деятельности Токаря существенно пострадала сфера ЖКХ. Обслуживающие компании, которыми заменили ЖЭКи, не существовали даже на бумаге, дворники работали не официально и длительное время не получали зарплату.
 
Еще пример: по инициативе мэра построили огромный, некачественный приют для собак – на 140 вольеров. Сейчас животные живут только в 12. На эту инициативу из городского бюджета потратили 3 млн грн.
 
Статья об этом, опубликованная в «Репортере», Токарю, понятное дело, не понравилась. Он не нашел ничего лучше, чем объявить войну журналистам, открыв альтернативную газету: «Новый репортер». 
Также, во время правления предприимчивого мэра-бизнесмена, в городе появилась еще одна его личная газета – «Родной Никополь».
 
Кроме того, журналистам из «Репортера» предстояло пережить суд. «Почти два года мы судились с ним из-за той предвыборной статьи о его долгах и кредитах. Победив в городском суде, мы не смогли убедить апелляционный суд», – рассказала Светлана Коновалюк.
 
Тем временем Токарь надоел даже своим однопартийцам. Депутаты городского совета решили вопрос с мэром просто – отстранили его от должности. Токарь решил напоследок посудиться, но в конце концов, он покинул Никополь. 
 
Cайты «Город Никополь» и 0566
Журналисты газеты «Лица» пообщались с представителями популярных никопольских сайтов 0566 и «Город Никополь».
 
«Город Никополь» – Сity-nikopol.com.ua – является одним из наиболее авторитетных интернет-изданий, он принадлежит бывшему сотруднику правоохранительных органов Виктору Артеменко. Когда-то выпускалась и одноименная печатная газета, но из-за денежных проблем редактор решил ее закрыть.
 
«Раньше у меня была своя типография. В 2007г. в издании работало до 50 человек, сейчас в штате осталось только трое, внештатных сотрудников – пятеро, – рассказывает Виктор Артеменко. – Я закрыл печатную версию, потому что сайт – более динамично. Люди не будут покупать газету, если они всё прочитали уже неделю назад. У каждого издания есть свой читатель. Мой, например, интересуются политикой и криминалом. Писать для бабушек мне не интересно – тогда я выйду из своих рамок и войду в чужие. Хотя иногда попадаются и продвинутые пенсионеры. Когда звонят люди 70-80 лет, чтобы узнать последние события, мне это очень приятно», – сказал редактор.
 
У сайта «Город Никополь» читателей больше, чем у коммунальных газет, тираж которых иногда не превышает тысячи экземпляров. За день его посещают из 2.500-3.000 адресов. Высокое количество просмотров привлекает рекламодателей. Это дает возможность интернет-изданию финансово подзарядиться.
 
Идея об незаангажированности прессы у Виктора Артеменко вызывает чувство скептицизма: «Тексты пишет человек, а не робот. Субъективное мнение будет присутствовать все равно, несмотря на все старания автора его представить как объективную информацию». 
 
В то же время, свое издание Артеменко позиционирует как независимое. 
 
Кстати, редактор сайта «Город Никополь» пользуется избирательным правом, только начиная с прошлого года. До этого он приходил на участок за компанию, с друзьями или членами семьи, но галочки в бюллетене не ставил. По его словам, журналист не хотел, чтобы ему было стыдно в будущем за политика, которому достанется его голос. Сейчас Виктор Артеменко поддерживает «тех кандидатов, кому на выборах не улыбнется фортуна».
 
Членом политических партий редактор «Город Никополь» никогда не был. Единственная организация, к которой присоединился, – это Сотня территориальной обороны Никополя. Поэтому не удивительно, что Виктор Артеменко частый гость на передовой. 
По поводу возможной независимости коммунальных СМИ журналист сомневается. С его точки зрения, публиковать критические статьи о действиях местной власти им не поможет даже разгосударствление.
 
«Изменится просто название, а суть останется старая. Каждый мэр, которого я помню, обещал даже на независимые СМИ выделять деньги из городского бюджета, несмотря на острую критику ими действий власти. Однако это обещание так и осталось нереализованным. Финансы выделяются только на коммунальные средства массовой информации, да и то сущие копейки. На такие деньги они просто не смогут прожить», – убежден он.
 
Полгода назад в Никополе начал свою работу сайт 0566.ua. В офисе интернет-издания наши журналисты пообщались с редактором. Она представилась Ириной.
 
0566 входит в сеть городских сайтов, которая сейчас насчитывает 42 интернет-ресурса. По словам Ирины, собственниками сайта являются двое предпринимателей из Днепропетровска. 
 
Авторских материалов на 0566 очень немного, новости в основном перепечатываются. На сайте трудится маленький коллектив, стационарно работают два человека и еще несколько дистанционно. За творческий процесс отвечает Ирина. Но, несмотря на дефицит уникальных новостей и статей, по словам редактора, каждый день на 0566 заходит около 700 человек.
«Многие никопольские интернет ресурсы такой посещаемости не добились даже за 8-10 лет существования, – говорит Ирина – По творческой наполняемости надо, конечно, еще работать и работать. Нам нужно больше собственных материалов. По возможности, стараемся». 
 
Из регионалов – в «Солидарность»
Команда «Лиц» отправилась на улицу Электрометаллургов, 21 к коллегам из коммунальной газеты «Южная Зоря». Издание учредили Никопольский районный совет и госадминистрация. По этому адресу ни журналистов, ни других сотрудников газеты не оказалось. 
 
Во время блуждания по коридору, вспомнились слова Виктора Артеменко: «Южная зоря» «лежит» полностью. Наверное, туда больше средства не выделяют. Существует ли она еще или нет, я не знаю», – сказал он.
 
Но уже через несколько минут мы узнали, куда делся коллектив газеты. Поднявшись этажом выше, наша команда попала в редакцию «Никопольской правды». Эту районку основал местный городской совет. Мы зашли в просторный светлый кабинет, «украшенный» флажками президентской партии «Солидарность». За столом сидел человек со страшной должностью – исполняющий обязанности исполнительного директора Коммунального предприятия «Издательский центр» Никопольского городского совета. Александр Александров. Проще говоря, руководитель «Никопольской правды».
 
– «Южная зоря» теперь живет в райадминистрации на первом этаже, – сухо пояснил он.
 
Что же касается «Никопольской правды», на вид это самая обычная черно-белая районка с перепечатанными новостями пресс-службы горсовета. Выходит два раза в неделю тиражом 1.110 экземпляров. Возможно, создание качественной газеты Александрова мало интересует. Сейчас перед ним стоят несколько другие задачи, ведь впереди местные выборы. 
 
– Ваша газета поддерживает какую-то партию?– поинтересовались журналисты «Лиц».
– Как может коммунальная пресса поддерживать политическую силу? – возразил Александров.
– Но у Вас же стоит флажок «Солидарности», – возразили мы.
– Его подарили, теперь он и стоит.
– У вас много флажков!
– Я, как человек, могу поддерживать кого угодно. Тут (на столе – авт.) лежит газета («Солидарность» – авт.), моя морда есть в этой же газете. Я являюсь кандидатом в депутаты горсовета от этой партии. Я же имею право на собственную позицию? – оправдывался он. 
 
Впрочем, человеком, разделяющим политику Президента Порошенко и ценности партии БПП «Солидарность», Александрова назвать язык не поворачивается. Он 9 лет проработал собственным корреспондентом областной газеты «Народная Правда», которую выпускал Олег Царев. Потом – был редактором издания «Родной Никополь», которое учредил Руслан Токарь. 
 
Сегодняшняя его политическая принадлежность нашла отображение в газете. Перелистывая «Никопольские вести», можно увидеть статью о деятельности местной «Солидарности». Информации о других участника избирательных гонок в газете нет. По словам Александрова, это временно.
 
«Многие партии уже успели у нас взять прайсы (расценки за публикацию статьи – авт.). Но с конкретными предложениями еще никто не приходил. Пока официальная избирательная компания не началась, многие политсилы просто думают», – сказал он. 
В существование независимых средств массовой информации бывший регионал и нынешний представитель команды Порошенко не верит. «Мы же с вами взрослые и понимаем, что независимой прессы нет. Не знаю, может быть в Днепропетровске она и существует», – сказал он. 
 
Идея о разгосударствлении коммунальных СМИ тоже пришлась не по вкусу. Александров считает, что свободные от контроля органов местного самоуправления газеты не смогут зарабатывать на жизнь. «Никополь – город небольшой. Газетам будет сложно зарабатывать на подписках, продаже и рекламе, выходить хотя бы «в нуль» (окупить все затраты на выпуск – авт.)», – высказался он.
 
Сайта у «Никопольских вестей» нет. Исполнитель обязанностей директора считает его существование нецелесообразным. 
 
Что еще читают никопольчане?
На «Репортере», «Никопольской правде», «Городе Никополе» и 0566 перечень районных СМИ не заканчивается. 
 
«Проспект трубников». По словам Виктора Артеменко, издание освещает никопольские и социалку, и политику, а контролирует его – гендиректор Никопольского трубного завода, депутат Днепропетровского областного совета Александр Фельдман.  Газета доступна не только рабочим НТЗ, но и всем остальным никопольчанам, ее без проблем можно купить в любом киоске. 
 
Еженедельник «Визит Венал». Однако из-за кризиса, тираж этого независимого издания уменьшился, сейчас он составляет 6.038 экземпляров. Директором газеты является Сергей Светличенко.
 
Также пользуется спросом и газета «Говорящий Никополь». Ее главным редактором является Катерина Андрус, а учредителем – ЧП Заграничный. «Вёрстка, веб-администратор, водитель, бухгалтер и вообще типа самый главный :) : Владимир Заграничный», – указано правдиво-шутливо на сайте Nikopolnews.net, который, вместе с печатным «Говорящим Никополем», входит в медиа-центр «Говорит и показывает Никополь». 
газета "Лица" № 37/1164 от 16 сентября 2015г.



Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

49 комментариев

angel 18 сентября 2015 13:14
На Александрова напали, ну что ж. Зато такие как Вася Архипенко получается и пули не достойны
  • +2
Pаиса 18 сентября 2015 13:40
Хмм... Напрашивается "Опросник"- Какое издание чаще читаете Вы?))
"Город Никополь" объединили с 0566 - мне тоже не понятно, почему, об этом издании узнала случайно неделю назад. Может, потому, что оба существуют только в инете? Без печатных версий.
"Никопольскую правду" назвали "Никопольскими известиями" пару раз, Светличного - Светличенко, и о "Визите" почему-то совсем мало, может, человек сам о себе мало рассказал?
А так - в принципе, всё правильно написано. (Моё личное субъективное мнение). Тиражи, однако, у многих изданий "дутые", говорят)). И ответа на вопрос, заданный в названии, кому легче, - так никто и не озвучил.
  • 0
Александр Александров 18 сентября 2015 14:05
Теперь я понимаю, почему журналистов многие не просто недолюбливают, а люто ненавидят. Потому, что есть среди нас такие вот писаки, как авторы этого "творения". Опуститься до того, что писать пасквили о своих же коллегах... Этот как минимум подло.

Где уж тут о профессионализме говорить? Сами себе сделали выводы, кто и в чем "оправдывается", исковеркали названия изданий, расставили акценты так, как им понравилось, навешали ярлыки... Дешевенький, однако, ход. Очень дешевенький. Если такие писаки - это лицо "Лиц", то грош цена такой газете.

Оправдываться не привык и никогда не оправдываюсь, за свои слова привык отвечать. И с большим удовольствием на досуге проведу свое маленькое расследование и разузнаю, кто такие на самом деле эти Алена Гарагуц и Ирина Сатарова? Коллеги из губернии помогут. Теперь и мне интересно, когда и с кем они работали, о чем писали? Думаю, будет не менее интересно, чем предыдущие места работы Александрова.
  • +3
volody 18 сентября 2015 14:06
Обзор о СМИ Никополя в канун выборов-2015 полезный и почти соответствующий реальности. Почти, за исключением некоторых деталей. Так, например, основателя старейшей независимой никопольской газеты "Визит-Венал" зовут не Сергей Светличенко, а Сергей Светличный.
Газеты "Южная Зоря" у нас отродясь не было. А была и есть районная "Південна зоря" - по-русски "Южная звезда".
О газете "Никопольские вести" мы ничего не слыхивали. Были, правда, в свою бытность буйные лященковские "Никопольские известия" (и ФМ радио аналогичного названия). Были, да все вышли.
Но главным средством массовой информации в Никополе во время предстоящей избирательной кампании будет, как и прежде, всё та же народная молва. Не газеты, не сайты, не даже биг-борды с биг-мордами, а именно мимолетное слово, услышанное от соседа, товарища по работе, пассажира в автобусе... Информация о кандидатах и их политсилах будет так же неисповедимо хаотически циркулировать по принципу: "как сказал вчера Вася" или "как сообщила тёща ".
Вот и сайты у нас, и радио, и телевидение есть, а принцип ОБС - "одна баба сказала" - остается главным. А всё потому, что в "Правде" мало известий, а в "Известиях" мало правды.
  • +4
Pаиса 18 сентября 2015 14:20
Цитата: Александр Александров
Думаю, будет не менее интересно, чем предыдущие места работы Александрова.

Как говорят французы - Пуркуа бы и не па?))
Будет даже очень очень интересно)

Цитата: Pаиса
"Никопольскую правду" назвали "Никопольскими известиями"

То есть "вестями", извиняюсь))

Цитата: angel
Зато такие как Вася Архипенко получается и пули не достойны

И почему-то не вспомнили ТВ - прессу. Почему?) Они же есть в Никополе?
  • +1
Tina 18 сентября 2015 14:26
Как по мне, не совсем грамотная и не совсем профессиональная статья. А тональность в материалах, касающихся тех или иных партий или кандидатов , будет зависеть исключительно от того, кто заплатит. Это не ново.К сожалению, о полной независимости СМИ говорить нынче не приходится.
  • +2
volody 18 сентября 2015 14:37
Цитата: Александр Александров
Теперь я понимаю, почему журналистов многие не просто недолюбливают, а люто ненавидят.


А как Вы хотели? Как Вам известно, представителей указанной Вами профессии, увы, относят ко второй древнейшей (следующей, разумеется, сразу за первой древнейшей). И не все журналисты ими на самом деле являются. Есть журналюги, журнализы, журнализды, жмурналисты, жульнаристы... Список можно продолжить. Хороших журналистов мало. Как и всего по-настоящему хорошего.
  • +2
Pаиса 18 сентября 2015 15:01
Цитата: volody
Есть журналюги, журнализы, журнализды, жмурналисты, жульнаристы... Список можно продолжить.

Прозвучало как от человека, который знаком с профессией, так сказать, "изнутри")
  • +1
Анатолій Сиротенко 18 сентября 2015 15:51
Про незаангажованість і відносну незалежність ЗМІ свідчить ступінь довіри
користувачів до цих ЗМІ, для мене цим крітерієм є гласність і критика
діючої влади, але критика повина бути основана на достовірних фактах і
значимою для суспільства. Завжди купляю "Репортер" і "Візіт Венал" вони
інформують про те чим, живе Нікопольська громада. Комунальних ЗМІ не
повино бути, це як правило рівень стіної газети, хто пам'ятає такі виданя,
такого ж ріня і ТВ в.о.
  • +2
Алексей Савченко 18 сентября 2015 16:08
Цитата: Анатолій Сиротенко
Комунальних ЗМІ не
повино бути, це як правило рівень стіної газети

Вы сейчас серьезно предлагаете повыгонять людей на улицу или как обычно, в своём репертуаре? Почему это коммунальных изданий не должно быть?
Критерий у СМИ один: тираж. Всё.
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Раечка 18 сентября 2015 16:12
фах. .еле дочитала, с планшета эта статья была неимоверно длинной..только время потеряла ((
  • 0
Сергей Королёв 18 сентября 2015 18:00
Александр Александров
кто такие на самом деле эти Алена Гарагуц и Ирина Сатарова?

А по моему, тут всё ясно. "Клава Кошкина" и "Люся Ложкина".
Подпели немножко, а Виктор Анатольевич и всучил нам эти "лица".
Прямо, как во второй серии Буратино.
Ему немножео подпоёшь,
И делай с ним, что хошь. ))
  • -2
Копчик С. 18 сентября 2015 18:26
Цитата: volody
Газеты "Южная Зоря" у нас отродясь не было. А была и есть районная "Південна зоря" - по-русски "Южная звезда".

Не много не понятен Ваш перевод!? Южная звезда в переводе будет звучать Південна зірка. :)) А " Південна зоря" действительно существовала и не за счет тиража, а за счет того,что бюджетников района заставляли выписывать эту газету. Потому
Цитата: Алексей Савченко
Почему это коммунальных изданий не должно быть?
Критерий у СМИ один: тираж. Всё.

По причине, описанной выше, я против коммунальных изданий. За бюджетные деньги..т.есть из нашего кармана, будут выпускать газету, нам вешать лапшу угодную власти и нас же заставят её выписывать! А хороший журналист найдет себе работу сам, по примеру Виктора Чумака...а плохого и городу кормить не надо..
Цитата: Pаиса
Светличного - Светличенко, и о "Визите" почему-то совсем мало, может, человек сам о себе мало рассказал?

Действительно, Сергей Светличный не последний человек в журналистики Никополя и про Венал как то скромно рассказали.
Но ещё забыли печатные издания Громадской Силы...Вот там размах и тираж! Куда там всем СМИ Никополя до их боевых листков! Так что статья не полная..
  • 0
Виктор Артеменко 18 сентября 2015 18:35
Цитата: Сергей Королёв
А по моему, тут всё ясно. "Клава Кошкина" и "Люся Ложкина".
Подпели немножко, а Виктор Анатольевич и всучил нам эти "лица".
Прямо, как во второй серии Буратино.
Ему немножео подпоёшь,
И делай с ним, что хошь. ))
Хода с перекручиванием имен и фамилий я, честно говоря не совсем понял, наверное не такой начитанный. Но в любом случае думаю это лишнее. Ведь Вы не знаете лично людей, а говорите. Точнее кривляете.
Про Буратино и немножко подпоешь, тоже думаю зря. Те кто видимо дольше Вас на сайте знают что я часто ставлю материал в котором мне совсем не подпевают. Даже наоборот грязь и клевета в мой адрес, но я все равно ставлю на суд читателей. А данный материал поставил не в лесть себе а на обсуждение и Днепропетровских журналистов этих видел в первый раз как и все остальные о ком пишут. Что это я? Оправдываюсь? Извините. Сергей не меряйте по себе.
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • +3
Pаиса 18 сентября 2015 19:19
Цитата: Сергей Королёв
Подпели немножко, а Виктор Анатольевич и всучил нам эти "лица"

Цитата: Виктор Артеменко
данный материал поставил не в лесть себе а на обсуждение

Если бы не было вступительного слова от Виктоpа, к заметке из "Лиц", я бы подумала, что сделано по заказу "Pепоpтёpа")). Половина статьи именно об этой уважаемой газете и его pедакции. Даже похвалы от В.Аpтёменко - в их адpес, а не свой))
Не знаю, откуда у Сеpгея Коpолёва такие "подозpения". Да ещё и в наpушение пpавил.
  • +2
Сергей Королёв 18 сентября 2015 20:06
Я хотел подчеркнуть, что эти клава и люся просто ноль без палочки (достаточно проанализировать их стилистику изложения материала) и Вам, как уважаемому в Никополе человеку, просто не стоило обращать на них внимания. Если немножко пересолил, извините.))
  • -1
Алексей Савченко 18 сентября 2015 20:12
Не приводя цитат, возражу, хоть и не профессионал в медиа. У нас есть горисполком. Принимаются какие-то решения, происходят какие-то процессы. Люди должны об этом на сайте исполкома узнавать? А о культурных событиях - в фейсбучке? А о частных обьявлениях в "Силе", а о фильмах- из афиш на столбах... а почему не свести все в кучу? Тот же "Рекламник"- расхватывали же. Опять таки, философски, был бы сейчас "Репортер", если б не было НП?
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Виктор Артеменко 18 сентября 2015 21:13
Коммент Gagarin удален как не в тему
--------------------
С уважением, Виктор Артеменко
050 7085305, 096 9727785
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001389104493
  • 0
Маслов 18 сентября 2015 21:49
Цитата: Анатолій Сиротенко
а. Завжди купляю "Репортер" і "Візіт Венал" вони
інформують про те чим, живе Нікопольська громада. Комунальних ЗМІ не
повино бути, це як правило рівень стіної газети, хто пам'ятає такі виданя,
такого ж ріня і ТВ в.о.

Хах, во Сиротенко даёт )))) Репортёр ему нравится!!! Конечно будет ему нравиться коли пишет чем живёт Никополь,ферросплавный и Шипко ))) Аж тошнит уже от продажности этой газетёнки.
  • +2
Александр Александров 18 сентября 2015 22:44
Цитата: Анатолій Сиротенко
Комунальних ЗМІ неповино бути, це як правило рівень стіної газети

Не знаком с Вами лично, но всегда считал, что Вы более рассудительны. Почему так пишу? Потому, что рассуждать об уровне газеты может только человек, разбирающийся в этом. Я же не берусь судить о Вас, как об адвокате... Мысль понятна?

А что касается того, нужны или не нужны коммунальные СМИ... Очень часто в редакцию "Никопольской правды" приходят никопольчане искать справедливость. Приходят после того, как им "указали на дверь" в других газетах, в том числе и тех, которыми Вы восхищаетесь. Обиженным и униженным людям в лицо говорят: "Ваша тема нам тиража не прибавит. Из нее ничего не выжмешь". И все. И люди уходят. А в "Никопольской правде", которой "не должно быть", людей выслушивают и разбираются в проблеме. Журналисты "НП" пишут письма в инстанции, просят растолковать, кто и на что имеет право. Все это мы делаем, не думая, прибавит нам это тиража или нет. Мы просто делаем то, что нам велит наша совесть. Понимаете? Ощущаете разницу между однотипными постами по принципу "всё плохо, все плохие" и реальной помощью людям, которая никак не скажется на рейтинге газеты?

Подумайте об этом на досуге...
  • +2
vinohodov 19 сентября 2015 08:15
Цитата: Анатолій Сиротенко
Комунальних ЗМІ не
повино бути, це як правило рівень стіної газети, хто пам'ятає такі виданя,
такого ж ріня і ТВ в.о.

А мне нравилось одно коммунальное сми, когда жил в районе с удовольствием читал "Південну зорю", тогда это была добротная газета, там работали настоящие профессионалы.
Касательно нынешних городских газет, то читаю Репортер, и ни капельки не стыжусь этого :)
А вышеприведенная статья чем то напоминает статьи из говорящего, такая же непрофессиональная.
  • 0
volody 19 сентября 2015 08:50
Цитата: Алексей Савченко
Не приводя цитат, возражу, хоть и не профессионал в медиа. У нас есть горисполком. Принимаются какие-то решения, происходят какие-то процессы. Люди должны об этом на сайте исполкома узнавать? А о культурных событиях - в фейсбучке? А о частных обьявлениях в "Силе", а о фильмах- из афиш на столбах... а почему не свести все в кучу? Тот же "Рекламник"- расхватывали же. Опять таки, философски, был бы сейчас "Репортер", если б не было НП?


Газет в городе столько, сколько надо их издателям. Вот я вижу у Вас есть предложение об издании новой газеты (условно назовём - "Новости Никополя", чтоб, как Вы сказали, все новости "в кучу"). Предложение имеет право на жизнь. "Рекламник", кстати, как раз в какой-то степени и выполнял роль такой непритязательной, "народной" газеты, где было всего понемножку: просто и хорошо, как рюмка водки перед борщом.
  • +1
Александр Рыбаков 19 сентября 2015 09:22
" Сенсационным стало решение Верховного суда Польши в деле "Александр Квасьневский против газеты Zycie".
Бывший главный редактор Zycie Томаш Волек говорит, что "это решение исключительно важно для будущего СМИ, особенно в свете того, что с ними творят". "Решение означает, что можно безнаказанно писать неправду", - отреагировал представитель Квасьневского Анджей Сандомирский.
В Польше это был первый процесс, который действующий президент возбудил против масс-медиа.
Президент спор проиграл.
"Журналист имеет право на ошибку". Или по-простому - "не судитесь с журналистом, он пишет как умеет". В этом состоит смысл решения Верховного суда.
По мнению судей, если журналист тщательно и добросовестно собрал все факты, которые мог собрать, приложил все усилия, чтобы получить всю доступную для него информацию, то ошибочная трактовка им фактов является не более чем ошибочной трактовкой"

Вот так... Разное было, но у меня нормальные отношения и с В. Артеменко и с " Репортером". "Журналист имеет право на ошибку"
  • +1
Копчик С. 19 сентября 2015 09:31
Цитата: vinohodov
А мне нравилось одно коммунальное сми, когда жил в районе с удовольствием читал "Південну зорю", тогда это была добротная газета, там работали настоящие профессионалы.

Не имел радости читать данную газету ранее, но последние годы - это был газета в лучших традициях советской Правды; одни Оды власти и ни одной критической статьи. Но самое противное, что газета бы не прожила долго,если бы районный совет не нагинал бюджетников. Жену заставляли выписывать газету два года, потому имел возможность оценить уровень газеты.В этом году не "предложили" выписывать эту газету, нонастоятельно рекомендовали " Вісті Придніпров*я". Король умер,на здравствует король!:)) Правда эта газета более читаемая и интересная, но тоже с политическим уклоном.
  • 0
Анатолій Сиротенко 19 сентября 2015 10:04
Відносно комунальних ЗМІ, вони завжди провладні, бо вони від неї
одержують кошти. На мою думку найбільш професійне місцеве виданя "Репортер". В місті достатньо місцевих ЗМІ на любий смак, а за "любов"
читача до свого ЗМІ треба мати хист, талант і професійність.
Я з повагою відношусь до всіх місцевих журналістів і нікого не звинувачую в непрофесіоналізмі, так як розумію, що редакційна "політика"
залежить від власника ЗМІ.
  • 0
Яков Дрозд 19 сентября 2015 10:32
Не могу не вставить и свое слово за "Никопольскую правду" и Александра Александрова. Не вина, а беда прекрасного журналиста А.Александрова в том, что "НП" по некоторым позициям проигрывает частным газетам региона. Причина известна: на те крохи, которыми она финансируется из городского бюджета, на минималку можно содержать всего лишь двух журналистов (вместе с редактором). Сравните с журналистским составом двух самых тиражных газет города. Власти о своей газете вспоминают лишь в период выборов. А так она им не нужна. Но зато она нужна нам, горожанам, чтобы знать городские новости, решения местных органов самоуправления. Коммунальная газета, на мой взгляд, должна стать рупором громады, общественных организаций. В ней должно быть в одинаковой мере представлена газетная площадь для изложения позиций всех фракций и групп, избранных в городской совет. Ведь каждая из них представляет часть населения. А меньшинство тем более должно иметь возможность оппонировать власти на страницах коммунальной газеты. И, напоследок. Если речь дойдет до разгосударствливания "НП", то считаю, что самым целесообразным было бы передать ее Никопольской региональной организации национального союза журналистов. Журналисту Саше Александрову, которого знаю как высокопорядочного человека, хочу сказать следующее. Критикуют лишь тех, кто что-то делает. Значит, это кому-то нужно. Мы с тобой!
  • +1
volody 19 сентября 2015 11:07
Цитата: Яков Дрозд
Если речь дойдет до разгосударствливания "НП", то считаю, что самым целесообразным было бы передать ее Никопольской региональной организации национального союза журналистов.


Уверен, что с "Никопольской правдой" (после того, как её по разным причинам покинули читатели) "делать" ничего не надо. Пусть уважаемая старушка доживёт свой век как может. А тем более не надо её "передавать" в ведомство "заслуженного журналиста": он сделает с ней то же, что когда-то Содома сделал со своей Гоморрой, я имею в виду незавидную судьбу газеты "Пiвденна зоря". В Никополисе достаточно газет, способных донести информацию до членов территориальной громады. А если мало, то можно с ближайшего понедельника открыть газету соответствующей направленности под названием, скажем, "Никопольский скандал". Уверен, она "пойдёт" как горячие пирожки в морозный день.
  • 0
Слава_П 19 сентября 2015 14:39
Нет в Никополе толковых газет, а также толковых журналистов. Этот сайт единственный наиболее читаемый, но полноты всё равно не видно. Поверхностные факты, вырезки из интернета, которые ещё и смутного происхождения. Не хватает позитива, юмора наконец, и даже если освещаются какие то мероприятия, то сухо с констатацией фактом, да и мероприятия какие то одинаковые, детский хор детей в вышиванках, уже немного от этого тошнит. Криминал тоже поверхностный, даже убийство Стратегопуло, только констатировали факт убийства, поймали неких участников, на этом закончено, никаких развязок, домыслов о мотивах. Больше на рапорт похожи новости, видимо сказывается бывшая профессия редактора. Борис Кривчик с философскими статьями немного радует, но правда трудно читаемый. Остальные издания, особенно печатные, вообще скукотище, за которое даже не хочется денег тратить.
  • -1
volody 19 сентября 2015 15:00
Цитата: Слава_П
Нет в Никополе толковых газет, а также толковых журналистов.


СМИ ровно такие, каково общество, которое они обслуживают. Некоторое СМИ даже называются характерно: например, газета "Зеркало недели". А зеркало, как известно, отражает то, что есть. Словом, какова жизнь, таковы и СМИ, и не иначе.
  • +1
Алексей Савченко 19 сентября 2015 16:39
Цитата: Анатолій Сиротенко
Відносно комунальних ЗМІ, вони завжди провладні, бо вони від неї одержують кошт

Но любые СМИ, кроме тех, что нельзя заметить невооруженным взглядом, обязательно получают от кого-то деньги. Или наоборот, им НЕ ДАЮТ получать деньги. Таковы отношения в парламентско-олигархическом государстве. Таким образом, зависимость любого СМИ от неких структур и систем неоспорима. Значит, наша задача - дифференцированный подход к информации. Это к вопросу о том, кто будет "промывать мозги".
И получается, что зависимость "НП" от власти или, наоборот, независимость "НП" от власти - ничего, ровным счетом не меняет. Вон, к примеру, сколько Коломойский денег в Шустера вгатил - а с него, с Шустера, с его шустеровскими, никак не связанными с реальностью рейтингами, вся страна ржёт )))
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Анатолій Сиротенко 19 сентября 2015 17:12
Згадали щотижневик "Дзеркало тижня", він виходить щосуботи. В цьому номері
статя Ю. Мостової, де вона стверджує, що единий прибильний бізнес у нас в
державі - політика. Всі затрати на вибори потім треба повертати назад.
В темну використовують тисячі рядових партійців. Приводить вислів:" хто при німцях добре жив, той і при наших добре живе".
Відносно олігархів, то Кучма був для них арбітром, Янукович надзірателем, а Порошенко просто один із них. Ю.Мостова задає питаня, що
робити українцям, живущим на території, тимчасово окупованій хохлами.
Невихід на "1 + 1" передачі С.Шустера, хто за цим стоїть, власник
каналу чи АП.
  • +1
Русскоязычный бандеровец 19 сентября 2015 18:36
Цитата: Анатолій Сиротенко

Невихід на "1 + 1" передачі С.Шустера, хто за цим стоїть, власник
каналу чи АП.

Если это случилось сразу после ареста Мосийчука то все очевидно. Этот режим как и предыдущий не любит слушать никого кроме себя. Только у этого гаранта еще и проблемы с психикой(чего у зека не наблюдалось)и такие же проблемы как и у зека с самооценкой. Поэтому все будет быстрее. Он считает что он тут мессия, а мы все(народ)- дерьмо неблагодарное. Сказал сдохнуть в котлах-значит надо сдохнуть, сказал расчитатся за сгоревшие в Иловайске спальники и тапочки - значит расчитаться, а то ты агент кремля. Сказал Ляшко что он должен голосовать как шавка - значит должен. А тот не захотел. Вот Пэдро и дуреет. Он сам себя загоняет в яму.
  • +1
Русскоязычный бандеровец 19 сентября 2015 18:46
Цитата: Алексей Савченко
Цитата: Анатолій Сиротенко
Відносно комунальних ЗМІ, вони завжди провладні, бо вони від неї одержують кошт

Но любые СМИ, кроме тех, что нельзя заметить невооруженным взглядом, обязательно получают от кого-то деньги. Или наоборот, им НЕ ДАЮТ получать деньги. Таковы отношения в парламентско-олигархическом государстве. Таким образом, зависимость любого СМИ от неких структур и систем неоспорима. Значит, наша задача - дифференцированный подход к информации. Это к вопросу о том, кто будет "промывать мозги".
И получается, что зависимость "НП" от власти или, наоборот, независимость "НП" от власти - ничего, ровным счетом не меняет. Вон, к примеру, сколько Коломойский денег в Шустера вгатил - а с него, с Шустера, с его шустеровскими, никак не связанными с реальностью рейтингами, вся страна ржёт )))

Вся страна - это кто? Все партийные ячейки президентской партии? Так маловато для масштаба всей страны.
  • 0
Маслов 19 сентября 2015 19:06
Цитата: Александр Александров

А что касается того, нужны или не нужны коммунальные СМИ... Очень часто в редакцию "Никопольской правды" приходят никопольчане искать справедливость.

Искать справедливость... Да это просто смешно.Что то я ни разу не прочёл в вашей газете о несправедливости связанной с чиновниками исполкома. ни о Донце,ни о Фисаке не прочёл,ни о наших избранниках,хотя я уверен вы,Александр, как журналист могли бы собрать материал.Читать о том что чильник міста делает то или другое,проводит встречи и т.д.это не интересно простому обывателю. Вы сами не зарабатываете деньги на проживание,сидите на бюджетных деньгах, не развиваетесь,и я уверен что очень скоро вашей газете придёт конец. Вы такие же как и репортёр,только те продаются от выборов к выборам, а вы уже давно проданы.Как Вам самому кажется,нужни такие СМИ?
  • 0
Алексей Савченко 19 сентября 2015 19:22
Цитата: Русскоязычный бандеровец
Вся страна - это кто? Все партийные ячейки президентской партии? Так маловато для масштаба всей страны.

Уважаемый Русскоязычный бандеровец! Вы, если уж беретесь меня цитировать, хоть чуть-чуть приближайте смысл вопроса к смыслу цитаты, а то у Вас эти реплики в монолог превращаются. Как отвечать на вопрос, который к цитате ни ухом ни рылом?
Цитата: Русскоязычный бандеровец
Сказал Ляшко что он должен голосовать как шавка - значит должен. А тот не захотел.

Между событиями "сказал" и "должен" обычно бывает еще одно. Которое Вы всегда "нечаянно" забываете.
Например, если, к примеру, пресловутый "Русскоязычный бандеровец" берет деньги за "голосовать как шавка" - так он и должен голосовать как шавка - потому что взял. Не хочешь голосовать как шавка - не бери денег. Это- как вариант. Который вполне имеет право на жизнь, потому что лично мне, к примеру, непонятно, с чего бы это гордому, несгибаемому и неподкупному "ради калу" ломиться ночью в АП, после известных событий с гранатой))
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.