ВСІ НОВИНИ:

Очередная попытка рейдерского захвата рынка "Первомайский"

Сегодня провалилась очередная попытка рейдерского захвата рынка "Первомайский" лицами временно избранными управлять нашим городом. Градоначальник напрочь забыл, или даже не знал, что одной из основных функций местной власти  есть оказание содействия малому и среднему бизнесу, а не его банальное "отжатие", перевод в коммунальную (т.е. свою) собственность с последующей, как правило,  процедурой банкротства или разрушения, а кроме его желаний существует еще и закон.

Руслан Токарь не скупился на оскорбления, разделив никопольчан на своих и чужих, не желал выслушать замечания даже простых прохожих. Так и не добившись желаемого результата, под возглас "баклан",  удалился восвояси.  


Больше комментариев на страницах газеты "ГОРОД Никополь" в соцсетях:

 facebooktelegram,  twitter,Google +, и видео на нашем канале: Канал на youtube


 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

141 комментарий

baybak 16 ноября 2013 22:05
Цитата: Слесарь
Баклан!" Читаем выдержку о бакланах и их вреде Поселяясь на деревьях большими колониями, бакланы своим помётом буквально уничтожают растительность на деревьях.

Лучшее определение года!!!
  • 0
szlahta 16 ноября 2013 22:07
Анекдот из народа:
Сидит фракция ПР в горсовете Никополя, думу думает.
Токарь: ребята. что-то надо делать, все в городе фигня
Депутат Р...: так давайте все законы поменяем
Депутат М...: так уже все сменили. куда еще менять-то?
Депутат К...: а давайте жить по библии. по божьему закону и все наладится.
На том и порешили и вся фракция одноСТАЙНО проголосовала
Тут депутат О... тянет руку: ну, оно все хорошо, но скажите, а когда мы поправки будем в Библию вносить

А вообще кадровый голод в исполкоме ужасный... Простой вопрос и тот провалили!!!Да и еще мер -студент провалил видно зачет в институте bye1 Чему их там учат???
  • 0
Честный 16 ноября 2013 22:26
Депутату. если в установленом порядке зарегистрирована недвижимость то полюбому должна быть выделена земля. для пользования этой недвижимостью и ее обслуживанием. Если это не решит сесия решит суд. договор продления аренды "Конти-Агро" подтвержден хозяйствеными судами всех уровней и на основании этих судов узаканивалась недвижимость. В уголовом порядке так же вынесен оправдательный приговор бывшему директору рынка. поскольку он действовал в пределах своих полномочий. Тут уж прокуратура по заказу Токаря постаралась, но впустую, когда она только Токарем займется. Если такие как "депутат" консультируют Токаря по земле то толи еще будет. Спорные вопросы решаются не решениями сесий, судами. Начальник местной юстиции Приймак депутат ПР, н не ходит с Токарем, так как понимает. что действия Токаря не законы, а кто ходит "боевой офицер" ПР Рыбаков и прапорщик. инвалид по пальцу, Марченко.
  • 0
Слесарь 16 ноября 2013 22:49
Цитата: Честный
В уголовом порядке так же вынесен оправдательный приговор бывшему директору рынка. поскольку он действовал в пределах своих полномочий. Тут уж прокуратура по заказу Токаря постаралась, но впустую, когда она только Токарем займется.

Удивительно. Оправдательных приговоров не СУЩЕСТВУЕТ!!!!!Хоть на поруки коллектива , но не оправдание! А то, что и прежний прокурор по заказу Токаря работал - ФАКТ!
  • 0
Deputat 16 ноября 2013 23:00
Честный,
Было решение сессии городского совета : выделить 40 м. квадратных из земель городского совета под тимчасову споруду. Выделить ЗЕМ. участок нельзя если уже он находится в аренде у кого либо или на этот участок выдан акт постоянного пользования или на этом участке действует договор земельного сервитута. На момент принятия решения сессией городского совета обсуждаемый участок земли был свободен. А то о чем вы говорите, да правильно , под принадлежащей кому либо недвижимостью выделяется земля и пока арендная плата не определена решением соответствующего совета платится земельный налог. НО ТОЛЬКО ПОД НЕДВИЖИМОСТЬЮ ПЛЮС ЗОНА НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРИМЕРНО ПЛЮС МЕТР -ДВА ПО ПЕРИМЕТРУ ЗДАНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОЩАДИ. ВЫ НЕ ПРОЧИТАЛИ ТО ЧТО Я НАПИСАЛ. Как недвижимость зарегистрировано АСФАЛЬТНОЕ покрытие ! В любом случае пока нет договора аренды земли - это земли городского совета. По другому я объяснить не могу. Но, подчеркиваю, это только мое мнение и я имею на него право.
  • 0
Deputat 16 ноября 2013 23:11
Василий,
То что вы пишете не делает вам чести. Вы можете каждому из тех людей кого вы инкогнито оскорбляете все что вы думаете сказать лично. Наверно так будет правильно. А прикрываясь ником и при поддержке администрации сайта писать то что вы пишете. " дадут в рот, чпокнутый....". Что вам сказать. Вы "мужчина". Станет депутатом на участке где избран Марченко и все. Попробуйте ...и постарайтесь изменить то что вам не нравится сидя в депутатском кресле. Прийдите на митинг который пытался собрать Макаров и там скажите то что вы думаете. А оскорбления ми заниматься из за угла стрелять. Не знаю...я думаю не честно. Но это я думаю.
  • 0
Deputat 16 ноября 2013 23:21
Честному: вы правильно написали замля под объектом недвижимости обязательно должна быть выделена. ПОД ОБЪЕКТОМ. НО НЕ ПОД АСФАЛЬТНЫМ ПОКРЫТИЕМ ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫМ КАК НЕДВИЖИМОСТЬ. ЭТО НОНСЕНС ВХСУ не подтверждается договор аренды земельного участка Конти Агро. Так как Конти Агро в иске просил признать за собой объекты недвижимости и право собственности на забор и АСФАЛЬТНОЕ покрытие. Никакого продления аренды в решении суда нет, вы это ВЫДУМАЛИ ИЛИ ВАС НЕВЕРНО ИНФОРМИРОВАЛИ. На момент принятия решения сессией городского совета о выделении участка под тимчасовую споруду площадью 40 м. квадратных коммунальному предприятию на данном участке не было ни договора аренды ни акта постоянного пользования ни земельного сервитута. Поэтому Конти Агро . Если не согласно должно оспаривать договор сервитута под тимчасовую споруду в суде. Это , подчеркиваю , только мое мнение. Не надо быть категоричным. Все могу ошибаться.
  • 0
Deputat 16 ноября 2013 23:33
Администрации сайта. Я только что оставил несколько комментариев ( четыре) и даже попытался их повторить) на обсуждаемую тему. Без оскобленной, без матов. Выразив только свою позицию. Вы их удаляли сразу после написания. Все понятно. Это не честно. Да и бог с вами. Наверно кто то вас обижал в детстве Виктор Артеменко. Но это был точно не я. Призывать вас поступать как журналист, наверно поздно. Ваша политика выдавливать банами всех кто пишет не так как вам хочется. Это ваше право. Вы создали сайт. Просто не плачьте когда вас куда то не пускают. Тут не пускаете вы. Там не пускают вас. Все возвращается. Поверте , все.
  • 0
композитор 16 ноября 2013 23:37
Deputat,скажите, ПО ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ,пойдет ли передача рынка в коммунальную собственность на пользу городу и его жителям? И, если да, то назовите причины, по которым это необходимо никопольчанам, подчеркиваю - не собственникам, а простым предпринимателям и населению....
  • 0
Слесарь 16 ноября 2013 23:44
Цитата: Deputat
То что вы пишете не делает вам чести

Простите великодушно, но скажу я . То , что , даже не делаете , а творите вы, выходит за все рамки дозволенного. Я так понимаю, что вы из большинства , "одобрямсы", так сказать? Вроде как и пишете в спокойно- размеренном ключе, но просматривается оскал зверя. Вы уж простите , это моё мнение. И знаю я про ваши проделки с бюджетом и земельными закидонами поболее некоторых. И подноготную многих депутатиков, ваших рядов знаю и вижу , как через рентген. И уж поверьте, называя их так некоторые пользователи не перегибают палку , а наоборот преуменьшают заслуги. С Макаровым на митинг ходили и по углам не прятались. И не боимся левых уголовных дел , коими поднаторел ваш уважаемый товарисч мэр. Это подлее в разы! И чести у вас не то , что нет , её и не было. Никогда!!!!
  • 0
Deputat 16 ноября 2013 23:45
Композитору. По поводу передачи в комунального собственность рынков, лично я бы собрал собрание тех людей ,кто занимается торговлей непосредственно на рынке и посоветовался с ними. Если бы они приняли решение перейти в комуналку так тому и быть. Если решили бы оставить все как есть поддерживал бы эту позицию. Мое мнение : однозначно. Как скажут люди.
  • 0
Deputat 16 ноября 2013 23:52
Приношу свои извинения администрации и лично Виктору Артеменко. Все мои комментарии восстановлены. Еще раз извините.
  • 0
root 16 ноября 2013 23:52
Разве это мер? Это бандюк и гопник. Отношение к людям совершенно скотское.
  • 0
Алексей Савченко 16 ноября 2013 23:57
А на мой вопрос не ответил депутат. Это весьма показательно и симтоматично. Бог с ним, не отвечайте на неудобный вопрос. Ответишь- плохо, промолчишь- тоже не фонтан. Лучше его не заметить: мы поймем, а соучастники не обидятся greeting1
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
композитор 17 ноября 2013 00:02
Так вот, скажу Вам так... имея наглядный пример уничтожения рынков в городе предприниматели поддержит "Конти-Агро", обеспечившее им все необходимые для деятельности условия пусть и за не самую минимальную плату рыночного сбора. НО... хоть я и не провидец, следующим аргументом мэра будет недополучение средств в бюджет, из которого 79 тыс. грн. выделяются на доску почета. Простите, но сегодня законность документов той или другой стороны НЕ ИМЕЕТ никакого значения...по МОЕМУ мнению!
  • 0
szlahta 17 ноября 2013 00:03
Цитата: Deputat
В любом случае пока нет договора аренды земли - это земли городского совета. По другому я объяснить не могу.

По этой схеме захватили Неву и другие мелкие рыночки...
Без шоу, тихо chih
А тут такой балаган!!!В одних случаях это законно, а тут нет... unknown1
Вот вспоминаю с месяц назад Токарь тоже по рынку ходил, "руководил процессом".Что же тогда было???
А в парке кафешку отняли по этой схеме...Это как???
  • 0
Kitti-van 17 ноября 2013 00:30
Deputat, вы можете писать здесь что угодно и как угодно притягивать аргументы за уши.. и дело даже не в том, что , всем понятно, что вопрос решается бандитскими методами и нецивилизованно.. когда человек неоднократно бегает по рынку и кричит страшным голосом, то никакие ваши аргументы не заставят людей думать, что он прав.. думаю, что юридические аргументы другой стороны окажутся намного сильнее ваших.. еще раз повторю - что дело уже не в этом.. а в том, что ваша власть и ваш депутатский, корпус (за редким исключением)полностью себя дискредитировали.. и где-то в душе вы уже понимате, что надо бежать в другую сторону.. и если бы вы были на 100 % уверены в своей правоте, то писали бы тут не под ником, а открыто, как Артеменко, Макаров, Дрозд, Тихон, Коновалюк.. поэтому не убеждайте нас в своей идейности и кристальной честности - это блеф..
  • 0
Deputat 17 ноября 2013 00:39
Булда,
Никто здесь по моему ни разу не заявлял о том, что Конти Агро не является добросовестным налогоплательщиком. Просто на сегодня у Конти Агро нет документов не земельный участок. И за ними бесспорно остается право не земельные участки под объектами недвижимости. Но только под ними. Еще раз хочется напомнить всем :ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ВХСУ В КОТОРОМ ЗА КОНТИ АГРО ПРИЗНАЕТСЯ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ( то есть им принадлежит!!!! ) КАМЕРА ХРАНЕНИЯ, АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗДАНИЕ ,ТУАЛЕТ, БЕТОННЫЕ ПРИЛАВКИ, ЗАБОР , АСФАЛЬТНОЕ ПОКРЫТИЕ И ЧЕРЕЗ ЗАПЯТУЮ СПОРУДЫ. КОНТИ АГРО БЕРЕТ РЕШЕНИЕ ВХСУ И ИДЕТ В ЮСТИЦИЮ РЕГЕСТРИРОВАТЬ ЗА СОБОЙ ВСЕ ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ КАК НЕДВИЖИМОСТЬ С ЦЕЛЬЮ ЗАТЕМ ПОЛУЧИТЬ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ПОД ЭТОЙ ЗАРЕГЕСТРИРОВАННОЙ НЕДВИЖИМОСТЬЮ. Регистратор регестрирует за Конти Агро как недвижимость : туалет, прилавки, административное здание, камеру хранения ( и в этой части регистратор по моему мнению не нарушил ничего, все верно). Далее: регистратора признает недвижимостью АСФАЛЬТНОЕ покрытие ссылаясь на то, что в решении суда есть слово споруды. По мнению регистратора асфальт это строение. Есть инструкция Министерства юстиции в которой написано что именно АСФАЛЬТНОЕ покрытие не может быть признано спорудуми. Цель : опять в суды а там видно будет.
  • 0
Deputat 17 ноября 2013 00:56
Для информации : Конти Агро не доплатило в бюджет за аренду участка в центре города и это зафиксировано ; более трех миллионов гривен. Все помнят как Конти Агро получил этот рынок. Шляхта не раз здесь писал как и кого забрали Все знают кто на самом деле владеет этим рынком и получает деньги не платя аренду. Или все думают что настоящие владельцы это директор и юрист? Не надо смешивать мух с котлетами. Старун и компания владеют незаконным образом полученным рынком. Это тайна ? Нет. То что на коммунальных рынках аренда 1 гривна это тайна ? Понимая что собирают мостовое на Первомайке с людей берут кругленькую сумму как местовое а квитанции выдают за уборку территории это тайна ? Милиционер Журавлев и Ежи с ним совладельцы рынка это тайна ? Если АСФАЛЬТНОЕ покрытие на площади два гектара это недвижимость. Берем калькуляторы умножаем два гектара на среднюю стоимость метра асфальта. Посчитайте сами. А в свое время весь рынок за сколько купили ? Разницу написать? Что вы тут обсуждаете? Сколько Старун украл у людей ?
  • 0
szlahta 17 ноября 2013 00:57
Цитата: Deputat
Есть инструкция Министерства юстиции в которой написано что именно АСФАЛЬТНОЕ покрытие не может быть признано спорудуми.

А можно ссылки на эти все документы скинуть, а то действительно обсуждаем непонятно что.... Есть какие то решения судов, а документы многие в глаза не видели...
Да и вопрос собственности спорный...Вспомним как предприниматели сдавали деньги на благоустройство...
  • 0
Deputat 17 ноября 2013 01:12
Kitti-van,
Я никого не убеждаю в своей честности. Здесь принято писать под никами и это разрешено правилами Пусть администрация поменяет правила и будет по другому. Вы ведь то же не называетесь. . По крайней мере я никого не оскорбляю пользуясь правилами. Для меня юридические аргументы закончились в момент регистрации асфальта как недвижимость. Для меня откровение что асфальт строение. Для вас нет. Но это ваше мнение , мое другое. Я написал то что думаю. И ни в какую сторону я не бегу. И никогда не переобувался в зависимости от ситуации. Есть также степень какой то безопасности. Или вы не догадываетесь по чьему приказу Комисарова убивали ? Вы считаете что Старун не организовывал покушение на Лященко ? вы считаете что
Журавлев чесно выполнял свой долг ? И так далее. Я считаю по другому.

Kitti-van,
И где вы заметили что я написал об идее? Или что я идейный человек. Я обычный человек со своими недостатками. Здесь разрешено писать то что думаешь? Пока да Вот я и пишу. И только. Опровергайте или не обращайте внимание. Я никого не обвязываю реагировать на мои комментарии.
  • 0
Kitti-van 17 ноября 2013 01:24
Deputat, вы повторяете все аргументы Нового Репортера.. не впечатляет..кроме чувства гадливости - ничего более.. когда-то здесь я писала пользователю под ником Моль, который , как и вы зарегистрировался под определенное мероприятие с определенными целями - оболгать и очернить.. могу вам предъявить те же обвинения - вы Синяя Борода и закапываете своих убитых жен в огороде на Новопавловке.. докажите обратное???!

что касается существа вопроса - я не юрист.. думаю, что Артеменко даст возможность и другой стороне обозначить свои аргументы.. НО - всем понятно, что это просто попытка захвата.. если все так шоколадно с документами - где суд и прокуратура, и милиция???? тем более - все уже давно лежит под вашим распрекрасным Токарем.. значит не такие уж твердые ваши аргументы, что даже эти органы во всеуслышание объявили - нет криминала, есть гражданско-правовые отношения.. и не позволили вашей шатии-братии осуществить силовой захват..
а по поводу вашей последней реплики - официально вас предупреждаю - нажала кнопку жалоба, потому как реплика ваша - гадость неусветная..
вы - тролли, регистрируетесь под определенное событие, обгаживаете все вокруг себя и удаляетесь..
если вы так не уважаете Артеменко и его сайт - чего вы все сюда пнётесь???
  • 0
Kitti-van 17 ноября 2013 01:31
Deputat, вы повторяете все аргументы Нового Репортера.. не впечатляет..кроме чувства гадливости - ничего более.. когда-то здесь я писала пользователю под ником Моль, который , как и вы зарегистрировался под определенное мероприятие с определенными целями - оболгать и очернить.. могу вам предъявить те же обвинения - вы Синяя Борода и закапываете своих убитых жен в огороде на Новопавловке.. докажите обратное???!

что касается существа вопроса - я не юрист.. думаю, что Артеменко даст возможность и другой стороне обозначить свои аргументы.. НО - всем понятно, что это просто попытка захвата.. если все так шоколадно с документами - где суд и прокуратура, и милиция???? тем более - все уже давно лежит под вашим распрекрасным Токарем.. значит не такие уж твердые ваши аргументы, что даже эти органы во всеуслышание объявили - нет криминала, есть гражданско-правовые отношения.. и не позволили вашей шатии-братии осуществить силовой захват..
а по поводу вашей последней реплики - официально вас предупреждаю - нажала кнопку жалоба, потому как реплика ваша - гадость неусветная..
вы - тролли, регистрируетесь под определенное событие, обгаживаете все вокруг себя и удаляетесь..
если вы так не уважаете Артеменко и его сайт - чего вы все сюда пнётесь???
  • 0
Честный 17 ноября 2013 06:58
Депутату. Когда "Конти-Агро" пришел на рынок там был построен туалет и 2 ряда прилавков. На это не было потрачено ни копейки средста органов самоуправления.Рынок находился на балансе УКСа, а когда стал вопрос о развитии рынка и вложении в это средств. так как власть на это не хотела тратить средства, возник вопрос об аренде. Рынок на тот момент был не прибыльным и желающих его арендовать не было. С 2002 г. на рынке строилось и делалось за счет аредатора, а когда УКС стал банкротом, то у него выкупили туалет и прилавки, что то около 200 тысяч гривен. поэтому суды и признали за аредатором всю собственость на рынке. Действия Токаря рейдерство. захват рынка по беспределу. Все годы арендатор платил аренду не только за землю, но и за строения которые сам построил, платил налоги, пока Токарь не начал судебные тяжбы. которые проиграл. Оправдательные приговоры существуют. как по старому УПК, таки и по новому. только их редко выносят. надо чаще. Сейчас местное самоуправление может недополучать за аренду рынка только по вине Токаря и депутатов ПР.Местовое 1 гривня это утопия, как и сициальные автобусы. Это все оплачивается из кармана каждого Никопольчанина, как и доска почета.
  • 0
Deputat 17 ноября 2013 07:41
szlahta,
Кафе в парке Победы уважаемый szlahta отнять нельзя, так как там была зарегестрирована недвижимость ( на месте сгоревшего если вы помните) Потом горсовет дал новому владельцу разрешение на реконструкцию и выделил землю для этого. При реконструкции вновь построенный объект значительно вышел за границы выделенного участка. Это нарушение из за чего и не был продлен старый договор аренды. И сейчас предприниматель платит только зем. налог. Это было решение сессии. По моему мнению конечно надо было продлить и выставить в парковой зоне соответствующую аренду. А так кафе все равно стоит и будет стоять но денег значительно меньше поступает. Так что ничего никто не отнял вы поторопились с выводом. И в этом случае потерял только город.
  • 0
Deputat 17 ноября 2013 07:52
szlahta,
По документам разъяснения Минюста:что является спорудуми. Я находил в интернете и читал сам. Сейчас времени нет. Попробуйте найти сами. Если не сможете, напишите, я конечно выложу этот документ , чтобы не быть голословным. Может и сохранил это разъяснение, когда находил, я не помню. Я в командировке.

szlahta,
Но вы как видно из ваших комментариев сами довольно неплохо разбираетесь ВО многих вопросах в том числе и юридических. Вы , так навскидку, думаете что асфальт это споруда и он есть недвижимость и владелец асфальта может получить договор под ним ? Ну а разъяснение конечно выложу.
  • 0
Deputat 17 ноября 2013 08:22
astorsky,
astorsky,
На ваши вопросы я не ответил сразу только потому что комментарии вечером то появлялись то пропадали Вы задали два вопроса : зачем кто то прыгал по рынку ? Вопро не ко мне я там не был. И отвечать за других не могу. Мое мнение судя по видео: к таким мероприятиям нужно готовится. И знать не только как приходить и как уходить. Плюс по времени затянулось и имело обратный эффект. Как бы сделал я: приехали, вызвали милицию, если не дали заехать написали заявление и до принятия решения в суде. Потом решение суда обзывающее того кто нарушает ( если конечно будет решение) допустить Приглашется исполнительная служба, милиция и исполняется решение : заехали и поставили.
Второе: документов отменяющих незаконную ( по мему мнению) регистрацию, как я понял тоже из видео у горсовета нет. Но документов подтверждающих право на земельный участок под асфальтом - спорудой у Конти Агро нет и не может быть до решения горсовета. И соответственно до момента регистрации ( если и будет дано разрешение на разработку проекта а потом второе решение об аренде, потом регистрация в ДЗК) . И только с этого момента Конти Аго владелец земли под спор удой- асфальтом. До момента регистрации распоряжается землей горсовет. Горсовет и принял решение выделить землю под сервитут для установки тимчасовой споруды. И для сервитута не надо ни проекта ни договора аренды. Сервитут дается не более чем на три года. Владелец киоска не становится собственником участка и не становится арендатором. Ему просто дается разрешение в таком то месте поставить ВРЕМЕННОЕ СООРУЖЕНИЕ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ЛИБО ДРУГОЙ РАЗРЕШЕННОЙ ЗАКОНОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. что и было сделано в данном случае. И то что это не дали сделать ссылаясь на вытяг ( незаконно выданный, так как не было решения сессии на разработку проекта на этом на ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ КОНТИ АГРО УЧАСТКЕ) это на мой взгляд неправильно. Я уже несколько раз описал это. Если вам лень читать, это ваши проблемы...
  • 0
Токаръ 17 ноября 2013 09:23
Deputat,
Цитата: Deputat
Было решение сессии городского совета : выделить 40 м. квадратных из земель городского совета под тимчасову споруду

Невозможно вести дикуссию, не имея документов как одной стороны, так и другой.
Уважаемый Deputat, вопрос совершенно в другом. вашему руководителю надо было кепочку поменять , одеть в клеточку с красненьким пумпончиком , как была у Олега Попова. С одной стороны смешно смотреть. а сдругой грустно, грустно за нас, что сделали такой выбор в 2010 году. Ну из чего было выбирать. А то что он врёт не моргнув, приведу пример.Просмотрела последнюю сессию, рассказ градоначальника, сто КУБ незпконно мстребует деньги с жителей частного сектора.Врёт наш Мэр. Мне принесли счёт-задолженность, реальную за прошедший период, вежливо попросили погасить, с чем я и согласилась.Передайте своему градоночальнику , что правду надо говорить людям , а не врать. В ситуации с рынком, в том числе, или в первую очередь.
  • 0
Булда 17 ноября 2013 09:33
Токаръ,
Цитата: Токаръ
вашему руководителю надо было кепочку поменять , одеть в клеточку с красненьким пумпончиком , как была у Олега Попова.

Не согласен, больше похож на Куклачева, только без кошечек был в этот раз. А на заднем плане Штепсель и Тарапунька с элитклуба и дальневосточный.
  • 0
Алексей Савченко 17 ноября 2013 09:37
Deputat,
Спасибо. Выходит, Вы действий мэра тоже не понимаете. Их, походу, только Архипов понимает.
По сабжу. Мне не лень перечитать Ваши комментарии и пятнадцать раз подряд, если там будет чтото непонятное. Ваши аргументы понятны.
Но, если Вы не заметили, мы не даем здесь правовую оценку действий Конти-Агро. Мы стебемся с действий снятой на видео "группы заинтересованных товарищей".
На самом деле, неоднозначных вопросов в деятельности любого предприятия возникает вагон и тележка. И только Токарь додумался решать их криками "Тихон..." и угрозами звонков в женсовет, ООН и ДОСААФ.
--------------------
"-Меня часто спрашивают, за что мы сражаемся? Могу ответить: Перестанем сражаться - тогда узнаете"
У. Черчилль
  • 0
Deputat 17 ноября 2013 09:39
Токаръ,
Я не владею информацией по квитанциям Куба. Мне домой ничего не приходило. Правда я платил за вывоз до последнего и в Куб и новым. Как одеваться мэру это его дело. Выбор 2010 был и до 2015 года Токарь - городской голова. В 2015 будет он или другой руководитель решат люди голосованием. Токарь не мой мэр, а избраный большинством горожан принявших участие в голосовании и я ему ничего передавать не буду. Если хотите напишите сами ; не хотите не обращайтесь. По рынку я высказал свою позицию опираясь на те документы которые видел. Решение ВХСУ и регистрацию я видел , но здесь выкладывать не буду. Пусть это сделает Конти Агро это их право и их зона ответственности. Вы сомневаетесь что есть решение ВХСУ, РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ДОКУМЕНТ И ВЫТЯГ в том виде в котором я описал? Все так и есть. Трактовка разная ? Так каждый имеет право. Я высказал свою точку зрения. И не кому не вешаю ярлыки и не пишу например вам: передайте своему ЖУРАВЛЕВУ ИЛИ СВОЕМУ СТАРУНУ и т. д. Зачем ? Давайте общаться как взрослые люди. С уважением к мнению другого. Если возможно, конечно. Для меня возможно.
  • 0
Deputat 17 ноября 2013 09:47
Булда,
Вместо нормального обсуждения вы сводите все к смеху..... чкам. Наверное вам просто нечего сказать. Смех это классно. Но насмешки это немного другое. Все зависит от уровня дискуссии и тех кто принимает в ней участие.

astorsky,
По сути вашего последнего комментария мне возразить нечего. Все правильно.
  • 0
Булда 17 ноября 2013 09:56
Цитата: Deputat
Вместо нормального обсуждения вы сводите все к смеху..... чкам.

Так действительно веселуха, но скорее всего грустно...
Цитата: Deputat
передайте своему ЖУРАВЛЕВУ ИЛИ СВОЕМУ СТАРУНУ и т. д.

Вам сделать это проще, они ваши однопартийцы ( один правда бывший )
  • 0
Deputat 17 ноября 2013 09:58
Честный,
Наверно вы более владеете ситуацией по Первомайскому чем я. Я написал на основании тех документов которые видел. Спорить с вами не буду потому что той информацией о которой вы написали я не владею. Если это так, значит я в каких то аспектах ошибся. Но я не судья, не господь бог и не могу знать всего. И если на мою информацию у вас есть более точная , значит так. Буду пробовать разобраться. Насколько получится, конечно.
  • 0
Deputat 17 ноября 2013 10:18
Kitti-van,
Не нервничайте и не раздавайте ярлыки. До вашего уровня никто опускаться не собирается. По Артеменко я извинился Просто когда я написал несколько комментариев,которые раз за разом пропадали с сайта, я высказал,как оказалось, ошибочное мнение. Вы ведь тоже не увидели мой КОМЕНТАРИЙ в котором я признал ошибку. А высказывания типами: " чо вы претесь" наверно вам лучше употреблять в кругу семьи. С какой целью я зарегестрировался ? Так это я и цель моя ? По поводу синей бороды и трупов - весело, не более. Если у вас есть другая информация по поводу владельцев рынка напишите. Кто владет рынком по моим сведениям я написал. Вы считаете, что владельцы- группа горожан не имеющих отношения к власти в прошлом периоде ? Считайте. Может вы считаете что НЗФ И Трубной площадкой владеют рабочие - считайте. Не нервничайте. Сегодня выходной. Хотите дискуссировать - дискуссируйте. Не хотите - не надо. На выпады я никогда не реагирую Это не у меня проблемы. Я не нервничаю. У меня все хорошо. Проблемы у вас ? Я ни при чем. Я не владею Рынком и ни у кого не забирал ничего и никто не забирал у меня. Есть возможность высказаться, я высказался. Ваше мнение о том, что я троль... Лучший спсоб борьбы с тролем- отсутствие реакции- поступите так. Или поступайте как хотите. Я думаю все будет как будет. Спокойней и не надо агрессии. Но если вам доставляет удовольствие нападать на других- нападайте. Это как в компьютерной игре: мы ведь не знакомы у нас ники, а может нас просто нет и вы и я это одно и то же лицо?
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.