Несколько последних недель жизни Никополя стали богатыми на события. Никопольчане, наконец, свергли мэра-мошенника, мэра-афериста, мэра-разрушителя… Казалось бы, именно это событие должно затмить собой все остальные. Но… Я почему-то все чаще вспоминаю предпоследнюю сессию горсовета, которая состоялась 21 февраля. Ту, на которой никопольчане битый час препирались с тогда еще мэром Никополя Русланом Токарем. Почему вспоминаю? Я уверен, что на той сессии было все не так просто и красиво, как кажется на первый взгляд.

В тот день, 21 февраля, я, как сознательный житель Никополя, утром пришел на митинг, который был намечен перед сессией. Возле горсовета стояли люди, пришедшие высказать свое возмущение политикой руководства страны и города. Я сразу узнал тех, кто уже неоднократно выступал против мэра Токаря на акциях протеста, и упорство этих людей воистину заслуживает уважения.

В то же время, настораживали люди, которые выделялись среди остальных. Они пришли туда явно не по идейным соображениям. Они не слушали выступающих и даже не вникали в происходящее. Воровато озирались, высматривая кого-то в толпе. Собирались в группы по 4-5 человек и продолжали озираться, с кем-то постоянно созваниваясь по мобильному телефону. Вопрос: кто были те люди и зачем они туда пришли?

Митинг закончился, и народ направился в горсовет на сессию. Проталкиваясь в узкие входные двери, я оказался рядом с одним из этих «чужаков», как я их прозвал про себя. В руках он держал картонную коробку, в которой было с десяток пузырьков… зеленки. Подозреваете, для чего этим людям была зеленка? Уж точно не для оказания первой медицинской помощи депутатам. Ответ один – для провокаций. Но по чьей инициативе? Ведь организаторы митинга меньше всего были заинтересованы в том, чтобы их мероприятие закончилось беспорядками. Снова вопрос без ответа.

Теперь давайте вспомним, что происходило в самом сессионном зале. Возмущенные никопольчане требовали от Руслана Токаря, чтобы он написал заявление о выходе из Партии регионов, а еще лучше – ушел в отставку с поста городского головы. Депутатов-регионалов горсовета люди тоже призывали выйти из фракции ПР. Разумные требования? Разумные, и их высказывали все те же хорошо известные никопольчанам активисты. А уже знакомые нам «чужаки» (среди которых только я насчитал два-три изрядно подвыпивших товарища) в это же время без устали кричали «Ганьба» и «Геть» с переходом на нецензурщину, свистели, топали ногами и так далее. То есть всячески старались превратить мирную акцию протеста в беспорядок. А потом, словно солдаты по чьей-то команде, в считанные минуты организованно покинули сессионный зал.

О чем это говорит? Не о том ли, что все это представление с воинствующими «чужаками» организовал сам Руслан Токарь? Ведь заказными митингами в поддержку мэра, за участие в которых людям платили по 50 гривен, уже никого не удивишь. Может, и в этот раз именно по его команде «чужаки» пришли на митинг с запасами зеленки? И по его же команде они на все лады «ганьбили» мэра так, как это никогда не сделали бы организаторы акции протеста? В пользу этого моего предположения говорит тот факт, что Руслан Иванович, о трусливости которого уже ходят легенды среди никопольчан, во время этого «мятежа» на сессии не просто встал из-за своего стола в президиуме, но и приблизился к протестующим. Один, без охраны – невиданный случай! Может, знал, что этих людей бояться не нужно – они свои?

Еще один вопрос: зачем Руслану Токарю это было нужно? Ответ прост: для дестабилизации ситуации в Никополе. Причем делал он это, вполне возможно, по указанию своих партийных покровителей из областного центра. Чтобы потом, когда «запахнет жареным», этим же и козырять: «Вы же видели, какие неадекватные эти никопольчане. На сессию ворвались пьяные, матерились, оскорбляли мэра и депутатов. А что от них дальше ожидать – даже страшно подумать».

Повторю, что все это – лишь мои предположения. Но если они верны, то вполне логичным становится и неудавшаяся попытка Руслана Токаря привезти в Никополь почти два десятка вооруженных людей. Якобы, для поддержания порядка в городе. А что? Повод-то есть. Неуправляемые горожане бесчинствуют, угрожая, того и гляди, разрушить город. А он – мэр, обязан воспрепятствовать этому. Складно получается?

Есть ли во всем этом хоть капля истины – я не знаю. Потому и рассказываю читателям этого сайта. И спрашиваю: как вы считаете, имеет право на жизнь такое предположение о событиях, происходящих 21 февраля перед сессией горсовета и во время нее?