(Продолжение.
Начало в №70)

Городской голова – самая удобная мишень для критики. Ругать его – такая же привычка, как чистить зубы. Понятно, что каждый может заметить ямку на асфальте, но не каждый знает, насколько обесценен труд дорожников.
А еще мэр постоянно находится в зоне риска. Его легко обвинить в превышении полномочий, вымогательстве, нецелевом использовании средств, халатности, взяточничестве, даже в цензуре подконтрольных ему средств массовой информации. А за это, как известно, можно слететь с должности и пойти под суд. Поэтому мэру надо тщательно изучать законы и попутно дружить с прокурором, начальником милиции, судьями. На всякий случай.
Да, трудная должность. Но чем-то она все-таки притягивает. Может, как очередной этап карьерного роста? Нет. Такая перспектива увлекала советских партийных работников, прошедших тернистый путь от рабочего до крупного начальника, например, директора или зам. директора крупного завода ( Виталий Егоров, Иван Митченко), они постепенно созревали для главной городской должности.
Потом, когда время «красных директоров» прошло, о себе заявили демократы перестроечного типа – Константин Лященко и Сергей Старун. Теперь вот пост городского головы занял Руслан Токарь, в прошлом бизнесмен.
Интересно, зачем ему эта хлопотная должность? На сей счет есть разные мнения. Одни говорят – Руслану Ивановичу захотелось откусить кусочек мэрского пирога, другие – получить иммунитет и защитить свой бизнес, а сам он во время предвыборной кампании клялся-божился, что хочет послужить интересам своих избирателей и даже целовал им руки.
После около трехлетнего правления уместно спросить: ну и какого же мэра мы избрали? Высок ли уровень доверия к нему никопольчан? Увы, этого мы толком не знаем. Вся деятельность Токаря сопровождается пиаром в зависимых от него средствах массовой информации. А пиар – это всегда завышенная оценка. Реально его авторитет в обществе мог бы определить социологический опрос, который бы объективно показал количество голосов «за» и «против», но он при Руслане Ивановиче после выборов не проводился. Чтобы восполнить этот пробел, навскидку называю вопросы, ответив на которые можно сделать вывод, в какую сторону и в какой мере изменилась наша жизнь:
Соответствует ли санитарным нормам питьевая вода?
Вовремя ли вывозят мусор от вашего дома?
Как освещается ваша улица?
Существует ли еще в мире парк, кроме нашего парка Победы, где бы не было скамеек для отдыхающих?
Какие преимущества вы получили от медицинской реформы?
Довольны ли вы обслуживанием в горгазе, на предприятии электрических сетей, в жэках?
Сколько времени вы теряете в банке на то, чтобы получить пенсию или оплатить коммунальные услуги?
Проложили ли на вашей улице сплошной асфальт толщиной 6 см?
Есть ли возможность у ваших детей культурно проводить время по вечерам?
Устраивает ли вас уход за деревьями и кустарниками в парках и скверах?
Не донимает ли вас амброзия во время цветения карантинных растений?
И т.д. и т.п.

Это простейшие вопросы. Честно ответив на них, вы сможете более объективно оценить деятельность городского головы. И учтите, что полномочия мэра позволяют ему влиять на все сферы жизнедеятельности города. Для этого у него есть аппарат служащих, которые размещаются на четырех этажах здания, есть технические службы и местная организация Партии регионов. Большая команда! Правда, эта команда постоянно обновляется, но все члены ее обязаны систематически встречаться с жителями. Не с целью рекламы своей кипучей деятельности, а ради нормального диалога с людьми, – чтобы узнать их проблемы, рассказать (на примере семьи и города), что такое бюджет, из чего он состоит, как планируются расходы и почему они ограничены. А потом уж что-то обещать реальное. Или аргументированно отказывать. Хорошо бы при этом подчеркнуть, что бюджет состоит из денег налогоплательщиков и что именно народные деньги идут на зарплату чиновников, на компенсацию бесплатного проезда в автобусах, бесплатную школьную форму, бесплатную подписку на придворные газеты и все остальные льготы. А символика Партии регионов тут сбоку припека.
Когда Токарь и его команда осмелятся пойти в народ ради честного диалога и немножко покаются, у них появится авторитет. Настоящий, а не дутый.
А пока у мэра незавидное положение, мне кажется, он не туда рулит.
Впрочем, не исключаю, что мое мнение ему до лампочки. Как и мнение других людей. У него есть свои начальники, он сверяет свои мысли с их мыслями. Они живут своей жизнью, а мы своей. Мы им нужны в день голосования. Их цель сегодня – демонстрировать свои успехи (чаще всего без достаточного повода) и громить предшественников и оппозиционеров, чтобы въехать на выборы-2015 на белом коне.
А еще у них возникают конфликты из-за проблематичного передела «кормушек» в виде рынков, жэков и других доходных мест. Да и просто из-за того, что кто-то имеет чувство собственного достоинства и не хочет поступаться своими убеждениями. Вспомните, как прямо на сессиях горсовета он сводил счеты с непокорными депутатами и журналистами «Репортера». Вместо аргументов – один гонор и спесь. Противно было на него смотреть. В данных случаях мэр выступал в роли следователя, прокурора и судьи одновременно, хотя никто ему таких полномочий не давал. Он нарушал презумпцию невиновности, основной принцип которой гласит: «Человек не виновен, пока не доказано обратное. Любой человек считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в суде и его решение вступит в силу».
Я не думаю, что Руслан Иванович не знает, что такое презумпция невиновности. Он сознательно ее нарушил, чтобы обгадить невинных людей на весь город. В чем ему, естественно, помогли писаки из прикормленных газет. Но это уже другая тема.
(Продолжение следует)